- 筆跡鑒定申請書 推薦度:
- 筆跡鑒定申請書 推薦度:
- 相關推薦
筆跡鑒定申請書范文集錦六篇
在法律不斷完善的社會中,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,請注意不同的對象有不同的申請書。你還在為寫申請書而苦惱嗎?下面是小編為大家收集的筆跡鑒定申請書6篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
筆跡鑒定申請書 篇1
申請人:xx
申請事項:
依法申請鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號:*************號,(當金)抵押合同中的尹建文的簽名和手印;以及*****************************號“他項權利證書”的相關抵押手續(xù)中的******************的簽名和手印不是申請人本人所簽,兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。
事實與理由:
原告向法庭提交簽有申請人名字的簽名不是申請人所寫。************************抵押合同上的.簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。
現(xiàn)在原告堅持是申請人書寫,為進一步查明案件事實真相,故申請法院委托相關鑒定機構鑒定,以示公正。
此致
人民法院
申請人xxxx
二0xx年九月六日
筆跡鑒定申請書 篇2
申請人:四川資陽市天宇建筑工程勞務有限公司住所:四川資陽市伍隍鎮(zhèn)政府街16號法定代表人:魏xx
申請事項:
對被上訴人桂煥厚提交證據《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。
事實與理由:
申請人四川資陽市天宇建筑工程勞務有限公司未承建過成都中海國際社區(qū)8號地塊項目,且被上訴人桂煥厚向原審法院提交的《結算單》中“陳心明”的簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符,因上述證據系被上訴人在20xx年9月13日開庭時才提交原件予上訴人質證,上訴人在質證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫,該兩份證據系本案主要證據,若其中一份系偽造或存在虛假,則該證據就不能作為認定事實的依據,因此為使法院能依法查明案件事實,做到公平公正的審理以及維護被告的.合法權益,故根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的相關規(guī)定,特向貴院依法申請對被上訴人桂煥厚提交貴院的《租賃合同》與《結算單》中陳心明的簽字進行比對鑒定。
此致
成都市中級人民法院
申請人:
二OXX年四月二十一日
筆跡鑒定申請書 篇3
申請人:_______,男,漢族,____年____月____日,身份證號:________, 住所地:________, 聯(lián)系電話:________。
申請事項: 請求對申請人提交的.,落款為的“借條”進行筆跡鑒定。
事實和理由: 申請人____訴被告________民間借貸糾紛一案,已由________人民法院立案受理,案號為________。
因被告否認申請人提交的落款為的“借條”系由其書寫,故向貴院申請對該“借條”進行筆跡鑒定,以確認該“借條”實由被告書寫。
此致 ____人民法院 申請人:________ 代理人:________ 20____年____月____日
筆跡鑒定申請書 篇4
申請人:劉女士,女,漢,42歲,1966年xx月xx日生,住合肥市xx區(qū)xx路xx號x幢x室,電話:xxxx。
申請事項:
依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的.證據“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由:
被告安徽xx公司向法庭提交的證據“文件發(fā)放(回收)登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造,F(xiàn)在被告堅持是申請人書寫,為進一步查明案件事實真相,故申請法院委托相關鑒定機構鑒定,以示公正。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
申請人:劉女士
筆跡鑒定申請書 篇5
申請人: xxx,男,xx族,xxx年09月01日生,身份證號:xxxxxxx,住所地:廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx
申請事項:
依法申請鑒定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協(xié)議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所簽,該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。
事實與理由:
原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協(xié)議書》一份(協(xié)議書約定的`內容:甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整),該協(xié)議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協(xié)議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別,可以清楚的看到該協(xié)議書上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。并且協(xié)議書所加蓋的公章與協(xié)議書的主體不同,該協(xié)議書應該屬于無效合同。
至此,為使法院依法查明本案事實,追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任,故申請人特依法申請筆跡鑒定。
申請人:_____
20___年__月__日
筆跡鑒定申請書 篇6
申請人:王XX,男,漢族,19XX年11月18日生,住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。
申請事項:
依法申請鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所簽,該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。
事實與理由:
被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的資料:今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元,20___年9月15日,王XX),該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構成字體的結構等均有明顯的不同、區(qū)別,能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構成的`。況且,被告購買申請人鋼材后,申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。
至此,為使法院依法查明本案事實,追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責,故申請人特依法申請筆跡鑒定。
申請人:_____
20___年__月__日
【筆跡鑒定申請書】相關文章:
鑒定筆跡申請書09-09
鑒定筆跡的申請書01-01
筆跡鑒定申請書06-18
關于筆跡鑒定申請書11-16
個人筆跡鑒定申請書12-08
【熱】筆跡鑒定申請書03-18
申請筆跡鑒定的申請書01-01
【推薦】筆跡鑒定申請書03-20
【精選】筆跡鑒定申請書4篇05-24
筆跡鑒定申請書4篇05-31