聽證申請書范文錦集10篇

　　現(xiàn)今社會公眾的追求意識不斷提升，很多事項都需要使用申請書，請注意不同種類的申請書有著不同的格式。寫起申請書來就毫無頭緒？下面是小編為大家整理的聽證申請書10篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

聽證申請書 篇1

　　請打開“材料”查證，“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會道門的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！

　　“學(xué)習(xí)材料”中，本來就有對“三期末劫悟真子”的批判和抵制專寫內(nèi)容，從中足見對其影響的重視程度，對其影響抵制的堅決有力，這才是學(xué)習(xí)材料對“會道門三期末劫”的真事實，何其還能有“宣揚(yáng)會道門三期末劫”的可能之在呢！

　　我們決不是迷信者，我們是積極倡導(dǎo)五愛利益他人利益社會和諧的踐行者；我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國道文化的真學(xué)真信真行自覺者。不信可以進(jìn)行公開聽證答辯，聽其心聽其解，聽其真聽其偽，聽其到底哪個愚癡在迷信。

　　僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的`迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標(biāo)志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說、迷信做。

　　“彌勒救世”是人類信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫，它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識和諧，是中國文化引領(lǐng)全人類�？茖W(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟；科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類多元文化的中國壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識多元于科學(xué)發(fā)展觀，才是調(diào)動一切文化心、一切文化力的中國世界性大崛起。

　�。�6）“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的’”

　　我們根本沒有搞中功，根本沒有“以練中功賺錢”，不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待，不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪，不要在社會進(jìn)步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會事端。

　　迷信且不論。只說邪教的判定，依據(jù)什么法律，具有什么系統(tǒng)性的事實證據(jù)，需要什么級別的職能行為，經(jīng)過什么樣的組織程序，需要什么樣的相應(yīng)組織措施，這是一個系統(tǒng)的法律過程、系統(tǒng)的政府行為。

　　僅有兩個新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈能有罪推定！“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性內(nèi)容，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈不是無中生有、顛倒黑白？

　　“擾亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的”，這是造成社會危害的結(jié)果。它并不是材料書面文字間存在的事實。

　　“第26號鑒定書”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此，鑒定依法無效，依法不能作為定罪的根據(jù)。

聽證申請書 篇2

尊敬的xx：

　　你局 xx行政處罰通知書收悉。因?qū)δ憔指嬷獣�所認(rèn)定的行政處罰事實、理由和依據(jù)持有異議，現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的`有關(guān)規(guī)定要求組織聽證。

　　(單位或個人簽章)

　　年 月 日

　　《聽證申請書》填寫說明：

　　1、本申請書依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規(guī)定設(shè)置;

　　2、適用范圍：對納稅人、扣繳義務(wù)人等作出稅務(wù)行政處罰后，被處罰單位提出聽證申請時使用;

　　3、填寫要求：

　　“ ”處：分別填寫作出行政處罰行政機(jī)關(guān)名稱和處罰文書文號。

　　4、本申請書為A4豎式一式兩份，一份稅務(wù)機(jī)關(guān)留存，一份裝入稅務(wù)檔案。

　　此致

敬禮

　　申請人：xX X

　　20xx年06月15日、

聽證申請書 篇3

　　沈陽鐵路局：

　　就我丈夫于成邦死亡未被認(rèn)定工傷一事所進(jìn)行的申訴，在收到沈陽鐵路局社保處作出維持通遼車輛段處理意見的答復(fù)后，我們馬上申請復(fù)核，經(jīng)去人查詢，沈陽鐵路局信訪辦已收到復(fù)核申請書。為確保工傷認(rèn)定公開、公正、合法，更好地維護(hù)職工的合法工傷待遇，根據(jù)《信訪條例》第三十一條(對重大、復(fù)雜、疑難的'信訪事項，可以舉行聽證。聽證應(yīng)當(dāng)公開舉行，通過質(zhì)詢、辯論、評議、合議等方式，查明事實，分清責(zé)任)、第三十五條，(復(fù)核機(jī)關(guān)可以按照本條例第三十一條第二款的規(guī)定舉行聽證，經(jīng)過聽證的復(fù)核意見可以依法向社會公示。聽證所需時間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi))之規(guī)定，我們正式申請舉行聽證會，是否舉行、何時舉行、需準(zhǔn)備材料請按相關(guān)規(guī)定及時告知我。

　　申請人：

　　二零xx年四月二十九日

　　聯(lián)系電話：

聽證申請書 篇4

　　申請人：重慶xxx鋁業(yè)有限公司

　　地址：重慶市九龍坡區(qū)xxx

　　法定代表人：xxx

　　電話：139xxxxxxxx

　　申請事項：請求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽告字［20xx］執(zhí)xx號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實與理由：

　　20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對AA電器（重慶）有限公司（下簡稱：AA公司）倉庫內(nèi)的貨物進(jìn)行裝運(yùn)，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運(yùn)車上跌至地面，雖經(jīng)搶救，終因傷勢過重而死亡。

　　在整個事件中，申請人均嚴(yán)格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作�；�于叉車工作屬于特殊的工種，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現(xiàn)場由AA公司的庫管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車間運(yùn)貨外，申請人無權(quán)也沒有派人進(jìn)入現(xiàn)場管理和監(jiān)督；同時，在裝貨前申請人也如實告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場所和工作崗位存在的'危險因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險帶，但因AA公司工作現(xiàn)場無高空安全固定支架而無法使用；因此，申請人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。

　　綜上所述，申請人對本次事故的發(fā)生沒有責(zé)任。故，請求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽告字［20xx］執(zhí)XX號對申請人的行政處罰進(jìn)行聽證。

　　此致

　　重慶市九龍坡區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

　　申請人：XXX

　　20xx年9月26日

聽證申請書 篇5

　　申請人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)B棟。

　　請求事項：

　　申請人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書的.擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。

　　事實與理由：

　　貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國有儲備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項目的行為屬于違法占地，擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經(jīng)�？谑旋埲A區(qū)人民法院（1999）海新法執(zhí)字第552—5號民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請人所有，申請人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認(rèn)定錯誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

聽證申請書 篇6

　　我是xxx職工xxx，女，xxx歲。

　　鑒于xxxx區(qū)法院（20xx）xxxx字第42號和xx中級法院（20xx）xxxx字第102號民事判決書，以及遼寧高級人民法院（20xx）遼立二民申字第01833號民事裁定書，作為本案當(dāng)事人，我特向最高人民法院提出申請，為本案組織聽證會。

　　屆時，本人強(qiáng)烈要求國家立法專家，勞動部法律事物負(fù)責(zé)人，最高法院院長，工商銀行總行行長，全國人大.政協(xié)法工部主任，全國總工會主席，各民主黨派知名人士，以及國家個新聞媒體參與本會的聽證。同時要求上述三級法院審判人員全部到會，根據(jù)自己的審判意見進(jìn)行公開答辯。

　　根據(jù)最高法院《司法公開六項規(guī)定》原則規(guī)定了人民法院對開庭審理程序之外的涉及當(dāng)事人或者案外人重大權(quán)益的`案件實行聽證的，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。本人以此申請致最高人民法院。

　　申請人：xx

　　xx年xx月xx日。

　　，聽證會申請書

聽證申請書 篇7

　　申請人:姓名 年齡 性別 住址

　　(法人或者其他組織名稱

　　住址 法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名 )。

　　委托代理人:姓名 住址 。

　　聯(lián)系電話：

　　被申請人:名稱 住址

　　聯(lián)系電話：

　　行政復(fù)議請求:

　　事實和理由:

　　此致

　　(行政復(fù)議機(jī)關(guān))

　　申請人:(簽名或蓋章)

　　年 月 日

聽證申請書 篇8

______縣國土資源局:

　　你局[20____]1號行政處罰《聽證通知書》收悉。

　　現(xiàn)我礦依法提出申請，請你局依法延期舉行聽證會，理由如下：

　　1、你局未依法履行全面告知義務(wù)，導(dǎo)致我礦對聽證會參加人員狀況不了解，嚴(yán)重影響我礦依法行使權(quán)利。

　　《國土資源聽證規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定《聽證通知書》應(yīng)當(dāng)載明下列事項：

　　(一)聽證的事由與依據(jù);

　　(二)聽證的時間、地點(diǎn);

　　(三)聽證員和記錄員的`姓名、職務(wù);

　　(四)當(dāng)事人、擬聽證事項的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù);

　　(五)注意事項。

　　____________________________________________________________________

　　綜上所述，于情于理于法，你局都應(yīng)延期舉行聽證，避免冤錯，特根據(jù)《國土資源聽證規(guī)定》之規(guī)定，請求延期聽證!

　　申請人：________

　　負(fù)責(zé)人：________

聽證申請書 篇9

　　申請人：

　　法定代表人：

　　電話：

　　申請事項：

　　請求貴局?jǐn)M以穗國稅南稽罰告〔200X〕xx號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實與理由

　　申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。在此次廣州市國家稅務(wù)局南區(qū)稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作，該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務(wù)賬冊，顯示申請人的一切經(jīng)營行為符合法律規(guī)定(除申請人善意取得的'增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿(mào)易有限公司購進(jìn)商品一批，當(dāng)時對方送貨上門經(jīng)檢驗合格后，向?qū)Ψ街Ц敦浛睿�并取得增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx，直到南區(qū)稽查局此次查賬并出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿(mào)易有限公司的貨款被轉(zhuǎn)付給了廣州市xxx公司。申請人認(rèn)為該筆交易行為符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國稅發(fā)〔20xx〕187號)規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)按此《通知》規(guī)定處理申請人行為，懇請南區(qū)稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

　　此致

　　XXXXXXXXXX

　　申請人：

　　申請日期：

聽證申請書 篇10

　　申請人：XXX，女，1961年6月10日出生，身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxx，住重慶市沙坪壩區(qū)髙灘巖正街84號附4號。

　　請求事項

　　申請對申請人參與毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證。

　　事實和理由

　　20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華發(fā)生矛盾。毛黎華用手指到我的臉上，并用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經(jīng)貴局調(diào)查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。

　　我認(rèn)為，在本案中是毛黎華先出手打人，我并未主動動手，之后也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應(yīng)承擔(dān)一定的`責(zé)任。其次，本案的關(guān)鍵證據(jù)，吳會芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實，因而兩份證辭的可信性應(yīng)受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應(yīng)當(dāng)不具備效力。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規(guī)定，我申請對本人毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證，請予以準(zhǔn)許。

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

【聽證申請書】相關(guān)文章：

聽證申請書12-13

聽證申請書01-02

聽證申請書11-05

行政聽證申請書08-28

執(zhí)行聽證申請書01-06

聽證申請書五篇07-28

精選聽證申請書3篇07-29

聽證申請書(15篇)12-20

聽證申請書15篇12-14

聽證申請書15篇03-25