精選行政復(fù)議申請書的3篇

　　在眼下市場經(jīng)濟(jì)活躍的社會(huì)，申請書與我們不再陌生，申請書是我們平時(shí)提出請求的一種書信。來參考自己需要的申請書吧！以下是小編收集整理的行政復(fù)議申請書的3篇，歡迎大家分享。

行政復(fù)議申請書的 篇1

　　申請人：周某某，身份證號(hào)碼：43**0119**11194013，地址：HN省HH市HC區(qū)YC鄉(xiāng)CPC店S村民小組

　　被申請人：HH市國土資源局，法定代表人：***，地址：HH市**北路

　　復(fù)議請求：

　　依法撤銷HH市國土資源局懷國土資騰字【20xx】第0*號(hào)《限期騰地通知書》。

　　事實(shí)與理由：

　　一、被申請人的征地依據(jù)明顯不足。

　　(一)HH市體育中心項(xiàng)目系為HH市承辦HN省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請立項(xiàng)，然而該市已確定并非HN省第十*屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市，征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。

　　20xx年，HH市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于HH市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于HH市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》，均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提，才同意建設(shè)HH市體育中心。后續(xù)的《HN省建設(shè)項(xiàng)目選址意見書》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此，20xx年9月25日，HH市國土資源局向省國土資源廳提交了《關(guān)于HH市體育中心建設(shè)用地的審查意見》，報(bào)請省廳審批�；�于當(dāng)時(shí)上述情況，HN省人民政府于20xx年1月2日以(20xx)政國土字第00*號(hào)下發(fā)《HN省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》，同意HH市國土資源局征用合計(jì)**.****公頃的土地用于HH市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。

　　然而，目前的實(shí)際狀況是：HH市已經(jīng)確定不承辦20xx年省十*運(yùn)會(huì)，原規(guī)劃方案被調(diào)整，原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營性用地，用于出讓融資。顯然，目前HH市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途，嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷，不符合國家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定，其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。

　　(二)原(20xx)政國土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效，征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。

　　根據(jù)國土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見》以及《HN省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定，農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20xx年初獲批后，未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案，HN省人民政府(20xx)政國土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效，HH市國土資源局在未重新取得省人民政府的`審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法，HH市國土資源局目前對(duì)申請人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。

　　二、被申請人的征地、拆遷安置程序違法

　　(一)根據(jù)《國土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定，被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告，征用集體土地的，征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告，而HH市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案，違反了該辦法的規(guī)定。

　　(二)在征地、拆遷過程中，除HH市國土資源局外，還有HH市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、HH市城市建設(shè)投資有限公司和HH市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件，與被征地村民簽訂合同等，嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。

　　(三)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見》第六條第二款規(guī)定：“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明，采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式�！倍鴮�(duì)申請人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的HN新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司系由HH市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的，一方面HH市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人，另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開、透明的原則，剝奪了申請人的選擇權(quán)，其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。

　　(四)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)HN省實(shí)施《中華人民共和國土地管理法》辦法第二十四條及《HN省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定，國土資源部門擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的意見。征地補(bǔ)償安置方案確定后，有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公告，并聽取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶申請聽證的，當(dāng)?shù)貒�土資源部門應(yīng)當(dāng)依法組織聽證。而HH市國土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí)，并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶有任何溝通，未聽取其任何意見，嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶的合法權(quán)益，程序嚴(yán)重違法。

　　三、拆遷補(bǔ)償安置過程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。

　　(一)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定，依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)，尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說，拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而，一方面，被申請人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行，另一方面，補(bǔ)償依據(jù)系20xx年制定，明顯不能反映目前申請人的生活水平，如按照目前被申請人確定對(duì)申請人的征地拆遷補(bǔ)償款，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。

　　(二)安置不當(dāng)�！段餀�(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定：“征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益�！盚H市國土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過程中，并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒有完全支付到位，安置工作嚴(yán)重滯后，其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧，嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。

　　(三)評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請人擬按照HN新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司依H政辦發(fā)(20xx)6號(hào)文件及H建發(fā)(20xx)76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償，評(píng)估咨詢報(bào)告中甚至沒有注明該報(bào)告所采取的評(píng)估方法,但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請人房屋的區(qū)位價(jià)值，不是采用市場比較法進(jìn)行評(píng)估，其結(jié)論不能體現(xiàn)申請人利益，顯失公平。

　　申請人：XXX

　　日期：20xx年X月XX日

行政復(fù)議申請書的 篇2

　　申請人：姓名___________性別___________年齡___________職業(yè)______________

　　住址：__________________________（法人或者其他組織名稱______________住所_______________法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名____________職務(wù)______________）

　　法定（委托）代理人：姓名___________單位_____________住址___________

　　聯(lián)系電話：______________________

　　被申請人：名稱_______________地址____________________

　　申請人不服被申請人 （具體行政行為） 現(xiàn)申請行政復(fù)議。

　　行政復(fù)議請求：_________________________

　　事實(shí)和理由：___________________________

　　此 致

　�。ㄐ姓�復(fù)議機(jī)關(guān)全稱）

　　申請人：（簽名或蓋章）

　　年 月 日

行政復(fù)議申請書的 篇3

　　申請人：XX縣XX中板廠，住所地：XX縣XX鎮(zhèn)XX號(hào)。

　　負(fù)責(zé)人：XXX，職務(wù)：廠長。

　　被申請人：XX縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住所地：

　　負(fù)責(zé)人：xx，職務(wù)：局長

　　申請人因不服被申請人20xx年12月2日作出的XX字【20xx】XX號(hào)關(guān)于認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷的決定，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請。

　　復(fù)議請求：

　　一、請求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請人作出的X人勞社字【20xx】XX號(hào)關(guān)于認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷的決定；

　　二、請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出XXX的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定決定。

　　事實(shí)與理由：

　　一、XXX的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。

　　（一）XXX并非是在工作時(shí)間受傷。申請人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的，開機(jī)才能開工，開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間，不開機(jī)就不是工作時(shí)間。20xx年10月8日上午XXX受傷當(dāng)時(shí)，XXX所在的生產(chǎn)組因?yàn)闄C(jī)長XXX去維修機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開工，XXX住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷。

　�。ǘ�）XXX在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的.在工作場所內(nèi)受傷。XXX吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都是在廠內(nèi)，如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公平和極不科學(xué)的。

　　（三）XXX受傷并不是因工作原因受傷。

　　1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動(dòng)并能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，XXX的工作崗位是鋸木，而不是切板，XXX剛到申請人廠里工作20多天，根本就不會(huì)操作旋切機(jī)，申請人更不會(huì)安排XXX操作旋切機(jī)，XXX擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)重違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能創(chuàng)造勞動(dòng)價(jià)值，反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

　　2、XXX開機(jī)主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的，特別是機(jī)長不開機(jī)時(shí)，生產(chǎn)組根本無法工作，XXX在沒有工作安排的情況下，擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī)。

　　二、被申請人認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)重違法，沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

　　（一）被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，所有證詞雷同，其證人據(jù)申請人調(diào)查均與XXX存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通，證詞不可信，不能作為證據(jù)使用。

　　（二）被申請人未向申請人作任何調(diào)查，甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請人的認(rèn)定書，申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序，被申請人僅憑XXX等人的一面之詞就輕率認(rèn)定，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

　�。ㄈ�）被申請人在向XXX等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行，嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

　　綜上所述，XXX的受傷并不符合認(rèn)定為工傷或視同工傷的條件，其受傷完會(huì)是自己的過錯(cuò)造成的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任，被申請人認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷的決定沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，程序嚴(yán)重違法，嚴(yán)重偏袒XXX一方，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，請求復(fù)議機(jī)關(guān)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法重新作出認(rèn)定，支持申請人的全部復(fù)議請求。

　　此致

　　XX縣人民政府

　　申請人：XX縣XX中板廠

　　20xx年X月XX日

【行政復(fù)議申請書的】相關(guān)文章：

行政復(fù)議的申請書06-28

行政復(fù)議申請書08-12

行政復(fù)議申請書05-21

行政復(fù)議申請書范本07-28

行政復(fù)議聽證申請書03-13

申請行政復(fù)議的申請書03-12

行政復(fù)議申請書10篇04-03

行政復(fù)議申請書7篇04-04

行政復(fù)議申請書3篇07-19