當(dāng)前位置：日記300字>申請書> 行政復(fù)議申請書

行政復(fù)議申請書

時間：2021-12-31 07:00:22 申請書我要投稿

行政復(fù)議申請書推薦度：
行政復(fù)議申請書案例推薦度：
行政復(fù)議申請書推薦度：
行政復(fù)議的申請書推薦度：
行政復(fù)議申請書推薦度：
相關(guān)推薦

行政復(fù)議申請書四篇

　　在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界，需要使用申請的場合越來越多，申請書是我們平時提出請求的一種書信。為了讓您在寫申請書中更加簡單方便，下面是小編精心整理的行政復(fù)議申請書4篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

行政復(fù)議申請書四篇

行政復(fù)議申請書篇1

　　申請人：喬** 性別：男身份證號：

　　出生年月：1991年6月22日

　　通信地址址：吉林省長春市東北師范大***

　　聯(lián)系方式：187440*****

　　被申請人：麻城市人民政府地址：黃岡市麻城市金橋大道特1號

　　法定代表人：蔡緒安職務(wù)：市長

　　行政復(fù)議請求：

　　麻城市人民政府不作為，對我的信息公開申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。

　　事實和理由：

　　20xx年9月26日，本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開申請書，據(jù)郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請書，但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的'郵件，同時我告知對方盡快書面回復(fù)我的申請，但時至今日麻城市政府沒有任何回復(fù)。實際上，我在書面郵件上明確注明希望通過書面郵寄的方式獲取相關(guān)信息，事后我還給麻城市政府打電話，但依舊無果，望貴政府能給我一個說法！

　　根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開申請完全合法；根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益，我向貴政府申請行政復(fù)議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復(fù)！

　　為保護申請人的合法權(quán)益，鼓勵更多的公民監(jiān)督政府，請查明有關(guān)事實，依法支持申請人的請求！

　　此致

　　黃岡市人民政府

　　申請人：

行政復(fù)議申請書篇2

　　申請人：____

　　地址：____________

　　電話：___

　　法定代表人：姓名：______

　　職務(wù)：______________

　　委托代理人：姓名：______

　　性別：______

　　年齡：___

　　民族：___

　　職務(wù)：___

　　工作單位：_______

　　住所：_________________

　　電話：___

　　被申請人：名稱：____

　　地址：___________

　　電話：___

　　法定代表人：姓名：_________________

　　職務(wù)：___

　　案由：因?qū)______（單位）____年__月__日__號處理決定不服，申請復(fù)議。

　　申請復(fù)議的要求和理由：_________________________

　�。ㄕ埱蟪蜂N或不服被申請人作出的某個決議或處理意見，以及訴求）

　�。信e文件依據(jù)和事實依據(jù)以及邏輯判斷，證明被申請人的議決或處理意見是錯誤的.，申請人的訴求是合理的。）

　　此致

　　___________（被申請人單位）

　　申請人：_______（蓋章）

　　法定代表人：_____（簽章）

　　____年__月__日

行政復(fù)議申請書篇3

(第三人姓名或者名稱)：

　　(申請人)不服(被申請人)作出的(具體行政行為)，于_____年____月____日向本機關(guān)提出行政復(fù)議申請。經(jīng)審查，你(單位)同該具體行政行為有利害關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十條第三款的規(guī)定，你(單位)可以作為第三人參加行政復(fù)議�，F(xiàn)將有關(guān)事項告知如下：

　　1、在復(fù)議過程中，第三人有權(quán)查閱被申請人提出的'書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)。

　　2、第三人是法人或者其他組織的，請向本機關(guān)提交法定代表人或者主要負責(zé)人的身份證明書。

　　3、如委托代理人代為參加復(fù)議，請向本機關(guān)提交第三人出具的委托書。

　　附：空白委托書一份

　　××市旅游事業(yè)管理委員會(印章)

　　xx年xx月xx日

行政復(fù)議申請書篇4

　　申請人：性別：年齡：

　　單位：住址：

　　郵編：聯(lián)系電話：

　　被申請人：重慶市規(guī)劃局

　　法定代表人：蔣勇

　　住所地：重慶市江北區(qū)電測村237號

　　第三人：重慶華新國際城市發(fā)展有限公司

　　法定代表人：盧鏗

　　住所地：重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)錦繡山莊

　　第三人：重慶東大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

　　法定代表人：李小渝

　　住所地：重慶市江北區(qū)建新東路87號18－2

　　復(fù)議請求：

　　申請人認為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》超越職權(quán)，違反法律、法規(guī)之規(guī)定，侵犯申請人的合法權(quán)益，特依據(jù)《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定申請行政復(fù)議。請求復(fù)議機關(guān)撤銷被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。

　　事實和理由：

　　申請人為居住需要，購買了第三人（華新公司和東大公司）聯(lián)合開發(fā)的位于江北區(qū)五里店36號華新都市花園小區(qū)的房屋。依據(jù)重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復(fù)《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設(shè)計的批復(fù)（渝府<20xx>13號）》同意被申請人所確定的原規(guī)劃許可方案，華新都市花園是一個具有山城特色的園林綠化示范居住小區(qū)，而第三人就小區(qū)景觀和配套設(shè)

　　施建設(shè)的承諾更為誘人。時至今日，第三人并沒有兌現(xiàn)其所做的諸多承諾，三期工程也一拖再拖，配套設(shè)施幾乎為零，華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。

　　二○○五年底，第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規(guī)劃方案。在被申請人所屬的江北區(qū)分局公示程序后，小區(qū)內(nèi)數(shù)百名業(yè)主簽名反對就小區(qū)規(guī)劃方案進行變更，同時，業(yè)主委員會也致函被申請人反對就規(guī)劃方案進行變更。被申請人所屬的江北區(qū)分局依據(jù)廣大業(yè)主的要求駁回了開發(fā)商的規(guī)劃變更申請。

　　二○○六年三月九日，被申請人以《渝規(guī)建審（20xx）江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項目建筑設(shè)計方案審查意見書>》原則批準了第三人調(diào)整小區(qū)規(guī)劃的新的設(shè)計方案。

　　二○○七年二月八日，第三人組織部分業(yè)主代表召開所謂的“三期建設(shè)吹風(fēng)會”，告知小區(qū)三期規(guī)劃方案已經(jīng)原則上獲得通過。二○○七年二月十二日，小區(qū)絕大多數(shù)業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區(qū)三期規(guī)劃方案變更許可舉行聽證會，被申請人對廣大業(yè)主的聽證申請置之不理。二○○七年二月十四日，被申請人作出《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號<建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》變更了華新都市花園的規(guī)劃方案。二○○七年四月十一日，被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號<;建設(shè)工程規(guī)劃許可證>》。

　　申請人認為，被申請人在就華新都市花園規(guī)劃變更的具體行政行為中違反法定程序，損害了申請人的合法權(quán)益，使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下：

　　一、華新都市花園的建設(shè)方案設(shè)計由重慶市人民政府批復(fù)同意，被申請人無權(quán)自行進行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規(guī)劃管理條例》第十、第十三、第十六條之規(guī)定，超越了其審批權(quán)限。

　　二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。

　　1、根據(jù)《規(guī)劃管理公示暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定，被申請人在進行變更規(guī)劃許可證時，應(yīng)當(dāng)進行公示，而被申請人未進行有效的公示。

　　2、根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設(shè)部《建設(shè)行政許可聽證工作規(guī)定》第四條、《重慶市實施行政許可聽證暫行辦法》第四、五條、重慶市規(guī)劃局規(guī)劃行政許可聽證暫行規(guī)定第五條規(guī)定，被申請人在此行政許可程序中，應(yīng)告知廣大業(yè)主享有申請聽證的'權(quán)利。被申請人非但未履行聽證告知義務(wù)，在包括申請人在內(nèi)的廣大業(yè)主提出聽證申請后，對其置之不理，依然不舉行聽證。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權(quán)和陳述權(quán)。

　　3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規(guī)劃管理條例》第三十、

　　三十三條。

　　總之，被申請人所作出的該具體行政行為超越職權(quán)，違反法定程序，請求復(fù)議機關(guān)依照法律規(guī)定撤銷被申請人作出的渝規(guī)建證（20xx）江字第0327號《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。我們認為，被申請人作為城市建設(shè)規(guī)劃主管部門理應(yīng)模范的遵守法律和法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，依法行使憲法和法律賦予的權(quán)力，但我們可悲地看到被申請人為開發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權(quán)利。為維護法律的尊嚴，保護廣大人民群眾的生存、生活、居住權(quán)，請求復(fù)議機關(guān)支持申請人的復(fù)議請求。

　　此致

　　重慶市人民政府（或者中華人民共和國建設(shè)部）

　　申請人：年月日

【行政復(fù)議申請書】相關(guān)文章：