當(dāng)前位置：日記300字>申請書> 聽證申請書

聽證申請書

時間：2021-12-29 15:01:06 申請書我要投稿

聽證申請書推薦度：
行政處罰聽證申請書推薦度：
相關(guān)推薦

聽證申請書8篇

　　在一步步向前發(fā)展的社會中，申請書在現(xiàn)實(shí)生活中使用廣泛，正確運(yùn)用申請書可以達(dá)到事半功倍的效果。我們該怎么寫申請書呢？以下是小編精心整理的聽證申請書8篇，歡迎大家分享。

聽證申請書8篇

聽證申請書篇1

　　請打開“材料”查證，“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會道門的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！

　　“學(xué)習(xí)材料”中，本來就有對“三期末劫悟真子”的批判和抵制專寫內(nèi)容，從中足見對其影響的重視程度，對其影響抵制的堅決有力，這才是學(xué)習(xí)材料對“會道門三期末劫”的真事實(shí)，何其還能有“宣揚(yáng)會道門三期末劫”的可能之在呢！

　　我們決不是迷信者，我們是積極倡導(dǎo)五愛利益他人利益社會和諧的踐行者；我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國道文化的真學(xué)真信真行自覺者。不信可以進(jìn)行公開聽證答辯，聽其心聽其解，聽其真聽其偽，聽其到底哪個愚癡在迷信。

　　僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標(biāo)志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說、迷信做。

　　“彌勒救世”是人類信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫，它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識和諧，是中國文化引領(lǐng)全人類�？茖W(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟；科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類多元文化的中國壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識多元于科學(xué)發(fā)展觀，才是調(diào)動一切文化心、一切文化力的中國世界性大崛起。

　�。�6）“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的’”

　　我們根本沒有搞中功，根本沒有“以練中功賺錢”，不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待，不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪，不要在社會進(jìn)步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會事端。

　　迷信且不論。只說邪教的判定，依據(jù)什么法律，具有什么系統(tǒng)性的事實(shí)證據(jù)，需要什么級別的職能行為，經(jīng)過什么樣的組織程序，需要什么樣的相應(yīng)組織措施，這是一個系統(tǒng)的'法律過程、系統(tǒng)的政府行為。

　　僅有兩個新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈能有罪推定！“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性內(nèi)容，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈不是無中生有、顛倒黑白？

　　“擾亂社會秩序、破壞社會穩(wěn)定的”，這是造成社會危害的結(jié)果。它并不是材料書面文字間存在的事實(shí)。

　　“第26號鑒定書”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此，鑒定依法無效，依法不能作為定罪的根據(jù)。

聽證申請書篇2

　　申請人：XXX，女，1961年6月10日出生，身份證號xxxxxxxxxxxxxxxxx，住重慶市沙坪壩區(qū)髙灘巖正街84號附4號。

　　請求事項(xiàng)

　　申請對申請人參與毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證。

　　事實(shí)和理由

　　20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華發(fā)生矛盾。毛黎華用手指到我的臉上，并用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來。但沒多久就被拉開，警察也到了。本案經(jīng)貴局調(diào)查，擬對我做出行政拘留五日的處罰。

　　我認(rèn)為，在本案中是毛黎華先出手打人，我并未主動動手，之后也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。其次，本案的關(guān)鍵證據(jù)，吳會芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時間所做（20xx年6月25日9時30分至9時53分），其證言中所提的.兩位男子也未能查實(shí)，因而兩份證辭的可信性應(yīng)受懷疑。再次，本案的立案時間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應(yīng)當(dāng)不具備效力。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規(guī)定，我申請對本人毆打毛黎華一案進(jìn)行聽證，請予以準(zhǔn)許。

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日

聽證申請書篇3

______縣國土資源局:

　　你局[20____]1號行政處罰《聽證通知書》收悉。

　　現(xiàn)我礦依法提出申請，請你局依法延期舉行聽證會，理由如下：

　　1、你局未依法履行全面告知義務(wù)，導(dǎo)致我礦對聽證會參加人員狀況不了解，嚴(yán)重影響我礦依法行使權(quán)利。

　　《國土資源聽證規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定《聽證通知書》應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

　　(一)聽證的事由與依據(jù);

　　(二)聽證的'時間、地點(diǎn);

　　(三)聽證員和記錄員的姓名、職務(wù);

　　(四)當(dāng)事人、擬聽證事項(xiàng)的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù);

　　(五)注意事項(xiàng)。

　　____________________________________________________________________

　　綜上所述，于情于理于法，你局都應(yīng)延期舉行聽證，避免冤錯，特根據(jù)《國土資源聽證規(guī)定》之規(guī)定，請求延期聽證!

　　申請人：________

　　負(fù)責(zé)人：________

聽證申請書篇4

　　一. 檢測標(biāo)準(zhǔn)異議：

　　1、貴局在《聽證告知書》里依據(jù)GB2717_xxxx、GB18186_xxxx、GB2760_xxxx規(guī)定和委托XXX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》，對申請人經(jīng)銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》“判定不合格”。申請人認(rèn)為違背GB2717_xxxx的規(guī)定卻按“餐桌醬油”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)氨基酸態(tài)氮標(biāo)準(zhǔn)要求限量≥0.4作為處罰依據(jù)，申請人認(rèn)為有誤。GB2717_xxxx規(guī)定有按食用方法分為烹調(diào)醬油和餐桌醬油。按此規(guī)定申請人經(jīng)銷的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》屬于烹調(diào)醬油。

　　2、同一樣產(chǎn)品為什么XXXXX產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院、XXX市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院均檢驗(yàn)合格。因?yàn)閄XX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》和前兩個部門出具的《檢驗(yàn)報告單》上所標(biāo)的的商品名不一致，XXX出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心出具的《檢驗(yàn)報告單》上商品名標(biāo)的是“醬油”，前兩個部門出具的《檢驗(yàn)報告單》上商品名標(biāo)的是申請人提供的《超色老抽醬油》和《雞汁老抽醬油》名稱，按烹調(diào)醬油進(jìn)行檢驗(yàn).

　　根據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“如對產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量發(fā)生異議,由省市食品衛(wèi)生監(jiān)督部門復(fù)檢,并以其檢驗(yàn)結(jié)果為準(zhǔn)”

　　二、執(zhí)法程序

　　剝奪申請人“知情權(quán)、參與權(quán)”�！缎姓幜P法釋義》第三條的解釋其中的：“5、現(xiàn)場勘查、物品檢驗(yàn)要通知當(dāng)事人及利害關(guān)系人到場;”的規(guī)定，為什么貴局沒有通知申請人參加?

　　三、一事不再罰原則

　　《行政處罰法》第二十四條 “[一事不再罰原則]對當(dāng)事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰�！辟F局已對申請人進(jìn)行了處罰，為什么在查處申請人提出聽證之后又對另兩家進(jìn)行處罰?(另兩家被處罰的數(shù)量包括在申請人之內(nèi))

　　四、事實(shí)不清證據(jù)不足

　　單憑貴局執(zhí)法人員向申請人提取的《詢問筆錄》就可以作為處罰的證據(jù)嗎?《行政處罰法釋義》第三十條的釋義：“只有違法事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的，行政機(jī)關(guān)才能對行為人給予行政處罰;行為人的違法事實(shí)沒有查清或者證據(jù)不足的，行政機(jī)關(guān)不能作出行政處罰決定。《行政處罰法》第三十六條 [調(diào)查程序]除本法第三十三條規(guī)定的可以當(dāng)場作出的行政處罰外，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù);必要時，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進(jìn)行檢查。

　　貴局沒有遵循必須全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)，對申請人供貨方的證據(jù)、去向的證據(jù)都沒有調(diào)查取證?

　　五、適用法律錯誤

　　錯誤的是：《行政處罰聽證告知書》第二頁第十一行到十七行“依據(jù)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條：“違反本辦法第九條第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)、項(xiàng)，第二十二條第二款的規(guī)定的，沒收違法所得、違法經(jīng)營的食品和用于違法經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證�！�。

　　申請人認(rèn)為以上條、款、項(xiàng)對申請人沒有約束力。由其是第二十二條第二款是對“食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備經(jīng)營資格的，應(yīng)當(dāng)禁止其入場銷售;發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備與所經(jīng)營食品相適應(yīng)的經(jīng)營環(huán)境和條件的，可以暫�；蛘呷∠淙雸鼋�(jīng)營資格;發(fā)現(xiàn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者有其他違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止，并立即將有關(guān)情況報告轄區(qū)工商行政管理機(jī)關(guān)。”

　　法律原文：(可以不提供，在聽證必要時可以陳述)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十三條違反本辦法第九條第一款第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、(八)、(十)、(十三)項(xiàng)，第二十三條第二款的規(guī)定的，沒收違法所得、違法經(jīng)營的食品和用于違法經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的，并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的`，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證。

　　《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第九條禁止食品經(jīng)營者經(jīng)營下列食品：

　　(一)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品;

　　(二)致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品;

　　(三)營養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品;

　　(四)腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品;

　　(五)病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產(chǎn)動物肉類及其制品;

　　(六)未經(jīng)動物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的肉類制品;

　　(八)超過保質(zhì)期的食品;

　　(十)國家為防病等特殊需要明令禁止經(jīng)營的食品;

　　(十三)其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者要求的食品。

　　第二十二條食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者，應(yīng)當(dāng)依法履行下列管理義務(wù)：

　　(一)審查入場食品經(jīng)營者的《食品流通許可證》和營業(yè)執(zhí)照;

　　(二)明確入場食品經(jīng)營者的食品安全管理責(zé)任;

　　(三)定期對入場食品經(jīng)營者的經(jīng)營環(huán)境和條件進(jìn)行檢查;

　　(四)建立食品經(jīng)營者檔案，記載市場內(nèi)食品經(jīng)營者的基本情況、主要進(jìn)貨渠道、經(jīng)營品種、品牌和供貨商狀況等信息;

　　(五)建立和完善食品經(jīng)營管理制度，加強(qiáng)對食品經(jīng)營者的培訓(xùn);

　　(六)設(shè)置食品信息公示媒介，及時公開市場內(nèi)或者行政機(jī)關(guān)公布的相關(guān)食品信息;

　　(七)其他應(yīng)當(dāng)履行的食品安全管理義務(wù)。

　　食品集中交易市場的開辦者、食品經(jīng)營柜臺的出租者和食品展銷會的舉辦者發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備經(jīng)營資格的，應(yīng)當(dāng)禁止其入場銷售;發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營者不具備與所經(jīng)營食品相適應(yīng)的經(jīng)營環(huán)境和條件的，可以暫停或者取消其入場經(jīng)營資格;發(fā)現(xiàn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者有其他違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時制止，并立即將有關(guān)情況報告轄區(qū)工商行政管理機(jī)關(guān)。

　　七、請求貴局重新做出處理決定

　　根據(jù)申請人提出的以上聽證事實(shí)及法律依據(jù)，懇請貴局重新做出處理決定。

　　此致

　　申請人：XXX

聽證申請書篇5

　　申請人：

　　法定代表人：

　　電話：

　　申請事項(xiàng)：

　　請求貴局?jǐn)M以穗國稅南稽罰告〔200X〕xx號對申請人的行政處罰舉行聽證。

　　事實(shí)與理由

　　申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規(guī)，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。在此次廣州市國家稅務(wù)局南區(qū)稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作，該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務(wù)賬冊，顯示申請人的一切經(jīng)營行為符合法律規(guī)定(除申請人善意取得的增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿(mào)易有限公司購進(jìn)商品一批，當(dāng)時對方送貨上門經(jīng)檢驗(yàn)合格后，向?qū)Ψ街Ц敦浛�，并取得增值稅發(fā)票0000xx及0000xxx，直到南區(qū)稽查局此次查賬并出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿(mào)易有限公司的貨款被轉(zhuǎn)付給了廣州市xxx公司。申請人認(rèn)為該筆交易行為符合《國家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開的'增值稅專用發(fā)票處理問題的通知》(20xx年11月16日國稅發(fā)〔20xx〕187號)規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)按此《通知》規(guī)定處理申請人行為，懇請南區(qū)稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

　　此致

　　XXXXXXXXXX

　　申請人：

　　申請日期：

聽證申請書篇6

　　申請人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)B棟。

　　請求事項(xiàng)：

　　申請人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。

　　事實(shí)與理由：

　　貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國有儲備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項(xiàng)目的'行為屬于違法占地，擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經(jīng)�？谑旋埲A區(qū)人民法院（1999）海新法執(zhí)字第552—5號民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請人所有，申請人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實(shí)認(rèn)定錯誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

　　此致

敬禮！

　　申請人：xxx

　　20xx年x月x日