久久538,国产精品第一区在线观看,特黄又色牲交视频免费…,亚洲欧美综合在线观看,一区二区三区毛片免费,欧美黄网站免费观看,女人18**毛片一级毛片

民事再審申請書

時間:2024-05-30 09:49:56 申請書 我要投稿

民事再審申請書15篇【通用】

  隨著社會在進步,各種申請書頻頻出現(xiàn),申請書是我們平時提出請求的一種書信。大家知道申請書的格式嗎?以下是小編為大家整理的民事再審申請書,僅供參考,歡迎大家閱讀。

民事再審申請書15篇【通用】

民事再審申請書1

  申請人:楊__,男,1976年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)____門外大街乙2號1號樓3門112號。

  申請人楊__對北京市____區(qū)人民法院(200__)__民初字第________號民事判決不服,申請再審。

  請求事項:

  請求撤銷原判決,重新審理。

  事實與理由:

  原審原告張____因道路交通事故損害賠償一案將被告云__及被告楊__訴至北京市____區(qū)人民法院要求人身損害賠償。經____區(qū)人民法院于20____年1月____日作出一審判決。判決認定申請人楊__作為車主承擔事故賠償連帶責任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據未能及時收集與出示,待放假后時間緊迫未及上訴。并且,因為一審判決中沒有明確申請人楊__屬于名義車主的事實,故而導致判決不公,判決書中將申請人認定為實際車主,與車輛駕駛員即被告云__共同承擔連帶賠償責任的認定不符合法律規(guī)定,應予撤銷,重新審理。

  事實上申請人是肇事車輛的名義車主,車輛的實際所有人是高__(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權利義務關系。有關涉案車輛的使用、年檢、保險、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔,所以應由其享有和承擔由涉案車輛所產生的一切權利和義務。本案中,應由事故責任人及實際車主高__承擔因交通事故所產生的相關賠償責任。申請人作為名義車主,因車輛已經由實際車主高__占有和使用,申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益。因此,根據我國民事訴訟法律中有關民事主體權利義務相統(tǒng)一的基本原則,申請人不應承擔任何賠償責任。

  在原審判決作出后,北京市____區(qū)人民法院依據此生效判決,又作出(20__)__民初字第19____號判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責方式導致申請人再次蒙冤,F(xiàn)對19____號判決已經上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對19____號判決的上訴仍將對申請人不利。申請人已經在19____號判決的審理過程中出示了大量的`證據和證人,足以認定申請人是名義車主的事實,但奈何____法院以原審判決已生效為由仍作出19____號對申請人不利的判決,依據在19____號判決書中出示的新的證據和證人證言,現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請人以公正。

  綜上,為查明事實真相,還申請人以清白,依據我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請再審,請求北京市____中級人民法院依法糾正原審錯誤判決,維護申請人楊__的合法權益。

此致

______人民法院

  申請人:______

  ____年____月____日

民事再審申請書2

  申請再審人(一審被告、二審上訴人):xx,女

  被申請人(一審原告、二審被上訴人):xx,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xx,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xx,男

  申請再審人xx與被申請人xx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省省濟南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內容和20xx年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

  (1)再審請求

  1、請求貴院依法撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

  2、請求貴院依法撤銷山東省濟南市中級人民法院所做的(20xx)濟民四商終字第323號民事判決書的內容;

  3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;

  4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。

  (2)申請事由

  依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。特申請再審。

  (3)具體事實和理由

  1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

  申請再審人xx對被申請人xx所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產經營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子女所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。

  申請再審人xx與被申請人xx20xx年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的'范圍之內,因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,應屬于xx的個人債務,申請再審人xx不應承擔連帶清償責任。

  2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

  被申請人xx與被申請人xx之間的債務屬于債務。根據《中國人民銀行關于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為!睋暾堅賹徣藊x在一審、二審中提交的證據可以證明再審被申請人xx與再審被申請人xx之間債務存在行為。被申請人xx已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是利息,這是不受法律保護的。

  綜上所述,申請再審人xx不應該承擔被申請人xx與被申請人xx之間的債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。

此致

敬禮!

  申請人:xx

  xx年xx月xx日

民事再審申請書3

  申請再審人(一審被告、二審上訴人):xxx

  被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxx

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx

  申請再審人xxx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服xx省xx市xx區(qū)人民法院于20xx年xx月xx日作出的(xx)歷商初字第402號民事判決書的內容和20xx年xx月xx日xx省xx市中級人民法院作出的(xx)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向xx省高級人民法院申請再審。

  一、再審請求

  1、請求貴院依法撤銷xx市xx區(qū)人民法院(xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

  2、請求貴院依法撤銷xx省xx市中級人民法院所做的(xx)濟民四商終字第323號民事判決書的內容;

  3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔償還債務的主張;

  4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔。

  二、申請事由

  依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審。特申請再審。

  三、具體事實和理由

  1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

  申請再審人xxx對被申請人xxx所借的個人債務不應承擔連帶清償責任。根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還”。最高人民法院《關于人民法院審理離婚時處理財產分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務包括以下幾個方面:因日常生活所負的債務;因生產經營活動所負的債務;夫妻一方或雙方治療疾病所負的債務;因撫養(yǎng)子xx所負的債務;因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務的老人所負的債務;其他應認定為夫妻共同債務的債務。

  申請再審人xxx與被申請人xxx從20xx年起開始分居,對其債務不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的`范圍之內,因此對于其借款不能夠認定為夫妻共同債務,應屬于xxx的個人債務,申請再審人xxx不應承擔連帶清償責任。

  2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

  被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務屬于高額債務。根據《中國人民銀行關于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的,應界定為高利借貸行為。”據申請再審人xxx在一審、二審中提交的證據可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務存在高額行為。被申請人xxx已償還的債務是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是高額利息,這是不受法律保護的。

  綜上所述,申請再審人xxx不應該承擔被申請人xxx與被申請人xxx之間的高額債務償還責任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護申請再審人的合法權益。

  此致

  申請人:xxx

  20xx年xx月xx日

民事再審申請書4

  申請人(原審原告):韋____,男,________年1月11日出生,壯族,農民,住____縣____瑤族鄉(xiāng)____村____41號,聯(lián)系電話:________

  被申請人(原審被告):梁____,男,________年8月出生,壯族,農民,住____縣____鄉(xiāng)____村____。申請人因人身損害賠償一案,不服____縣人民法院(20____)田民一初字第355號民事調解書,申請再審。

  人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20____年6月12日,經右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20____年6月16日,申請人起訴至____縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是20____年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調解,申請人擔心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。

  申請人認為,《最高人民法院關于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經檢查確診并能證明由侵害引起的`,從傷勢確診之日起算。”此條中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20____年6月12日起算,而不是從20____年12月30日起算。

  山東省高級人民法院

  申請人:

  20____年____月____日

民事再審申請書5

  申請人:(基本情況)

  申請人對人民法院20xx年xx月xx日()字第號,申請再審。

  請求事項:

  (寫明申請人要求人民法院解決的具體問題)

  事實和理由:

 。ㄖ饕U述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處,以及所作出的'判決結果不公之處。)

此致

  人民法院

  附:原審書抄件(或復印件)一份

  申請人:xxx

  20xx年xx月xx日

民事再審申請書6

  申請人:__________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個體工商戶,住__________

  被申請人:__________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農民,住__________

  申請人因不服__________市中級人民法院_____年_____月_____日(__________)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項:

  一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(__________)內法民初字第__________號民事判決和和南陽市中級人民法院(__________)南民一終字第__________號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

  事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

  (一)_____年_____月_____日

  __________向__________出具收條一張:“收條,今收到__________現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。__________,_____年_____月_____日!

  (二)_____年_____月_____日

  原一審中,__________(__________之妻)出庭證實:_____年_____月至_____月份多次找__________索要借款25萬元;

 。ㄈ____年_____月_____日

  原二審中,__________提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到__________現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,__________占50%,投資30萬元__________,_____年_____月_____日!

  (四)_____年_____月_____日

  原一審中,_____、_____中到庭證實:其同原告__________于__________年11月份到鄭州問被告__________索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在__________在明知__________欠其25萬元錢款,而且經其妻子__________多次索要未果的情況下,仍然向__________支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,__________于第(三)項事件之后繼續(xù)向__________索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。

  事實上,申請人與被申請人于__________年合伙經營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(__________)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的__________年9月12日的“股份協(xié)議”,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的`合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑__________、_____以及_____中證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

  其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。”

  綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

  __________省高級人民法院

  申請人:__________

  _____年_____月_____日

民事再審申請書7

  原審法院名稱及生效法律文書名稱案由:

  一審上海市寶山區(qū)人民法院(20xx)寶民一(民)初字第6092號判決書。

  二審上海市第二中級人民法院(20xx)滬二中民一(民)終字第2511號判決書。

  由上海市高級人民法院審查再審申請(20xx)滬高民一(民)申字第1538號裁定書。

  申請再審事由:

  申請人因原審判決,裁定的事實不清,認定基本事實缺乏證據,申請人有據推翻其認定事實。且原審嚴重違反訴訟程序,不按規(guī)定質證,辨論,抹煞工傷復發(fā)確需治療的事實,混淆復發(fā)鑒定與再次鑒定的概念區(qū)別,適用法律錯誤等。故申請人不服(20xx)滬高民一(民)申字第1538號駁回申請再審的民事裁定及一審、二審判決,依據《民訴法》第一百七十九條規(guī)定的第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)、(十)項規(guī)定的情形申請最高人民法院撤銷原裁定及判決,立案再審。

  再審訴訟請求:

  1、請求撤銷滬高院裁定及一審、二審判決,立案再審,并將案由改回勞動合同糾紛案。

  2、請求查明申請人工傷復發(fā)確需治療的事實及被申請人二次違約及違法終止勞動合同及退工的事實,依法判令被申請人順延與申請人的勞動合同,恢復勞動關系。

  3、訴訟費,鑒定費等由被申請人承擔。

  再審依據的`事實和理由:

 。ㄒ唬⑸暾埲税础皠趧雍贤m紛案”起訴,一審也按勞動合同糾紛案由立案。二審擅自改為“確認勞動關系”案由審理,高院亦按此審查,但本案糾紛是對終止勞動合同是否合約,是否合法的爭議,并非是在即成違法終止勞動合同的狀態(tài)下確認勞動關系是否存在的問題,因此申請人認為此案由應當改回“勞動合同糾紛”較為卻當。

 。ǘ、原審事實不清,所查事實,缺乏證據,且有證據證明遺漏重要事實。

  (三)、原審裁定認定事實錯誤,適用法律不當。

民事再審申請書8

  申請人(原審被告):XXX建設有限公司XX分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)XXXXX;聯(lián)系電話:1366XXXXX,法定代表人(負責人):周XX。

  被申請人(原審原告):XX,男,出生于XXXX年8月7日,住所地:XX縣XX鄉(xiāng)XX村XXX號。

  申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(20xx)沙法民初字第XXX號《民事調解書》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。

  再審申請請求:

  1、撤銷(20xx)沙法民初字第3509號《民事調解書》;

  2、改判駁回被申請人訴訟請求;

  3、本案訴訟費用由被申請人承擔。

  事實與理由:

  申請人現(xiàn)有證據證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈20xx〉沙法民初字第XXX號《民事調解書》協(xié)議內容:雙方從20xx年10月28日起建立勞動關系,違反法律規(guī)定,應當再審。

  一、原審調解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關于人民法院審理民事案件必須以事實為根據、以法律為準繩的原則,主持雙方達成的調解協(xié)議與事實完全不符。

  1、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的'組織或自然人。申請人通過招標方式將承建的某某住房項目部分勞務分包給重慶碩豐建設集團有限公司(以下簡稱碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實的,是該單位曾經使用的公章。而碩豐公司系通過報紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒有能力核實該公章真假。

  2、被申請人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎孔樁水鉆勞務,不屬于《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎水鉆工作分包合同的是XX和XX私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨立樁柱基及條形基礎部分的水鉆勞務以包干價方式承包給乙方。被申請人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領取勞務費用,在其領款時出具給胡小羽的《擔保證明》的前言部分載明:"某某項目5—10樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權代表王元翠承諾"。顯然,《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》和《擔保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動者。因本申請人并非《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》的當事人,也不知曉《擔保證明》證據,故在原審中未能舉示這兩份證據材料,以致原審法院未查清案情。

  二、原審調解達成的協(xié)議內容不符合法律規(guī)定。

  1、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關系,更不存在直接的勞動關系。

  2、新證據證明的事實是:被申請人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定,認定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者承擔用工主體責任。

  三、原審調解的履行,將給本申請人造成經濟利益不當受損的后果,悖離了民事訴訟調解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向,也違背了民事訴訟調解制度主要在于解決糾紛、恢復秩序、實現(xiàn)和保障社會和諧的目的。但是申請人卻根據原審調解協(xié)議在認定工傷后,以其承包的'勞務費收入9000余元作為每月工資標準要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元——按正常的社平工資標準,八級工傷待遇僅有10萬余元。無論是承攬關系,還是雇用關系,被申請人在工作中受傷都完全可以依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應的賠償。申請人在與被申請人不存在事實上和法律上的勞動關系之基礎的情況下,在原審主持下與被申請人達成調解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向。

  綜上,原審民事調解書未對基本事實進行認定,導致調解協(xié)議內容意思表示不真實;在實體處理上沒有遵循《合同法》第4條、第5條之公平原則和誠實信用原則,導致當事人履行民事調解協(xié)議內容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應當予以撤銷。

此致

敬禮!

  重慶市第一中級人民法院

  申請人:XXX建設有限公司XX分公司

  20xx年XX月XX日

民事再審申請書9

  申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農民,住內鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項:

  一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

  事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

 。ㄒ唬20xx年3月11日

  劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,20xx年3月11日!

 。ǘ20xx年7月至9月

  原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:20xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

 。ㄈ20xx年9月12日

  原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,20xx年9月12日!

 。ㄋ模20xx年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于20xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。

  事實上,申請人與被申請人于20xx年合伙經營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的20xx年9月12日的.“股份協(xié)議”,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

  其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息!

  綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

  河南省高級人民法院

  申請人:xxx

民事再審申請書10

  申請人(原一審原告、二審上訴人、再審申請人):山東魯蜜特食品飲料廠

  住所地:山東省高唐縣東興路23號

  法定代表人:趙振元 職務:廠長

  被申請人(原一審被告,二審被上訴人、再審被申請人):高唐縣供電公司

  單位住所地:山東省高唐縣金城路

  法定代表人:尚桂森 職務:經理

  申請人因申請人訴被申請人財產損害賠償糾紛一案,不服山東省聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決;不服山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決。于20xx年10月27日向最高人民法院申請再審,最高人民法院接案法官,當天審査并詢問申請人后,受理了申請再審材料。20xx年3月12日,最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書》駁回了申請人的再審請求。申請人不服該裁定,于20xx年3月15日向最高人民法院提起再審申訴至今未果,F(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民檢察院提起再審抗訴申請,請求事項如下:

  一、請求最高人民檢察院依法對最高人民法院(20xx)民申字第1717號民事裁定書提起抗訴,依法撤銷該裁定。

  二、此后,請求最高人民法院依法提審或指定再審該案:

  1、請求最高人民法院依法撤銷山東省高級人民法院(20xx)魯民一終字第19號民事判決書,和聊城市中級人民法院(20xx)聊民一初字第22號民事判決書;

  2、請求最高人民法院提審山東魯蜜特食品飲料廠與高唐縣供電公司財產損害賠償糾紛一案;

  3、請求最高人民法院依據聊城正坤有限責任會計師事務所作出的審核報告,支持申訴人一審訴訟請求;

  4、請求最高人民法院判令被申訴人承擔一審、二審訴訟費用。

  5、請求最高人民法院復議并撤銷(20xx)民申字第1717號(以下簡稱1717號裁定或1717號案)民事裁定書。

  事實和理由:

  申請人于20xx年3月15日將申訴材料用特快專遞分別寄往最高法院和全國人大。3月17日,兩套材料均已簽收(【中國郵政】11185客服回執(zhí)單ed922491561cs號郵件已妥投:最高法院3簽收。)。

  最高法院立案二庭的胡越法官,在審理(20xx)民申字第1717號一案中,違反了最高法院“《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》第十五條(二)、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;……人民法院可以徑行裁定再審” 的規(guī)定。錯裁駁回了申請人的再審請求。

  本案一審承辦法官耿建,在前案一審過半后(一起糾紛引發(fā)兩案)已被申請回避。本案復又出任審判長兼主審法官。對此,申請人在再審申請書中已詳細說明并舉證,兩案一審卷宗內的庭審筆錄等證據亦可證明該事實。

  本案一審合議庭的合法性,因上述事實應視為非法。該案一審判決結果在二審判決中獲得維持。本案再審立案審查中,以前兩審中的本不能成立的`事由作為依據裁定駁回,顯然是違法的。程序違法之前提足可決定其他一切的合法性無從談起。

  此外,該案及前案兩審中法官多起違法違紀問題,多年來,申請人一直運用多種途經上訪投訴,此一問題密切涉及本案、已嚴重影響了該案審理及判決結果。對此,再審申請書中亦已述及并附有投訴材料。審查中,胡越法官理應予以考慮。然而,1717號裁定書中只字未作涉及,違規(guī)駁回了申請人再審的合法請求。

  20xx年斷電后至今,申請人因遭受毀滅性致命重擊所致,全部庫存產品及凍存原料化為烏有。實處枯竭狀態(tài)。停電、停產、上百名職工停發(fā)工資。非法斷電所導致的損失,一直處于持續(xù)狀態(tài)。依因果關糸而言,責任應該由加害者來負。

  請求事項二、1—5的事實和理由及相關材料詳見《民事再審申訴書》、《民事再審申請書》及提交材料清單、舉報投訴書等材料(附后)。

  綜上所述,請求人民檢察院對本案予以抗訴。

  特此請求。

  此致

  中華人民共和國最高人民檢察院

  申請人: 山東魯蜜特食品飲料廠

  20xx年十一月二十日

民事再審申請書11

  再審申請人:xxx,男,xxxx年x月xx日出生,x族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn);電話:xxxxxx

  再審被申請人:xxx,女,xxxx年x月xx日出生,xx族,xx,xxxx區(qū)xx市人,住xxxx區(qū)xx市xxxx鎮(zhèn)。

  再審申請人因與再審被申請人宅基地糾紛一案,不服內xxxx區(qū)高級人民法院作出的[(20xx)內民提字第212號]《民事判決書》,現(xiàn)向最高人民法院提出再審申請請求事項:

  一、請求依法撤銷內蒙古自治區(qū)高級人民法院作出的[(20xx)內民提字第212號]《民事判決書》,懇請國家最高人民法院依法對本案進行審理;

  二、維持xx市中級人民法院(20xx)通民再終字第20號民事判決和(20xx)通民終字第578號民事裁定。

  三、一審、二審、鑒定費用、再審費用等由再審被申請人承擔。

民事再審申請書12

  申請人:xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,個體工商戶,住x。

  被申請人:xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農民,住x。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。請求事項:

一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。事實和理由:

  1、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

  (一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。

  (二)xx年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實:xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

  (三)xx年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。

  (四)xx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周曉申于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  2、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。事實上,申請人與被申請人于xx年合伙經營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的.股份協(xié)議,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

  3、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

  其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

敬禮!

  申請人:xx

  xx年xx月xx日

民事再審申請書13

  再審申請人(一審原告、二審上訴人):陳貴忠,男,漢族,生于1962年4月9日,住成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):成都市成華區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組

  申請人因訴被申請人侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案,不服成都市中級人民法院(20xx)成立民中終字第171號民事裁定,現(xiàn)依法申請再審.

  申請再審的法定情形:根據中華人民共和國第179條第一款第一項、第二項、第六項規(guī)定的有新的證據足以推翻原判決、裁定;原判決認定的基本事實缺乏證據證明;原判決適用法律確有錯誤等應當再審的事由,提出如下再審申請.

  再審訴訟請求:

  1、撤銷成都市中級人民法院(20xx)成立民終字第171號民事裁定;

  2、依法再審支持申請人在一審時提出的全部訴訟請求事項.

  3、本案各審級的訴訟費用全部由被申請人承擔.

  事實與理由:

  一、本案的事實經過:

  原告于1994年8月23日依法入戶到成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組,并經成都市公安局成華區(qū)分局圣燈寺派出所依法審核登記入戶,并頒發(fā)有原告戶口薄,經行政機關依法確認原告屬于成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組的居民,并且該戶口薄至今仍合法有效.其后,國家對村委會和居委會進行了相應的調整,將成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)圣燈村1組轉變?yōu)槌啥际谐扇A區(qū)圣燈街道辦事處建北社區(qū)第一居民小組.被告在20xx年1月左右將本居民小組的集體收益以補助費的名義分配給了該組的其他成員每人4000圓人民幣,卻以組委會擴大會議、分配簽字名單、20xx年補助費用明細表等非常明顯的違法方式剝奪了原告依法應享有的集體收益分配權(人民幣4000元).

  一、一二審法院適用法律嚴重錯誤.人民法院應當依法受理本案,因為除了《民事訴訟法》有明確規(guī)定外,還有最直接的依據為:

  《最高人民法院研究室關于人民法院對農村集體經濟所得收益分配糾紛是否受理問題的答復》(法研[20xx]51號)中就明確答復如下:

  廣東省高級人民法院:

  你院粵高法[20xx]25號《關于對農村集體經濟所得收益分配的爭議糾紛,人民法院是否受理的請示》收悉.經研究,答復如下:

  農村集體經濟組織與其成員之間因收益分配產生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛.當事人就該糾紛起訴到人民法院,只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,人民法院應當受理.

  二、本案屬于管轄地人民法院應當受理的案件的理由

  從最高人民法院對廣東省高級人民法院對集體經濟組織集體收益分配糾紛相關案件的答復并結合本案的事實情況來看,本案系再審申請人與被申請人即集體經濟組織成員與其所在的集體經濟組織之間因集體收益分配產生的糾紛.且對應《中華人民共和國民事訴訟法》

  第一百零八條 起訴必須符合下列條件:

 。ㄒ唬┰媸桥c本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

 。ǘ┯忻鞔_的被告;

 。ㄈ┯芯唧w的訴訟請求和事實、理由;

 。ㄋ模⿲儆谌嗣穹ㄔ菏芾砻袷略V訟的范圍和受訴人民法院管轄.

  本案再審申請人系本案被申請人集體經濟組織的成員,符合法定的原告地位;本案一審有明確的被告即再審被申請人;本案也列出了具體的訴訟請求和事實理由;本案再審申請人所起訴到一審的法院也是法定的管轄法院.由此可以看出,一審、二審裁定本案不屬于法院受禮范圍是嚴重違背法律規(guī)定的.而且現(xiàn)實的法律實踐中,我們也可以找出許多同類案件被法院受理并做出正確判決的案例:

  三、與本案完全相同的案例,無論是在成都地區(qū)、四川其它地區(qū)、省外其它地區(qū),均大量存在,而且人民法院均依法受理,并通過審判依法支持了集體經濟組織成員合法的同類訴訟請求,其相關案例如:

 。1)、20xx年成都市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院徐永紅庭長審理的原告陳政訴紅光村十一組侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案,該院依法受理了本案,并判決支持了原告的集體收益分配權;

 。2)、福建省順昌縣人民法院20xx年審理的原告郭月蘭訴誰南村委會五里亭小組侵害集體經濟組織成員權益糾紛一案,并判決支持了原告的集體收益分配權,該案和本案的類型也完全相同.

  四、本案在起訴之前,再審申請人已對此請求村委會、街道辦事處協(xié)調,但該兩級組織均協(xié)調未果,并口頭告知再審申請人只有訴訟,并稱法院一定會受理并判決支持相關訴求的、判決下來肯定能得到執(zhí)行.而本案在一二審期間,該兩審法院的法官均告知再審申請人去找街辦或居委會協(xié)調,不要起訴,起訴了會影響社會穩(wěn)定,如果堅持起訴我們法院也不會受理,并口頭告知再審申請人此類案件成都中級法院出臺有“內部文件”,我們受理了“領導會找我們談話”.就這樣,申訴人受到了相關人民法院、政府、基層黨委的反復推諉,申訴人出于無奈,只得堅持起訴、上訴,而起訴、上訴帶給申訴人的只是一、二審法院為了某一地區(qū)所謂的“穩(wěn)定”、為了“個別領導的意志”而有法不依,不予受理本案.

  五、再審申請人及其它幾個同時起訴的村民為了自己的合法權益、為了保障自己最基本的生存權,特此懇請四川省高級人民法院能站在最公平、最正義的立場上,以事實為根據、以法律為準繩,嚴格按照法律、司法解釋、最高人民法院的'相關規(guī)定徹底糾正一、二審法院的嚴重錯誤,徹底打破成都市中級人民法院違背法律的所謂“內部文件”之土政策.申訴人及全家、其它幾個村民及全家時刻期待著四川省高級人民法院的公正裁判,亦堅信四川省高級人民法院是四川百姓在省內的最高司法救濟機關,亦相信四川省高級人民法院的承辦法官是川內最具法律權威、最具法律素養(yǎng)、最秉執(zhí)正義的人民法官.

  綜上,本案完全符合法院受理范圍,理應依法受理,再審申請人合法權益被肆意踐踏理應從法律上予以徹底糾正.并且,本案中的再審申請人,集體經濟組織收益分配是他們作為村民唯一的生活經濟來源,除此以外,別無其他收入.對于這樣一些唯一的獲得經濟生活來源的權利被肆意剝奪的村民來說,除了尋求法律的幫助外,別無它法.如果本來應該享受到的法定權利得不到保障,法律將他們拋棄的話,真不敢想象他們的生活將會陷入怎樣的困境,建立和諧社會的美好愿景也因為這樣的司法錯誤而蒙上陰影,社會也因此多了份躁動和不安.

  因此,懇請人民法院依法徹底糾正此案,還申訴人以公道,保障申訴人本來就應當享有的法定權益.

  四川省高級人民法院

民事再審申請書14

  申請人:劉xx,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:周xx,男,1971年6月20日出生,漢族,農民,住內鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項:

  一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

  事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

 。ㄒ唬X年3月11日

  劉xx向周xx出具收條一張:“收條,今收到周xx現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉xx,XX年3月11日!

  (二)XX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周xx之妻)出庭證實:XX年7月至9月份多次找劉xx索要借款25萬元;

 。ㄈX年9月12日

  原二審中,周xx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周xx現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉xx占50%,投資30萬元?劉xx,XX年9月12日!

 。ㄋ模X年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告周xx于XX年11月份到鄭州問被告劉xx索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的'背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在周xx在明知劉xx欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉xx支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,周xx于第(三)項事件之后繼續(xù)向劉xx索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。

  事實上,申請人與被申請人于XX年合伙經營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

民事再審申請書15

  申請人:xxx,男,xxxx年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:xxx,男,xxxx年6月20日出生,漢族,農民,住內鄉(xiāng)縣城關鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項:

  一、依法撤銷內鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費用由被申請人承擔。

  事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認定的以下事件:

 。ㄒ唬﹛xxx年3月11日xxx向xxx出具收條一張:收條,今收到xxx現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。xxx,xxxx年3月11日。

 。ǘ﹛xxx年7月至9月原一審中,張玉香(xxx之妻)出庭證實:xxxx年7月至9月份多次找xxx索要借款25萬元;

 。ㄈ﹛xxx年9月12日原二審中,xxx提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,xxx占50%,投資30萬元?xxx,xxxx年9月12日。

 。ㄋ模﹛xxx年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實:其同原告xxx于xxxx年11月份到鄭州問被告xxx索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質,那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在xxx在明知xxx欠其25萬元錢款,而且經其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向xxx支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,xxx于第(三)項事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認定,將本案所爭訟25萬元認定為借款,于事實嚴重不符。

  二、本案應為合伙糾紛性質,申請人有新證據足以推翻原審判決錯誤認定。

  事實上,申請人與被申請人于xxxx年合伙經營豪門洗浴人家,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關于該事實,申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、xxx的'證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的xxxx年9月12日的股份協(xié)議,其內容進一步印證了被申請人與申請人之間合伙關系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的25萬元認定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據。

  其一、原審判決認定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據,便草率地判決申請人承擔并不存在的借款債務,實在難以令申請人服判。為維護申請人的合法權益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

此致

  河南省高級人民法院

  申請人:xxx

  xxxx年xx月xx日

【民事再審申請書】相關文章:

民事再審申請書06-08

民事再審申請書05-29

關于民事再審申請書06-10

民事再審申請書范文07-20

民事再審申請書14篇07-26

民事再審申請書(精選15篇)05-15

民事再審申請書15篇03-04

民事再審申請書(15篇)03-19

民事再審申請書精選15篇05-30

關于民事再審申請書5篇06-24