久久538,国产精品第一区在线观看,特黄又色牲交视频免费…,亚洲欧美综合在线观看,一区二区三区毛片免费,欧美黄网站免费观看,女人18**毛片一级毛片

再審申請書

時間:2024-05-28 09:23:43 申請書 我要投稿

(實用)再審申請書15篇

  在人們越來越重視發(fā)展的今天,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,利用申請書我們可以表達(dá)自己的愿望和訴求。寫申請書需要注意哪些問題呢?下面是小編收集整理的再審申請書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

(實用)再審申請書15篇

再審申請書1

  1、請求撤銷(20xx)魯商終字第xxx號民事判決,依法改判再審申請人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  2、再審訴訟費(fèi)由再審被申請人承擔(dān)。

  再審事實和理由

  一、再審被申請人xxxxx擔(dān)保有限公司(下稱xxx公司)是本案《借款合同》的實際出借人,規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同。

  1、關(guān)于“xxx”的身份。

  “xxx”是再審被申請人xxx公司的法人股東(xxxx投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人xxx與再審被申請人的商談借款的過程中,xxx的身份是受再審被申請人的安排的職員。況且,xxx本人沒有巨額資金,假如xxx有巨額閑散資金,完全可以與xxx自行聯(lián)系借款事宜,沒有必要經(jīng)過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié)。

  其實,涉案爭議焦點之一就是要查明xxx的資金來源,即可確定實際借款人是再審被申請人,xxx只不過是再審被申請人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個職工。無能力進(jìn)行民間借貸。

  2、關(guān)于“xxx”資金賬戶。

  一審中,xxx、再審申請人均提交了需法院調(diào)取xxx資金來源的申請,并提供了詳細(xì)賬戶信息,遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取。

  二審中,再審申請人再次提交需法院調(diào)取xxx資金來源的申請,同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,二審法院拒絕調(diào)取。

  關(guān)鍵證據(jù)“xxx”資金賬戶問題,一、二審均未查清。

  3、關(guān)于新證據(jù)。

  因案情復(fù)雜,再審申請人再次調(diào)查后,獲取以下新信息證據(jù):再審被申請人xxx公司的法定代表人是xx。xx又是xxxx投資有限公司股東之一。xxxx投資有限公司是再審被申請人xxx公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,二審法院沒有開庭質(zhì)證,武斷作出不予采信的決定,致事實不清。

  二、借款人xxx與再審被申請人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實,惡意串通、欺詐再審申請人,再審申請人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

  1、借款人xxx在一、二審?fù)徶,明確認(rèn)可與再審被申請人一起,欺詐再審申請人作反擔(dān)保人的事實,并提交了書面證據(jù)材料。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,避而不提。

  2、“xxx”與借款人xxx、xxx以公證方式,在20xx年xx月x日x簽訂了《房屋抵押借款合同》,借款期限為一年(20xx年x月xx日至20xx年x與月xx日止),借款人xxx、xxx以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,以上當(dāng)事人又與20xx年x月xx日簽訂了第二份借款合同(未公證),借款期限變更為x個月的時間即:20xx年x月xx日至20xx年x月xx日止。

  以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,法律效力值得商榷,一、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

  3、20xx年x月xx日,借款人xxx、xxx借款逾期。再審被申請人突然與xxx、xxx簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,從實際借款人的身份變更又為保證人。明知xxx、xxx的`借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市xx汽貿(mào)有限公司、xx市xx汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

  4、再審被申請人在提供格式反擔(dān)保合同時,要求再審申請人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,簽訂反擔(dān)保合同時后當(dāng)日下午,借款人xxx、xxx按照與再審被申請人已商定的意見,將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,再次印證了再審被申請人、xxx、xxx、xxx惡意串通的事實。

  原因是,在提供反擔(dān)保時,借款人xxx、xxx告知再審申請人已有房產(chǎn)抵押,房產(chǎn)價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,反擔(dān)保無風(fēng)險;谛湃,再審申請人才決定提供反擔(dān)保。xxx、xxx借款數(shù)額巨大,如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,再審申請人根本不會為其提供反擔(dān)保。

  再審被申請人與xxx、xxx損害了再審申請人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,反擔(dān)保合同屬于無效合同,依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

  三、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,因違反擔(dān)保法的規(guī)定,屬于無效條款。

  1、擔(dān)保法及物權(quán)法對于債務(wù)人以自有財產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時,明確規(guī)定了實現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為:《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,但抵押權(quán)的變更,未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,不得對其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財產(chǎn)設(shè)定抵押,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。

  2、本案中,xxx、再審被申請人均放棄了對借款人xxx房產(chǎn)抵押,依據(jù)上述法律的規(guī)定,作為反擔(dān)保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”。

  3、再審申請人及其他反擔(dān)保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

  四、二審對上訴費(fèi)的處理不妥,再審申請人上訴時,二審法院是按照兩個案件立案的,收取訴訟費(fèi)也是按照兩個案件收取訴訟費(fèi)的,而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。

  綜上所述,請最高人民法院查清事實,依法改判再審申請人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

  此致

  最高人民法院

  再審申請人:xx市xxxx有限責(zé)任公司

再審申請書2

  申請再審人(一審被告、二審上訴人):xxx,女

  被申請人(一審原告、二審被上訴人):xxx,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男

  申請再審人xxx與被申請人xxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

  一、再審請求

  1、請求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

  2、請求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

  3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

  4、請求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  二、申請事由

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審。

  三、具體事實和理由

  1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

  申請再審人xxx對被申請人xxx所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的.若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

  申請再審人xxx與被申請人xxx20xx年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxx的個人債務(wù),申請再審人xxx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

  被申請人xxx與被申請人xxx之間的債務(wù)屬于高額債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為!睋(jù)申請再審人xxx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人xxx與再審被申請人xxx之間債務(wù)存在高額行為。被申請人xxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是高額利息,這是不受法律保護(hù)的。

  綜上所述,申請再審人xxx不應(yīng)該承擔(dān)被申請人xxx與被申請人xxx之間的高額債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益。

此致

  山東省高級人民法院

  申請人:xxx

  xxx年xxx月xxx日

再審申請書3

  再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxxx縣xxxxxx有限公司,住所地:xxxx省xxxx縣公室 (xxxx縣檔案局里) ,電話

  法定代表人:周xxxx

  再審事由:

  申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第三項:原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審!敝(guī)定,懇請貴院院長對該案提請再審。

  再審請求:

  2、被申請人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用。

  申請再審的事實與理由:

  一、申請人申請再審的事實:

  二、申請人申請再審的理由及法律依據(jù):

  2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理。”規(guī)定,案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中提出。結(jié)合該案,xxxx縣房地產(chǎn)管理所于x月x日向申請人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,至此,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請人對上述房產(chǎn)享有完全的'所有權(quán),執(zhí)行程序結(jié)束。

  而本案案外人孫國民于x月x日向xxxx法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的時間不在執(zhí)行過程中,因此,其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但xxxx法院并未查清這一事實,致使申請人已經(jīng)享有的財產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

  4、xxxx法院受理x縣xx對被申請人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了被申請人公司股東的合法權(quán)益:

  三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):

  此 致

  人民法院

  再審申請人:

  年 月 日

再審申請書4

  申請人(一審被告、二審上訴人):

  法定代表人:

  住所:

  聯(lián)系電話:

  訴訟代理人:

  被申請人(一審原告、二審上訴人):王某,男,漢族,1947年出生,住?谑心仙陈罚(lián)系電話:。

  申請人不服?谑兄屑壢嗣穹ㄔ(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決,申請再審。

  請求事項:

  一、請求撤銷海口市中級人民法院(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決;

  二、改判駁回被申請人關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、工資及其經(jīng)濟(jì)賠償金的訴訟請求;

  三、判令被申請人承擔(dān)本案原一、二審及再審的訴訟費(fèi)。

  事實與理由:

  被申請人王某于20xx年7月1日起到申請人處從事沖壓工工作,約定試用期三個月,工資為750元/月。申請人為王某繳納了社會保險費(fèi)。王某于同年9月5日發(fā)生工傷事件,經(jīng)海南省勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘五級。

  本案經(jīng)海南省勞動爭議仲裁委員會審理并作出了瓊勞仲裁字[20xx]第227號仲裁裁決書。王某不服該裁決向海口市龍華區(qū)人民法院起訴,該院作出了(20xx)龍民一初字第1598號民事判決書,判決如下:一、申請人向王某支付護(hù)理費(fèi)4333.31元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金9099元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25477.2元、工資5426及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1356元,共計45691.51元。二、向王某支付殘疾賠償金8萬元及精神損害撫慰金3萬元,共計11萬元。三、駁回王某的其他訴訟請求。雙方均不服該判決,上訴于海口市中級人民法院,該院于20xx年12月23日作出了(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決書,判決如下:一、維持海口市龍華區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第一項;二、撤銷?谑旋埲A區(qū)人民法院20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第三項;三、變更?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第二項為:海南某金屬工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十內(nèi),向王某支付殘疾賠償金8萬元、精神損害撫慰金3萬元及被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)為64875.07元,共計174875.07元;四、駁回上訴人王某的其他訴訟請求;五、駁回上訴人海南某金屬工業(yè)有限公司的上訴請求。

  現(xiàn)申請人不服上述一、二審判決,申請再審,理由為:

  一、關(guān)于王某提出的殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,二審判決依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)的相關(guān)規(guī)定判令支持是錯誤的,依法應(yīng)予駁回

  《解釋》第12第1款規(guī)定明確了職工因工傷而產(chǎn)生的損失只能通過《工傷保險條例》規(guī)定的賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理,從而否定了職工要求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請求權(quán),即排斥了用人單位承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。在用人單位為職工辦理社會保險時,大部分費(fèi)用由用人單位承擔(dān),如不能通過工傷保險轉(zhuǎn)移風(fēng)險,單位參加工傷保險就會失去實際意義。因此,該規(guī)定完全符合創(chuàng)設(shè)工傷保險制度是為了維護(hù)職工合法權(quán)益及分散用人單位風(fēng)險、減輕負(fù)擔(dān)的目的,在審判實踐中理應(yīng)得到適用。

  具體到本案中,申請人與王某之間存在勞動關(guān)系,王某受傷的情形經(jīng)海南省人事勞動保障廳認(rèn)定為工傷。根據(jù)《勞動法》、《工傷保險條例》的`相關(guān)規(guī)定,雙方就工傷保險賠償事宜產(chǎn)生糾紛應(yīng)屬于勞動爭議范疇,根據(jù)《解釋》第12第1款規(guī)定,應(yīng)按《工傷保險條例》的規(guī)定予以處理。而《工傷保險條例》關(guān)于五級傷殘的工傷保險待遇中,并沒有要求用人單位支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的規(guī)定。根據(jù)原《民事訴訟法》第111條第3項之規(guī)定,對于王某提出上述訴訟請求,法院應(yīng)不予受理。因此,二審依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及《解釋》的相關(guān)規(guī)定支持王某的上述訴訟請求屬于適用法律錯誤。

  另外,對于殘疾輔助器具費(fèi),二審依據(jù)《工傷保險條例》第30條規(guī)定不予支持。但對于殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi),二審卻排斥《工傷保險條例》及《解釋》12第1款的適用,依據(jù)《解釋》第18、25、28條規(guī)定予以支持。據(jù)此表明,二審法院在適用法律上是相互矛盾的,完全與《解釋》12第1款的規(guī)定相悖。

  退一步講,即使適用《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定來處理工傷保險與侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任競合問題,也應(yīng)采取補(bǔ)充模式而不是兼得模式,即不能重復(fù)賠償。本案中,王某是工傷傷殘五級且與申請人解除了勞動關(guān)系,根據(jù)《工傷保險條例》第34條規(guī)定,王某能夠獲得一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。此處的“三金”是對王某因殘疾而導(dǎo)致的收入減少及生活來源部分喪失而給予的財產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償,其本質(zhì)上與《解釋》規(guī)定的侵權(quán)法意義上的殘疾賠償金是相同的。因此,二審判決在支持王某上述“三金”的基礎(chǔ)上又支持殘疾賠償金,采取的是兼得模式即雙賠,這顯然與《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定的補(bǔ)充模式相悖。

  因此,二審判令申請人向王某支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬適用法律錯誤,依法應(yīng)予駁回該訴訟請求。

  二、二審判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬認(rèn)定事實錯誤,證據(jù)不足。

  (一)、關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)

  工傷保險與侵權(quán)損害賠償分屬不同法律法規(guī)調(diào)整,據(jù)此得知,勞動能力鑒定結(jié)論不能等同于侵權(quán)法上的法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論。理由有,其一,兩者有本質(zhì)的區(qū)別。勞動能力鑒定是職工因工致殘后勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定,而法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是對人身損害程度的等級鑒定。其二,依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同。勞動能力鑒定是勞動保障行政部門會同衛(wèi)生行政等部門制定的標(biāo)準(zhǔn),法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》等來對人身器官損傷程度進(jìn)行等級鑒定。其三,鑒定主體不同。勞動能力鑒定結(jié)論是由設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出,法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論是由司法鑒定機(jī)構(gòu)作出。

  侵權(quán)損害賠償糾紛實行誰主張,誰舉證原則。根據(jù)《解釋》第25、28條規(guī)定,要求支付殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的前提是賠償權(quán)利人須證明其傷殘等級或者喪失勞動能力程度?蓮耐跄程峤坏淖C據(jù)材料看,并沒有證明其傷殘等級為五級的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論。其提交的海南省勞動能力鑒定委員會作出的《海南省從業(yè)人員工傷勞動能力鑒定表》是勞動能力鑒定結(jié)論,屬于工傷保險范疇,不能據(jù)此認(rèn)定王某傷情為法醫(yī)學(xué)傷殘等級五級。另外,王某在一審時并沒有提交任何關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證據(jù),二審詢問過后,王某才提交戶口簿、東方公安局四更邊防派出所證明書,這顯然不是新的證據(jù),法院依法不應(yīng)采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

  再者,從一、二審判決關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的說理內(nèi)容看,其得出的賠償數(shù)額并沒有按照《解釋》第25、28條所規(guī)定的“根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級”來計算,而是按一級傷殘或者死亡的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。據(jù)此而得出的賠償數(shù)額顯然是錯誤的。

  因此,二審法院將勞動能力鑒定結(jié)論等同于法醫(yī)學(xué)傷殘等級,并據(jù)此而不分傷殘等級地判令申請人向王某支付殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi),實屬認(rèn)定事實錯誤,證據(jù)不足。

  (二)、關(guān)于精神損害撫慰金

  在王某提交的證據(jù)材料中,并沒有證明其符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條所規(guī)定 “存在精神損害”及“傷害后果嚴(yán)重”的證據(jù)材料。另外,根據(jù)該解釋第10條規(guī)定看,即使支持精神損害撫慰金,其賠償數(shù)額也應(yīng)根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平等因素來確定。而從受訴的?谑旋埲A區(qū)人民法院以往的判例看,其判令申請人支付精神損害撫慰金3萬元顯然過高。

  因此,二審判決在沒有事實依據(jù)、證據(jù)不足的情況下,判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是錯誤的。

  三、二審認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并據(jù)此判令申請人向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是錯誤的

  一審時,申請人出示了聘用員工登記表、試用同意書、試用期滿考核表、員工培訓(xùn)及試用期滿薪資調(diào)整考核實施辦法、薪資結(jié)算表等證據(jù),證明了王某在試用期滿后的工資為850元/月及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放工資的事實。另外,在勞動仲裁期間,為了查清王某的工資標(biāo)準(zhǔn),海南省勞動爭議仲裁委對申請人的一名員工陳某(與王某同一工種)做了一個調(diào)查筆錄,該筆錄證實了陳某在試用期滿后的工資標(biāo)準(zhǔn)是850元/月以及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放員工工資。但該委不準(zhǔn)許申請人及代理律師復(fù)制,為此申請人在舉證期限內(nèi)向一審提交了調(diào)取該筆錄的申請,但一審并沒有依法調(diào)取。在二審期間,申請人也依法申請二審法院調(diào)取,該院同樣沒有調(diào)取。而根據(jù)《勞動法》第46條有關(guān)“同工同酬”的規(guī)定,上述證據(jù)足以證明王某轉(zhuǎn)正后的工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實。但二審法院卻斷章取義地以申請人出示的工資表沒有王某的簽名進(jìn)而全盤否定了王某工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實。從《海南省社會保險費(fèi)征繳若干規(guī)定》第6條規(guī)定可知,申請人以1011元為基數(shù)為其員工繳納社會保險費(fèi)是由地稅機(jī)關(guān)核定的,據(jù)此不能證明王某的的實際工資就是1011元/月。

  因此,二審判決認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并進(jìn)而判令向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是沒有事實及法律依據(jù)的。

  綜上所述,原一、二審判決適用法律及認(rèn)定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。

此致

  xx省高級人民法院

  申請人:

再審申請書5

  申請再審人:____________

  被申請人:____________

  申請再審人因與被申請人之間________糾紛一案,不服________人民法院____年____月____日作出的(________)____法____字第____號民事判決/裁定書,現(xiàn)提出再審申請。

  再審請求:____________

  事實與理由:____________

此致

  ________人民法院

  附:再審申請書副本____份,證據(jù)目錄及證據(jù)____份。

  申請再審人簽名蓋章:_______

  ____年____月____日

再審申請書6

  再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

  再審被申請人:某某公司。住所地:。

  法定代表人:李某某,董事長。

  原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

  申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,特提起再審申請。

  再審訴訟請求

  1、依法撤銷定陶縣人民法院(20xx)定商初字第175號民事判決書,將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;

  2、涉案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由

  定陶縣人民法院作出的(20xx)定商初字第175號民事判決書,程序違法,認(rèn)定事實錯誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:

 。ㄒ唬⒈景笇儆诩夹g(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

 。ǘ┍簧暾埲瞬皇沁m格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和某某公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

 。ㄈ┥暾埲艘呀(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請人達(dá)到合同的預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的'要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,并得到被申請人的認(rèn)可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴(yán)重錯誤的。從本案來看,被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

  綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強(qiáng)制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持,屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!

  此致

  菏澤市中級人民法院

  申請人:XXX

  20xx年9月14日

再審申請書7

  再審申請人:

  再審被申請人:

  申請再審的請求:

  1、撤銷大連市中級人民法院大民一終字第號民事判決書,駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。

  2、再審申請人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請人承擔(dān)。

  再審事實與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實有重大錯誤。再審申請人不是轎車所有人,該車所有人為再審被申請人。

  ________年____月____日普蘭店人民法院下達(dá)的普刑初字第號刑事附帶民事判決書認(rèn)定轎車所有人為再審被申請人,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人。

  但二審法院對此事實視而不見,強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請人允許再審被申請人B購買的車輛登記在自己的.名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯誤之一。

  其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動肇事者而不認(rèn)定是該車登記者還有在沒辦理機(jī)動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運(yùn)行起支配作用,享有運(yùn)行利益,而不能簡單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。

  再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。

  綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。

  此致XX省高級人民法院

  再審申請人:xxx

  申請日期:________年____月____日

再審申請書8

  民事再審審申請書主要針對民事案件領(lǐng)域。民事再審申請書,是民事案件的當(dāng)事人對地方各級人民法院作出的生效民事判決、裁定或者調(diào)解不服,按照法定的程序和期限,可以向上一級人民法院或者向原審法院提起再審申請時使用的文書。

  申請再審人(一審被告、二審上訴人):XXX,女

  被申請人(一審原告、二審被上訴人):XXX,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):XXX,男

  被申請人(一審被告、二審被上訴人):XXX,男

  申請再審人XXX與被申請人XXX等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。

  一、再審請求

  1、請求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項;

  2、請求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容;

  3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

  4、請求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  二、申請事由

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的'情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審。

  三、具體事實和理由

  1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:

  申請再審人XXX對被申請人XXX所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

  申請再審人XXX與被申請人XXX20xx年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于XXX的個人債務(wù),申請再審人XXX不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:

  被申請人XXX與被申請人XXX之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請再審人XXX在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人XXX與再審被申請人XXX之間債務(wù)存在行為。被申請人XXX已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是利息,這是不受法律保護(hù)的。

  綜上所述,申請再審人XXX不應(yīng)該承擔(dān)被申請人XXX與被申請人XXX之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益。

  此致

  山東省高級人民法院

  申請人:

  年 月 日

再審申請書9

  申請人:__,男,漢族,身份證號______________

  地址:____市工農(nóng)路__號__室電話:____________

  被申訴人:____銀行股份有限公司河北省分行

  法定代表人:許__職務(wù):行長

  住所地:____市中山西路188號聯(lián)系電話______________

  申訴人因勞動爭議一案,不服____市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00號民事判決書和____市中級人民法院做出的(____)石民六終字第0046號民事判決書,依法申請再審。

  訴訟請求:

  1、撤銷一二審判決;

  2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

  事實與理由

  一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實上相互矛盾

  本案歷經(jīng)一二審,案件爭議的焦點問題已經(jīng)一清二楚:就是在____年4月1日后雙方是否存在勞動關(guān)系。

  關(guān)于這一事實的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門的判決進(jìn)行了認(rèn)定,

  圍繞這一焦點,雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了____年4月1日終止勞動合同的公證書。勞動者舉出了市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡單比較證據(jù)的.效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動者提供的證據(jù)。

  第一,從效力來看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

  第二,從時間上看,公證書形成于____年4月1日,法院判決形成于____年5月30日,顯然屬于對勞動關(guān)系的重新認(rèn)定。

  第三,從內(nèi)容上看,市中院(____)石民再終字第00041號民事判決書用了六頁的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實就是說明了橋西法院之所以啟動再審程序,就是因為____年4月1日終止勞動合同的決定導(dǎo)致原一審判決(____年西民一初字第00468號)無法執(zhí)行。此后通過啟動再審程序最終支持了勞動者的要求實現(xiàn)勞動權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請求,此時公證書已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見里也做了表述,但是沒有得到認(rèn)定。也就是說,公證書的效力,已經(jīng)得到法院的實體審理,已經(jīng)被否定。

  《勞動合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯誤解除勞動合同時,勞動者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動者要求繼續(xù)履行勞動合同的請求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說明雙方必然存在勞動關(guān)系,反之亦然。

  這么簡單的一個問題,連小學(xué)文化的人都能懂的問題。一二審合議庭竟然在勞動者的庭審意見和上訴狀里大聲疾呼下竟然無動于衷。簡直不可思議。

  綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢的用人單位一方,偏聽偏信;認(rèn)定事實缺乏必要證據(jù);推理過程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒有貫徹勞動法律法規(guī)保護(hù)弱勢勞動者合法權(quán)益的立法宗旨。

  這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報復(fù)勞動者的惡劣社會影響,不利于和諧勞動關(guān)系乃至和諧社會的建設(shè),肯請高級法院認(rèn)真審查上訴人的請求理由,依法撤銷一二審判決,切實維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會的穩(wěn)定。

此致

河北省高級人民法院

  ___

  ___年___月___日

再審申請書10

  申請人:元現(xiàn)中,又名XXX,男,1979年5月2日生,漢族,林州市原康鎮(zhèn)三宗廟村東崗自然村人,農(nóng)民,住本村。

  申請人因故意傷害一案,不服林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號刑事附帶民事判決書和安陽市中級人民法院(20xx)安刑終字第282號刑事附帶民事裁定書,現(xiàn)依法提起再審申請,具體申請事項及申請理由如下:

  申請事項:依法啟動審判監(jiān)督程序,對本案公開、公正地再次進(jìn)行審理,改判申請人元現(xiàn)中無罪。

  申請理由:

  一、關(guān)于本案產(chǎn)生的背景及原由

  追根溯源,本案是因贍養(yǎng)老人所引起的。

  1、本案所謂的受害人任趙云與被告人元現(xiàn)中之母任受蘇系姐弟關(guān)系。其中任趙云在兄弟中排行老大,任趙云成人后娶妻元云芹。后不知是誰在村內(nèi)傳言任趙云不是父母親生,任趙云因此性情大變。1980年左右,任趙云二弟任保云之子任旦(僅8歲時)到任趙云家玩耍,不知何故,被任趙云及其妻元云芹二人慘無人道的丟到自家院內(nèi)的自挖水井中,致其溺水死亡。事發(fā)后,由于家人的法律意識淡薄,在任趙云的母親趙黑妞的壓制下,一家人才忍氣吞聲,沒有報案。從此任趙云夫妻二人在兄弟姐妹中肆意挑畔,任意橫行,無人敢惹。怨根就此埋下。

  2、20xx年,因為老人任海兵的贍養(yǎng)和房產(chǎn)問題,家庭戰(zhàn)火再次爆燃。任趙云、元云芹夫妻二人為擺脫贍養(yǎng)老人的責(zé)任和霸占老人的房產(chǎn),與父親任海兵進(jìn)行了長達(dá)三年的訴訟。由于在訴訟中,其他兄弟姐妹都或多或少的同情老父親任海兵,致其夫妻二人更加記恨于心。仇怨為此加深。

  3、之后,無論兄弟姐妹誰家贍養(yǎng)老人,任趙云、元云芹夫妻二人就與誰家結(jié)仇吵鬧,導(dǎo)致同住本村的幾個弟兄誰也不敢去照顧老人的生活。無奈之下,只有把老人送到出嫁在外村的姐姐任愛蘇家中,由任愛蘇來照顧老人的生活。故此,任趙云、元云芹夫妻二人便將仇怨目標(biāo)轉(zhuǎn)向了任愛蘇、元伏金一家,并多次指桑罵槐上門大鬧,其間作為外甥的元現(xiàn)中也曾因為姥爺?shù)纳顔栴}與任趙云、元云芹夫妻二人爭吵過。這所有的一切就為本案的產(chǎn)生埋下了一根一觸即燃的導(dǎo)火線。元現(xiàn)中也就因此成為任趙云、元云芹夫妻二人整治的具體對象。

  注:在20xx年的一次執(zhí)行中,元云芹就曾當(dāng)著林州市法院執(zhí)行人員的面放話:元伏金只要幫著整倒任保云、任法云弟兄二人,讓他們住進(jìn)監(jiān)獄,就不再誣賴元伏金一家。這就說明,本案的產(chǎn)生,純粹就是任趙云、元云芹夫妻二人整治誣賴元伏金一家的手段和結(jié)果,元現(xiàn)中作為元伏金的獨(dú)子在其中是首當(dāng)其沖。

  二、關(guān)于本案兩起打架事件的事實

  1、關(guān)于20xx年9月22日的事件事實。本事件的真實情況與原審判決認(rèn)定的事實截然不同。事實上是那天下午6時許,元現(xiàn)中帶著父親元伏金去原康,路過栗園嶺時碰到了任法云。元伏金和任法云站在路邊談話。不久,任趙云、元云芹夫妻也正好騎著三輪車路過此地,看到了元伏金和任法云,首先就用三輪車將正在前方等候的坐在摩托車上的元現(xiàn)中別翻在地,到前方三十米遠(yuǎn)處停好后,接著便是破口大罵。之后,元云芹夫妻二人更是大打出手。元云芹先用自帶的镢頭將元現(xiàn)中砸翻在地。在隨后元伏金、任法云和任趙云的揪打過程中,元云芹逃離了現(xiàn)場。隨后,元伏金跑到任法云家報了警。緊接著原康派出所的民警就趕到現(xiàn)場制止了此事,并將任趙云和元現(xiàn)中二人抬到了車上送往醫(yī)院進(jìn)行救治。后元現(xiàn)中的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷。而元云芹在本次事件中未談及任何傷情。但是原審法院卻置上述真實事實于不顧,偏聽偏信,武斷認(rèn)定元現(xiàn)中將元云芹夫妻打傷,此顯然不當(dāng)。

  首先,元現(xiàn)中、元伏金父子二人和任法云如何到的現(xiàn)場?為什么要在現(xiàn)場?此事實不清,難道元現(xiàn)中等人有先見之明,能夠預(yù)見到元云芹夫妻肯定要路過此地?這顯然不符合客觀事實。

  其次,僅從元云芹、任趙云的陳述及任富紅、李文增的證言來看,元云芹、任趙云夫妻在整個事件過程中始終處于被動挨打的局面,根本沒有時間

  也沒有機(jī)會還手反擊。那么,元現(xiàn)中是如何翻倒在現(xiàn)場的呢?又如何會被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷呢?難道是元現(xiàn)中自己打的自己?

  第三,根據(jù)原康派出所出警民警拍攝的現(xiàn)場照片來看,是元云芹、任云云夫妻二人的三輪車停在元現(xiàn)中所用的摩托車正前方,元現(xiàn)中的摩托車翻倒在地。這一場景任何人一看,稍微有點基本常識的都會清楚是三輪車攔住了摩托車,并把摩托車別翻在地的。如此明白的事實,原審法院卻為何認(rèn)定是元現(xiàn)中等人攔住了元云芹夫妻?是該現(xiàn)場照片沒有隨卷遞送?還是原審法院對此照片故意視若未見?還是原審法官的知識太過深奧,其思維推理常人不能明白?

  第四,證人任富紅雖然曾經(jīng)證明“看到三、四個人在路邊打任趙云!钡聦嵣希胃辉飘(dāng)時并沒有路過現(xiàn)場,也根本不知道任何情況,甚至連元云芹是誰都不知道。他是在任趙云再三唆使誘導(dǎo)下才到案作證的。其后,任富紅多次到原審法院反映其作證的真實情況,并要求抽回自己曾經(jīng)不真實的證言,但原審法院卻不予理睬。迫于無奈,為了澄清事實,任富紅又專門寫了一份材料證明當(dāng)時自己作證的真實情況反映遞交原審法院,但原審法官仍然漠然視之,拒不理睬(附證據(jù)一)。原審法院法官的這一態(tài)度,明顯是在漠視案情,蔑視法律,有點葫蘆僧判葫蘆案的味道。

  最后,關(guān)于證人李文增的證言,這明顯是個人假證、偽證。

  1、證人李文增與任趙云、元云芹、元現(xiàn)中、元伏金等素不相識,之前也從未有過任何往來,他們所居住的村莊也都是相距較遠(yuǎn)。

  2、事情發(fā)生的時間是20xx年9月22日,而李文增作證的時間至少也應(yīng)該是在20xx年2月3日之后。

  3、除李文增外,無人證實李文增曾路過現(xiàn)場。

  4、李文增何許人也,卷宗中無法明示。

  5、據(jù)李文增陳述,他是偶然路過。

  那么,無論是元云芹夫妻,還是原康派出所,還是林州市人民法院是如何知道當(dāng)時現(xiàn)場曾經(jīng)有一個偶然路過的李文增呢?李文增又是如何知道公安機(jī)關(guān)在調(diào)查本案?如何知道本案正在審理而挺身作證呢?在當(dāng)時的情況下,他知道案件雙方當(dāng)事人嗎?李文增作證究間是被傳作證呢?還是有其他原因和目的,被案件當(dāng)事人拉來作證呢?這些問題一旦明白,本起案件事實就浮于水面了?梢源_定,李文增在沒有任何目的和交易的情況下,他即使真的知道案件經(jīng)過,他也不會也沒有機(jī)會去作證的。這是事實。

  需要特別說明的是:1、如果元云芹當(dāng)時真的受傷,并經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷,原康派出所當(dāng)時接警后為何就不立案偵查?而是直到20xx年2月3日案件發(fā)生后,才予一并偵查?2、這次事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定如何能夠當(dāng)然證明元云芹的眼傷是在這次事件中形成的呢?要知道這一法醫(yī)學(xué)鑒定的時間與事件的發(fā)生時間中間尚有幾個月的時間呢。3、原審判決書中十分明確的表明,在本起事件中元現(xiàn)中也曾受傷,被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷,并致害人也十分確定,但為何在處理時卻對此只字不提?難道法律規(guī)定打傷元現(xiàn)中的侵害人就無需承擔(dān)法律責(zé)任嗎?這樣的'情況,法律的天平也未免也太傾斜了吧。

  總之,就本起事件來說,原審法院在沒有充分的直接的證據(jù)證明元現(xiàn)中打傷了元云芹的情況下,僅憑主觀臆斷,偏聽偏信,就相當(dāng)然的武斷認(rèn)定元云芹的眼傷是元現(xiàn)中所致,此顯屬不當(dāng)。同時在處理本案的同時,未予處理元現(xiàn)中遭受的傷害,未予追究傷害元現(xiàn)中的侵害人的法律責(zé)任,也明顯不妥。

  2、關(guān)于20xx年2月3日的事件事實存有三處疑點:首先是關(guān)于指使的問題,其次就是所謂被害人元云芹的受傷部位,第三就是關(guān)于鑒定的問題。原審判決在這三處事實上,認(rèn)定不妥。

  首先關(guān)于指使的問題。在這一焦點問題上,本案只有宋志華、宋軍華弟兄二人供述是元現(xiàn)中找他們讓他們幫忙打架的,其他所有證人包括受害人元云芹、任趙云在內(nèi)都沒有證明是元現(xiàn)中指使讓打架的。僅就宋軍華、宋志華弟兄二人的證言來看,表面上如出一轍,細(xì)節(jié)處卻矛盾百出,漏洞多多。同時,宋志華和宋軍華二人是親兄弟,其串供的可能性極大。如此證據(jù),本就不足以采信,原審法院在沒有其他證據(jù)相印證的情況下,據(jù)此認(rèn)定元現(xiàn)中指使打架,明顯不妥。

  事實上,20xx年2月3日那天是因為元現(xiàn)中的小女兒剛滿月不久,又正好是剛過大年初一,宋志華、宋軍華弟兄二人到元現(xiàn)中家中玩,鬧著要喝女兒的滿月酒。喝酒期間,提出了任趙云、元云芹夫妻不贍養(yǎng)老人,又不讓其他弟兄贍養(yǎng)老人的情況,宋氏二弟兄聽后有點氣憤,說要見到他們夫妻后笑話笑話他們。酒后宋氏二弟兄走后不久又帶了幾個人來到元現(xiàn)中家中(其中有元現(xiàn)中認(rèn)識的,也有元現(xiàn)中不認(rèn)識的),說是要笑話一下任、元夫妻,元現(xiàn)中在阻攔無效的情況下,只有聽其自然。隨后就導(dǎo)致了本案的發(fā)生。如此情況,又怎能說是元現(xiàn)中指使宋氏二弟兄找人打架呢?另外,20xx年2月3日正好是大年初三這天,即使打架,一般人常理上也不會選擇這天的,因為按照林州風(fēng)俗,正月初三是到老丈人家拜年的關(guān)鍵日子。也就是說,從常理上來講,元現(xiàn)中即使想打架,也不會在大年初三這天約人打架的。宋氏二兄弟供述是元現(xiàn)中在這天約其弟兄打架,明顯不真實、不客觀。

  其次,關(guān)于元云芹的受傷部位,本案全卷沒有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)是何人傷及了元云芹的右手腕部,所有的證據(jù)包括元云芹的陳述在內(nèi)只是證明了宋軍華毆打了元云芹,所打部位只是元云芹的臀部和脖子部位,根本不可能也確實沒有傷及手腕部。元云芹的右手腕部位即右橈骨如何受傷,原審判決認(rèn)定事實不清。

  其實,在本案中,所謂的“受害人”元云芹的右手腕橈骨根本就沒有受傷,更不可能骨折。針對此讓我們來看以下幾方面的陳述:

 、俦缓θ巳乌w云陳述:“其和妻子回到家后,發(fā)現(xiàn)身上帶的鑰匙和1000元錢不見了,回到現(xiàn)場后,只找到了鑰匙和打火機(jī),沒有找到錢!痹谒年愂鲋,沒有只言片語提到其妻元云芹喊痛和受傷的情況,更未提及其妻元云芹右手腕部受傷一事(附證據(jù)2)。

 、诒缓θ嗽魄坳愂觯骸捌浜驼煞蚧氐郊议_門時,發(fā)現(xiàn)鑰匙和身上裝的1000地錢不見了,回到現(xiàn)場只找到了鑰匙,沒有找到錢。”作為直接的受害人元云芹在陳述時同樣也沒有任何言語提及右手腕部位受傷。這樣問題就出現(xiàn)了:打架已經(jīng)結(jié)束那么長時間,如果元云芹的手腕部真的受傷,元云芹會真的沒有任何感覺和反應(yīng)?如果元云芹真的已經(jīng)感覺到右手腕部位受傷疼痛,元云芹會真的忍痛不向緊隨其到現(xiàn)場找鑰匙和現(xiàn)金的丈夫任趙云說一聲?如果元云芹真的右手腕部受傷,他在第一次向公案機(jī)關(guān)報案時,為何對此不作任何陳述?如果元云芹真的右手腕部受傷骨折,難道到那時元云芹仍然沒有任何感覺?難道人的右橈骨遠(yuǎn)端骨折真的就不會有疼痛的感覺?簡直不可思議(附證據(jù)2)。

 、蹞(jù)元云芹的同村人證實:20xx年春節(jié)前后至元現(xiàn)中被捕,元云芹在村內(nèi)期間,雙手腕臂表現(xiàn)自然正常利索,尚能雙手端起沉重的大鐵鍋,沒有發(fā)現(xiàn)其有不正,F(xiàn)象(附證據(jù)3)。

  上述事實,陳述及證據(jù)均充分表明,元云芹的右手橈骨在20xx年2月3日打架過程中根本就沒有受傷,更沒有骨折。本案卷宗中也沒有任何證據(jù)能夠直接證明元云芹在20xx年2月3日打架過程中傷及右手橈骨。原審判決對元云芹的右橈骨究竟是否受傷,何時受傷,如何受傷,何人所傷等情況認(rèn)定事實不清。

  第三就是關(guān)于本事件的法醫(yī)學(xué)鑒定問題:申請人認(rèn)為該法醫(yī)學(xué)鑒定存在嚴(yán)重問題。事實和理由如下:元云芹的右手中指在其小時候就曾因玩耍而受傷缺損,彎曲不能伸直。但本事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定檔案中的拍片中顯示的卻是一張完整的、五指伸直的右手片。明顯的這根本就不是元云芹的片子。在原一、二審?fù)忂^程中,被告人元現(xiàn)中及其辯護(hù)人曾多次提到這一情況,并再三強(qiáng)烈要求對元云芹的右手腕橈骨部進(jìn)行重新鑒定。但原一、二審法院卻均不予理睬。這一情況表明作為主持公道的法官漠視法律賦予訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利這一社會現(xiàn)狀,同時這一不作為的行為也違背了法律關(guān)于相關(guān)程序的規(guī)定。為此,申請人在此再次要求對元云芹的右手橈骨部位重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,并要求在鑒定時有申請人在場。本案一旦重新進(jìn)行客觀公正、真實的法醫(yī)學(xué)鑒定,真相就會大白于天下。

  三、關(guān)于證據(jù)的問題

  本案在證據(jù)上明顯不足,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案件基本事實,更不能確實證明元現(xiàn)中傷害了元云芹。

  1、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中參與了毆打。

  2、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中打傷了元云芹的右眼。

  3、本案沒有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明是元現(xiàn)中、元伏金等人在20xx年9月22日攔住任趙云、元云芹夫妻打架的。相反,原康派出所當(dāng)時的現(xiàn)場照片卻能證明當(dāng)時是任趙云、元云芹夫妻的三輪車擋住了元現(xiàn)中的摩托車的去路,并將元現(xiàn)中的摩托車別倒在路旁。

  4、任富紅的證言是受任趙云的唆使誘導(dǎo)所出示的偽證,不能作為定案依據(jù)(見附件1)。

  5、李文增的證言不客觀、不真實,實屬偽證。他沒有理由,也沒有機(jī)會出現(xiàn)在證人席上。他作為證人出現(xiàn)在本案中不合情理。他的出現(xiàn)唯一的解釋就是他與元云芹之間存在某種交易,需要相互協(xié)作、配合。如此證言,不僅不能采信,還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

  5、本案沒有充分的證據(jù)能夠證明20xx年2月3日發(fā)生的事件是元現(xiàn)中指使所致。作為親兄弟的宋志華、宋軍華二人的供述有著明顯的串供跡象,且矛盾百出,漏洞重重。同時也沒有其他任何證據(jù)與其證言印證,而所謂受害人任趙云在陳述中也僅是懷疑。懷疑的陳述是不能作為證據(jù)的,這是常識。

  6、本案沒有證據(jù)能夠證明元云芹的右手橈骨受傷,更沒有證據(jù)證明元云芹的右手橈骨受傷骨折是在20xx年2月3日的打架過程中所致。

  7、本案判決中所依據(jù)的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定不真實、不客觀,不能準(zhǔn)確證明案件事實,不能確實證明元云芹的兩次所謂的傷情就是分別在20xx年9月22日和20xx年2月3日兩起打架事件中所致,更不能當(dāng)然證明元云芹兩次所謂的傷情就是元現(xiàn)中所致。

  故此,原審判決在缺乏充分的有效的證據(jù)證明案件基本事實的情況下,即主觀臆斷,相當(dāng)然地作出了事實認(rèn)定和有罪判決,此顯屬不當(dāng)。

  綜上所述,原一、二審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)明顯不足,審判程序不當(dāng),判決結(jié)果錯誤。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公公正性和嚴(yán)肅性,申請人特依法向貴院提出再審請求,請求貴院啟動審判監(jiān)督程序,依法公開公正地再次審理本案,使本案真相大白于天下。

此致

  申請人:元現(xiàn)中

  20xx年10月28日

  附:1、任富紅的證明材料一份

  2、林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號刑事附帶民事判決書一份

  3、王愛梅、任保軍、任保云的證言各一份,共三份

再審申請書11

  申請人:xxx,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:xxx,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院xxxx1年1月11日(xxxx1)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項:

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(xxxx1)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(xxxx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  事實和理由:

  一、原一、二審判決事實不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

 。ㄒ唬X年3月11日

  xxx向xxx出具收條一張:“收條,今收到xxx現(xiàn)金xx萬元(xx元)。xxx,XX年3月11日!

 。ǘX年7月至9月

  原一審中,張玉香(xxx之妻)出庭證實:XX年7月至9月份多次找xxx索要借款25萬元;

 。ㄈX年9月12日

  原二審中,xxx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,xxx占50%,投資30萬元_xxx,XX年9月12日!

 。ㄋ模X年11月份

  原一審中,xxx、xxx到庭證實:其同原告xxx于XX年11月份到鄭州問被告xxx索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項事件,也即在xxx在明知xxx欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向xxx支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實性。另外,再加上第(四)項事件,xxx于第(三)項事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項事件之間相互矛盾,違背常理,實在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。

  事實上,申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實,申請人在(xxxx1)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實。

  同時,被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項事件中,即本案爭訟的'25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實。而對第(二)項和第(四)項事件,鑒于其與第(一)、(三)項事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、xxx以及xxx證人證言的真實性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認(rèn)定事實錯誤,申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。”

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實在難以令申請人服判。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特向河南省高級人民法院提出申請,懇請省高院依法再審,予以改判。

  此致

  xx省高級人民法院

  申請人:

再審申請書12

  申請人:陳某某,男,……。

  被申請人:防城港市達(dá)安置業(yè)有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450600200020100,住所地:防城港市港口區(qū)西灣廣場紫荊小區(qū)G20號。

  法定代表人:黃某某,聯(lián)系電話: 0770-2801616。

  申請人對防城港市中級人民法院20xx年4月5日作出的(20xx)桂06民終26號判決不服,申請再審。

  申請事項:

  1、請求撤銷(20xx)桂06民終26號民事判決書;

  2、判決確認(rèn)申請人和被申請人之間的《商品房買賣合同》已經(jīng)解除;

  3、判決被申請人返還申請人已付購房款207304元;并支付利息600元。(暫計算,實際按人民銀行同期貸款利率,計算自20xx年3月26日起至判決確定還款之日止);

  4、判決被申請人賠償申請人損失20000元。(主要包括:交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi));

  5、本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由:

  申請人在一審起訴、二審上訴的法律基本邏輯思路是:1、被申請人存在喪失商業(yè)信譽(yù)的事實;2、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán);3、經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù);4、故申請人依法行使了單方解除權(quán),雙方合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議而已,法院怎能駁回申請人確認(rèn)合同已解除的訴訟請求?);5、申請人向人民法院提起合同已經(jīng)解除的確認(rèn)之訴,法院應(yīng)當(dāng)判決支持。但一審、二審法院均判決駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的訴訟請求,是缺乏證據(jù)證明能駁回的,且適用法律確有錯誤,具體體現(xiàn)在兩個方面:1、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供的充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實相違背;2、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使了單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。下面詳細(xì)論述:

  一、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實相違背;

  1、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)一:被申請人存在虛假宣傳。

  1.1、被申請人在宣傳資料中稱:“防城港的中高檔寫字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小,核心區(qū)的寫字樓市場將持續(xù)升溫!边@與防城港的實際情況不符,本案標(biāo)的物位于港口區(qū),事實上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,空置率非常高,不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”“無重大影響”的說法。

  1.2、被申請人宣傳資料中宣稱預(yù)計20xx年底防城港GDP總量1000億,人均GDP突破6000美元,和實際情況不符,防城港市近十年中最高GDP年份為20xx年,總量588.9億,20xx年不可能達(dá)到被申請人宣稱的數(shù)據(jù)。

  1.3、被申請人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假廣告。

  1.4、被申請人宣傳資料中用“最佳”,多處用到“第一”,這些絕對化的廣告用語違反法律規(guī)定。

  1.5、在被申請人的宣傳資料中被申請人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考,最終以政府批文及合同為準(zhǔn),開發(fā)商擁有最終解釋。”申請人因信任被申請人廣告宣傳而購買該房產(chǎn),被申請人行為故意給申請人造成損失,應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無效格式條款。

  1.6、被申請人在宣傳資料中的說明具體確定,對申請人決定購買該房產(chǎn)及價格的確定有重大影響,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,被申請人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,被申請人現(xiàn)在違反,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  被申請人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響,判決書認(rèn)定是“整體壞境的介紹,較為籠統(tǒng)”是明顯錯誤的,以上有申請人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。

  2、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)二:被申請人沒有取得《商品房預(yù)售許可證》即向社會公開銷售房屋。

  申請人和被申請人于20xx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書》,被申請人20xx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證,被申請人在和申請人簽訂商品房預(yù)售合同的時候,沒有取得預(yù)售許可證,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書認(rèn)定被申請人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯誤的。

  3、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)三:被申請人以“避稅款”為由收取了申請人40792元,收取后卻“耍賴”拒絕承認(rèn)收到該筆錢。

  3.1、申請人依照雙方簽訂的'《商品房買賣合同》和《置業(yè)計劃表》履行了支付義務(wù)后,其中有一筆款項依照被申請人指定打入了第三方賬戶,但是被申請人不承認(rèn)收到其中一筆款項。

  3.2、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致,均為被申請人工作人員張晶晶所寫,張晶晶是代表被申請人的行為,其法律效果應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)。

  3.3、申請人陳某某三張收據(jù)上的金額(40792元、64763元、101947元)和雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對應(yīng),申請人是按照原被申請人約定的置業(yè)計劃向被申請人支付三筆購房款。

  3.4、申請人陳某某的收據(jù)上三張均為張晶晶簽字,再次證實,三筆款均為被申請人收取。

  3.5、在三筆款中爭議的是40792元的這筆,這筆錢是打入了第三方(南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450103200154219,住所地:南寧市青秀區(qū)民族大道131號航洋國際城3號樓1805號。法定代表人:陳寧方。)賬戶中,在庭審中被申請人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商,故雖然收據(jù)上是寫的“購房服務(wù)費(fèi)”但實際上是不會存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用,因為申請人和該第三方公司自始至終不存在任何中介服務(wù)協(xié)議,申請人也未接受到任何中介服務(wù),(需要強(qiáng)調(diào)的是,申請人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司,據(jù)航洋國際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過該公司在該注冊地址。),最開始被申請人告知這筆錢是“避稅款”,故打入第三方賬戶,申請人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”,綜上;申請人是依照被申請人的要求把錢打入了第三方賬戶,無論第三方賬戶是誰,申請人已經(jīng)履行了支付義務(wù),法律應(yīng)予以保護(hù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

  4、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)四:被申請人在20xx年5月5日同意申請人如是兩天內(nèi)到達(dá)被申請人售樓部,則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人如期達(dá)到后,被申請人違約,只同意退還全部購房款的部分款16萬6千。

  5、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)五:被申請人存在詐騙行為。

  20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  6、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)六:被申請人逾期交房。

  雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是20xx年6月30日,只到20xx年8月10日第一次開庭時,仍然未能交房,對方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實至開庭時也不能交房,自來水及燃?xì)夤艿谰未安裝,也不知道什么時候能交房。

  以上有申請人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被申請人自認(rèn)證明。

  二、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  1、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán)。

  被申請人不恪守誠實信用,喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人,在確切證據(jù)證明對方有喪失商業(yè)信譽(yù)的,可以中止履行!鄙暾埲瞬辉僖勒针p方簽訂的《商品房購買合同》辦理按揭手續(xù),有法律依據(jù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

  2、申請人行使不安抗辯權(quán)后,經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù),故申請人依法已經(jīng)行使單方解除權(quán)(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),合同已經(jīng)解除。

  2.1、根據(jù)本案事實及現(xiàn)有證據(jù),被申請人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第69條申請人有權(quán)行使不安抗辯權(quán),有權(quán)中止辦理剩余房款的按揭手續(xù),申請人已經(jīng)及時通知了被申請人,但此后被申請人依舊沒有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為,故20xx年5月5日電話中申請人已經(jīng)要求解除合同、同時申請人的律師也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告,所以,申請人的單方行使合同解除權(quán)行為合法,合同已經(jīng)解除。

  2.2、20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款。

  申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  但無論如何雙方已經(jīng)達(dá)到解除合同的協(xié)議,我國合同法上買賣合同屬于不要式合同,故錄音是解除合同的存在的形式,雙方僅只是對返還多少錢有爭議,法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  3、一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的事實,二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審,但經(jīng)申請人提出,二審法院不予查清,也不予處理。

  3.1、 證據(jù)一:被申請人一審開庭時當(dāng)庭提起反訴,在一審法院沒有做任何處理,判決書也只字不提。

  依照《民訴法解釋》326條規(guī)定二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

  3.2、證據(jù)二:本案被申請人有兩位代理人出庭,判決書上只載明一位。

  本案中,被申請人開庭時出現(xiàn)兩位代理人,一位是廣西某某律師事務(wù)所律師黃某某律師,另一位是被申請人員工陳姓經(jīng)理,在庭審中,被申請人員工自認(rèn)兩點對于被申請人不利的事實第一、本案爭議標(biāo)的物房屋,是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為20xx年6月30日,但直到20xx年8月10日開庭時該標(biāo)的物仍然不能交付。

  在判決中該陳姓經(jīng)理,作為被申請人代理人居然沒有出現(xiàn),其自認(rèn)事實也未有出現(xiàn)。

  3.3、證據(jù)三:一審法官存在弄虛作假行為:本案20xx年6月30日立案,依法適用簡易程序,20xx年10月30日后超過審限,20xx年10.8日后申請人及申請人代理人多次和主辦法官聯(lián)系,主辦法官表示判決書仍未寫好,但是當(dāng)判決書送達(dá)到申請人時,判決時間居然為20xx年9月28日,法官存在弄虛作假行為。

  以上有申請人保存的通話錄音證明,但為了顧全法律的尊嚴(yán),本案中不予提交,如有必要,可以提交。

  3.4、證據(jù)四:一審判決認(rèn)定基本事實不清,經(jīng)申請人上訴提出,二審未予糾正。

  3.4.1前文已經(jīng)陳述的,不再重復(fù)。

  3.4.2本案開庭的《庭審筆錄》記錄錯別字層出,漏記十分多,可見法庭態(tài)度非常潦草,申請人代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。

  3.4.3邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師,在判決書中稱其為實習(xí)律師,是錯誤的。

  3.4.4判決書中被申請人基本信息營業(yè)執(zhí)照注冊號未載明,不規(guī)范。

  3.4.5一審判決書在“原告訴稱一段”,原本應(yīng)為一段話卻莫名成了兩段,足以證明一審審判人員極度粗心。

  3.4.6判決書中稱查明“交房日期為20xx年6月30日”,于事實不符,雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“20xx年6月30日前”

  3.4.7、本案開庭時間是20xx年8月10日而判決書中載為20xx年8月6日,是錯誤的,有開庭通知書證明。

  3.5、證據(jù)五:被申請人行為涉嫌詐騙罪,應(yīng)將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理

  依法法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第(五)項的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  3.5.1、涉嫌詐騙罪證據(jù)一:被申請人利用虛假宣傳,以欺詐的手段和申請人簽訂《商品房買賣合同》。

  3.5.2、涉嫌詐騙罪證據(jù)二:被申請人詐騙申請人人民幣207304元犯罪既遂。(其中欺騙申請人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶,茲后,不承認(rèn)收到該筆款項,收據(jù)上有南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳寧方簽字,如果真為陳寧方所簽,應(yīng)定性為共同實施詐騙行為,屬于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)

  3.5.3、涉嫌詐騙罪證據(jù)三:被申請人詐騙申請人人民幣20000元犯罪未遂。

  綜上,被申請人以非法占有為目的,在簽訂、履行購房合同過程中,使用欺詐手段,騙取陳某某財物(其中207304元犯罪既遂,20000元犯罪未遂),數(shù)額巨大,被申請人行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法法》第224條與231條。

  以上有申請人一審所提交所有證據(jù)及申請人向南寧市青秀區(qū)、防城港市港口區(qū)檢察院和公安局提出刑事《控告狀》證明。

  綜上,原判決認(rèn)定的事實缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯誤,根據(jù)《民事訴訟法》第200條第2款、6款,應(yīng)當(dāng)再審,據(jù)此特申請貴院依法糾正原法院對本案的錯誤判決。

  此致

  廣西高級人民法院

  申請人:陳某某

  20xx年9月30日

再審申請書13

  申請人:___________________

  地址:___________________

  法定代表人:___________________

  委托代理人:___________________

  申請人____市建筑工程安裝公司對____市____區(qū)人民法院____年____月____日__民和字第____號判決和____市中級人民法院____年____月____日中民終字第____號判決不服,申請再審。

  請求事項:

  1、撤銷____市____區(qū)人民法院__民和字第____號判決和____市中級人民法院中民終字第____號判決;

  2、退還已執(zhí)行的____萬元人民幣工程款;

  3、返還已付工程款____萬元人民幣。

  事實和理由:______________________________________

  特申請再審,撤銷一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請人合法權(quán)益。

此致

  _______________________法院

  申請人:___________________

  法定代表人:___________________

  ____年____月____日

再審申請書14

  再審申請人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請人:姓名,性別,出生年月日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

  申請再審的'事由:

  再審申請人不服××人民法院20××年××月××日作出的(200×)民終字第××號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項、第×項、第×項規(guī)定的、、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由(多項事由應(yīng)逐項列明),提出如下再審申請。

  再審訴訟請求:

  1、寫明要求撤銷××人民法院(200×)民終字第××號民事判決書。

  2、寫明要求人民法院解決的具體請求事項。

  3、寫明要求訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由:

  主要根據(jù)事實、證據(jù)與法律,闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實錯誤,適用的法律、法規(guī)錯誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實與理由。

此致

  ××人民法院

再審申請人:

  20××年××月××日

再審申請書15

  張x寒因與魏x剛民間借貸糾紛一案,不服德州市中級人民法院(以下簡稱德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號民事判決,向貴院申請再審。

  再審請求

  1、撤銷德州中院(20xx)德中民一終字第65號民事判決書,駁回再審被申請人的訴訟請求;

  2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。

  申請事由

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第179條第1款第(十二)項“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”第(四)項“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”第(二)項“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”第(一)項“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”和第2款“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  申請再審。

  補(bǔ)充申請事由

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第179條第1款第﹙三﹚項“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;”第(六)項“原判決裁定、適用法律確有錯誤的;”第2款“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”申請再審。

  申請理由

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第﹙三﹚項“原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的”應(yīng)當(dāng)再審。

  二審法院判決書中提到的“收條上有明顯人為涂抹痕跡,還有撕、剪痕”,以及鑒定書檢驗過程中敘述“檢材日期字跡中,年位組數(shù)字的末尾數(shù)字處有一縱向破損,經(jīng)顯微檢驗,發(fā)現(xiàn)該破損有手撕、剪切痕跡!钡辱Υ迷谝粚彿ㄔ和徆P錄中都沒有記載,就證明再審申請人在一審中提供的收條原件上沒有這些瑕疵,現(xiàn)收條上出現(xiàn)了這些瑕疵說明收條已經(jīng)被破壞,被人別有用心的偽造了。二審法院在案件審理過程中,用已經(jīng)被偽造過的.收條證據(jù)作檢材,鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)已經(jīng)被偽造的收條證據(jù)外在形態(tài)所做出的傾向性鑒定意見不是建立在原始證據(jù)之上的,所以不具有科學(xué)性,是一種主觀推斷。偽造證據(jù)的行為是嚴(yán)重的妨害民事訴訟的行為,理應(yīng)受到法律的懲罰,但審理案件的法官把明知已經(jīng)被偽造過的收條證據(jù)依舊作為檢材對外委托鑒定,并把不科學(xué)的鑒定結(jié)論奉若圣旨,不按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》認(rèn)真審核證據(jù),則這樣的判決也就不具有正確性,理應(yīng)通過再審糾正。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(六)項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”應(yīng)當(dāng)再審。

  首先,二審法院在審理本案后應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審,其作出判決是適用法律錯誤。《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》181、“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院有下列違反法定程序的情形之一,可能影響案件正確判決的,應(yīng)依照民事訴訟法第一百五十三條第一款第(四)項的規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重審:

  (1)未經(jīng)開庭審理而作出判決的;

  (2)其他嚴(yán)重違反法定程序的!

  本案在一審時,獨(dú)任法官將申請鑒定的舉證責(zé)任指定給再審申請人,再審申請人并未提出鑒定申請,法庭應(yīng)當(dāng)開庭審理,但法庭卻直接作出了判決,并且判決作出時間是第一次開庭審理的日期,剝奪了當(dāng)事人雙方的辯論權(quán)利。二審法院在發(fā)現(xiàn)一審法院存在此嚴(yán)重違反法定程序的事項后,沒有按照法律的規(guī)定將該案發(fā)回重審,而是徑行作出了判決,顯然屬于適用法律錯誤。

  其次,二審法院審判長強(qiáng)權(quán)鑒定,也屬于適用法律錯誤!睹袷略V訟法》第64條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)…。人民法院應(yīng)該按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)!钡151條規(guī)定“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查!薄睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”第25條規(guī)定“當(dāng)事人申請鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果!薄蛾P(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》35條“第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請求的范圍進(jìn)行,當(dāng)事人沒有提出請求的,不予審查!36條“被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的,第二審人民法院可以不予審查。”《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》也對法官調(diào)查收集證據(jù)作出了明確的規(guī)定。二審法院審判長違反法律和司法解釋的規(guī)定,給本來已不具有提出證據(jù)權(quán)利的再審被申請人可以重新提出證據(jù),在再審被申請人逾期未交納鑒定費(fèi)的情況下,沒有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第25條的規(guī)定判令再審被申請人承擔(dān)舉證不能的法律后果,沒有按照《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》審核鑒定結(jié)論,在再審申請人對鑒定結(jié)論提出異議的情況下,沒有通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢,反而根據(jù)沒有科學(xué)依據(jù)的鑒定結(jié)論作出再審申請人敗訴的判決。所以,二審法院的判決沒有適用法律、司法解釋的明確規(guī)定,屬于適用法律錯誤。

  三、《民事訴訟法》第179條第2款“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  審理案件法官存在枉法裁判的行為。

  《民事訴訟法》第44條規(guī)定“審判人員應(yīng)當(dāng)依法秉公辦案!薄吨腥A人民共和國法官法》第7條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):

  (一)嚴(yán)格遵守憲法和法律;

  (二)審判案件必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法;

  (三)依法保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利;”最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國法官法》有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定第五條規(guī)定“法官審判案件必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,秉公辦案,不得徇私枉法。嚴(yán)禁有下列行為:

  (一)在審判和執(zhí)行工作中,故意違背事實和法律,枉法作出裁判或者決定

  (二)為謀私利或者徇私情偏袒一方當(dāng)事人,故意違反法律規(guī)定,迫使另一方當(dāng)事人違背真實意思,放棄自己的權(quán)利;”第七條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)忠實于事實真相,不得隱瞞證據(jù)或者偽造證據(jù)。嚴(yán)禁有下列行為:

  (一)涂改、隱匿、偽造、偷換或者故意毀滅證據(jù);”

  第九條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)正確行使權(quán)力,依法保障訴訟參與人以及案外人的訴訟權(quán)利和民事權(quán)益,不得濫用職權(quán),侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益。嚴(yán)禁有下列行為:

  (一)故意違法侵犯或者剝奪當(dāng)事人及其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利;”第十條規(guī)定“法官應(yīng)當(dāng)勤勉敬業(yè),不得玩忽職守,造成錯案或者給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失。嚴(yán)禁有下列行為:嚴(yán)重失職,造成錯誤裁判或者錯誤執(zhí)行;

  (二)嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行法定職責(zé),給當(dāng)事人或者其他人的利益造成嚴(yán)重?fù)p失!

  在本案中,一審法官王XX故意違反法定程序,造成證據(jù)毀壞,在案件還沒有最后審結(jié)時就無故把證據(jù)原件經(jīng)再審申請人的律師退還給再審申請人,目的何在?二審法官高XX在明知收條原件與一審法官審核簽字的收條復(fù)印件不一致,且一審存在程序違法的事實,就應(yīng)當(dāng)依法撤銷原判,發(fā)回重審。但其卻在已被偽造的收條上大做文章,故意曲解、規(guī)避法律,在再審被申請人一審已經(jīng)放棄鑒定,二審卻又準(zhǔn)許再審被申請人提出鑒定申請,并且要求雙方當(dāng)事人各自預(yù)交鑒定費(fèi)4000元。再審申請人按期交納了鑒定費(fèi)4000元,再審被申請人在逾期達(dá)54天才交納鑒定費(fèi)1000元的情況下,不是依法判決被再審申請人承擔(dān)舉證不能的法律后果,而是將鑒定事項完全按照再審被申請人的請求對外委托,故意違反法定程序,顯然是枉法裁判。

  二審時再審申請人向法官說明證據(jù)已經(jīng)被毀壞,怎么能用已經(jīng)毀壞的,不真實的檢材作司法鑒定呢?用不真實、不完整的檢材怎么能得出科學(xué)的鑒定結(jié)論呢?不科學(xué)、不明確的鑒定結(jié)論,又怎么能成為定案的依據(jù)呢?在明知送檢材料不真實、不完整,遭到人為破壞的情況下仍然繼續(xù)依職權(quán)對外委托司法鑒定,并根據(jù)傾向鑒定意見判再審申請人敗訴。在再審申請人對鑒定結(jié)論提出異議的情況下,不按照法律的規(guī)定要求鑒定人出庭接受質(zhì)證,還想要追究再審申請人提交假證的法律責(zé)任,再審申請人有證據(jù)證明鑒定費(fèi)實際只收了20xx元,其中20xx元是鑒定費(fèi)用,60元是郵遞費(fèi)用,二審法官卻判決再審申請人承擔(dān)鑒定費(fèi)用4000元,但是直到20xx年9月19日才給再審申請人開具了4000元的鑒定費(fèi)收據(jù),審判長高XX侵占鑒定費(fèi)長達(dá)7個月零7天,其行為屬于貪污,應(yīng)該依法追究其法律責(zé)任。

  再審申請人曾經(jīng)向XX中院提出過再審請求,XX信訪辦20xx年8月4日通知再審申請人交納了和上訴費(fèi)金額相同的再審訴訟費(fèi)用610元,但此后案件卻沒有了消息,承辦法官不實事求是的復(fù)查案件,對于已經(jīng)被破壞的收條,不結(jié)合案件全部事實認(rèn)真復(fù)查,明知案件審理過程存在嚴(yán)重錯誤也不糾正,非要協(xié)調(diào)處理,一審法院先后兩次給再審申請人發(fā)出中止執(zhí)行裁定書,告知再審申請人“不執(zhí)行了,案子就跟沒有了一樣”。但再審申請人堅持通過合法的方式再審來糾正錯誤,而不是無原則的協(xié)調(diào)。20xx年7月份,XX中院信訪辦的楊敏用欺騙的方式把再審申請人騙到德州中院,在違反法律程序的情況下給雙方當(dāng)事人錄了一份材料,那份材料更證明了申訴人已全部還款的事實。德州兩級法院這樣不負(fù)責(zé)任的欺騙再審申請人,拖延辦案,枉法裁判,明知錯了就是不糾正錯案,天理何在!

  再審申請人請求貴院對本案一系列的違法行為給予糾正,嚴(yán)懲那些貪贓枉法裁判者,保障公民的合法權(quán)利。

此致

敬禮

【再審申請書】相關(guān)文章:

再審申請書09-19

再審申請書05-27

再審申請書【熱】05-23

關(guān)于再審申請書02-05

有關(guān)再審申請書06-23

撤回再審申請書06-24

民事再審申請書06-08

最新再審申請書05-26

再審申請書精選15篇05-11

再審申請書(精選15篇)05-11