交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書（通用10篇）

　　現(xiàn)今社會公眾的追求意識不斷提升，申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長，我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。那么申請書應(yīng)該怎么寫才合適呢？下面是小編整理的交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 1

　　申請人：xxx（死者之妻），女，漢族，身份證號xxx，住xxx市xxx區(qū)xxx路xxx號

　　委托代理人：xx，xx律師事務(wù)所律師

　　被申請人：xxx，男，xxx歲，住河南省xxx市xxx鎮(zhèn)xxx村xxx組

　　申請人于20xx年xx月xx日收到xxx市交警xxx大隊作出的鄭公交認(rèn)字第xxx號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

　　復(fù)核請求：

　　1、請求依法撤銷xxx市交警xxx大隊作出的鄭公交認(rèn)字第xxx號道路交通事故認(rèn)定書。

　　2、依法認(rèn)定被申請人魏xxx負(fù)事故的次要責(zé)任。

　　事實與理由：

　　鄭公交認(rèn)字第xxx號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

　　一、鄭州市交警xxx大隊未查清事故車輛豫xxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)�，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益xxxx年xx月xx日xxx時許，xxx駕駛的豫xxx號車與豫xxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時xxx所駕駛的車上就只有xxx一人，而豫xxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)�，鄭州市交警xxx大隊未查清。而查清豫xxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)恕Ｋ�以，鄭州市交警xxx大隊在未查清事發(fā)時豫xxx的駕駛?cè)�，而作出事故認(rèn)定，有失公允。

　　二、事故車輛豫xxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫xxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的`事故責(zé)任。

　　綜上，事故車輛豫xxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫xxx號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。xxx市交警xxx大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

　　xxx市公安局交通警察支隊

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 2

　　申請人：xxx

　　被申請人：xxx

　　請求事項：

　　請求對申請人與被申請人之間發(fā)生的道路交通事故依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》。

　　事實與理由：

　　申請人是xx點鐘在xx區(qū)xx街xxxx醫(yī)院出門xx拐xxxx米處行走時，與被申請人駕駛的`無牌照摩托車發(fā)生相撞。當(dāng)時被申請人車速將近50碼。經(jīng)路人報警，申請人被xxxx醫(yī)院接到住院部進(jìn)行救治。當(dāng)時交警xx大隊xx中隊xx隊長趕到現(xiàn)場，對事故雙方錄取了雙方姓名、地址和聯(lián)系電話，摩托車送交警保管。交警當(dāng)時建議雙方協(xié)商，如協(xié)商不成，再做調(diào)查筆錄。當(dāng)天xx點鐘，被申請人親友4人到住院部，要求申請人立即出院。申請人母親當(dāng)時已要求醫(yī)生對申請人做了CT檢查，檢查結(jié)果是申請人頸部大量出血，頭痛頭昏，頸部發(fā)麻。被申請人當(dāng)天交了治療費。第二天，被申請人父親再次來住院部要求申請人出院，并拒交治療費，之后，連續(xù)幾天，被申請人一方均未交治療費。經(jīng)申請人家屬做工作，并讓醫(yī)生作證，被申請人家屬勉強(qiáng)分xx次一共繳納了xxxx元治療費。截止現(xiàn)在，被申請人一方已經(jīng)有七八天拒交治療費。xx日中午被申請人親友糾集社會閑散人員一共七八人，到住院部打砸醫(yī)療器械，并對申請人進(jìn)行人身威脅，揚言“你今天不出院，你就永遠(yuǎn)別想出這個院”，此時申請人心率達(dá)到120次每分，醫(yī)生聞訊立即趕來進(jìn)行吸氧搶救。申請人認(rèn)為雙方已經(jīng)沒有進(jìn)一步協(xié)商的可能，特提出申請，請求交警部門對此次事故查清事實，依法劃分事故責(zé)任，以維護(hù)申請人合法權(quán)益!

此致

　　xx市公安局交通警察支隊直屬xx大隊

　　20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 3

　　申請人：xx

　　性別：

　　年齡：xx歲

　　民族：

　　籍貫：xx鎮(zhèn)人

　　地址：現(xiàn)住xx。

　　被申請人：xx市公安交通警察支隊事故處理大隊

　　申請事項：

　　1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

　　2、依法認(rèn)定xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

　　3、責(zé)令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

　　事實與理由：

　　申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

　　xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

　　1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人xx駕駛機(jī)動車在無交通信號道路上未確保安全，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造成本次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定事實不清，本事故的基本事實是：xxx。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，棄車逃逸，未向公安機(jī)關(guān)報案�！兜缆方煌ò踩�法》規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

　　2、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機(jī)動車通行”的相關(guān)準(zhǔn)則的行為，xx在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的'發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此，《交通事故認(rèn)定書》對xx責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著：事實認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)之間的矛盾。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因此，xxx不應(yīng)在此事故中承擔(dān)責(zé)任。

　　為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求!

此致

　　xxx市公安支隊

　　申請人：xxx

　　日期：

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 4

　　申請人：XXX（死者之妻），女，漢族，身份證號XXX，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

　　委托代理人：xx，xxxxx律師事務(wù)所律師

　　被申請人：XXX，男，x歲，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組申請人于ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">20XX年XX月XX日收到xxx市交警x大隊作出的x公交認(rèn)字第XXXXX號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

　　復(fù)核請求：

　　1、請求依法撤銷xxx市交警x大隊作出的xx公交認(rèn)字第410xxxx號道路交通事故認(rèn)定書。

　　2、依法認(rèn)定被申請人魏xx負(fù)事故的次要責(zé)任。

　　事實與理由：

　　xx公交認(rèn)字第410xxxx號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

　　一、xx市交警x大隊未查清事故車輛xAxxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)�，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益

　　ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">20XX年xx月xx日x時許，xx駕駛的xAXxxx號車與xAxxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而xAxxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)�，x市交x警x大隊未查清。而查清xxAxxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的.駕駛?cè)�。所以，xx市交警x大隊在未查清事發(fā)時xAxxx的駕駛?cè)�，而作出事故認(rèn)定，有失公允。

　　二、事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

　　根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛xAxxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。

　　綜上，事故車輛xAxxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛xAxxxx號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。xx市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

　　xx市公安局交通警察支隊

申請人：XXX

　　20XX年XX月XX日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 5

　　申請人：

　　申請事項：

　　請求撤消穗公交天認(rèn)字（xx）第00083號道路交通事故認(rèn)定書，依法重新判定交通事故雙方當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定。

　　事實和理由：

　　20xx年xx月xx日9時35分，申請人駕駛廣xx號車廣園快速路火車東站路段與行人曾某發(fā)生碰撞，造成曾某受傷及車損的交通事故。20xx年xx月xx日廣州市公安局交通警察支隊天河大隊，做出穗公交天認(rèn)字（20xx）第00083號道路交通事故認(rèn)定書（以下簡稱認(rèn)定書），20xx年5月10日申請人收到認(rèn)定書。申請人不服認(rèn)定書，特申請復(fù)核，理由如下：

　　一、認(rèn)定書以申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規(guī)定認(rèn)定申請人應(yīng)負(fù)事故責(zé)任。

　　1、《道路交通安全法》第22條第1款規(guī)定："機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。"該規(guī)定是倡導(dǎo)性規(guī)范，《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》及《廣東省道路交通安全條例》等等法律均無違反了該倡導(dǎo)性規(guī)范應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任或處罰條款。該規(guī)范只能對條款有爭議時作為解釋的參照依據(jù)，不能作為處罰或判定責(zé)任的依據(jù)。如果該條款能作為處罰或判定責(zé)任的.依據(jù)，則交通事故中機(jī)動車一方百分之百地均負(fù)有責(zé)任（除非機(jī)動車靜止不動，被動地被撞擊）。

　　請求貴支隊依法糾正下屬基層大隊的此種做法，否則基層執(zhí)法交警運用此《道路交通安全法》第22條第1款"萬能"條款，可以隨心所欲地給機(jī)動車方判定責(zé)任。

　　2、本事故中申請人車輛性能正常、車循規(guī)蹈矩行駛，無任何違反車輛操作規(guī)范的行為，天河大隊現(xiàn)列舉不出申請人事故中駕車的哪一個行為或作為屬不按操作規(guī)范安全駕駛或者不文明駕駛。故認(rèn)定書認(rèn)為申請人違反《道路交通安全法》第22條第1款之規(guī)定無事實依據(jù)。

　　二、傷者曾某的嚴(yán)重違反交通規(guī)則的行為導(dǎo)致了本案交通事故的發(fā)生。

　　1、《廣州市城市快速路路政管理條例》第12條規(guī)定："任何單位和個人不得有下列行為：（三）行人、非機(jī)動車、拖拉機(jī)、電瓶車等，設(shè)計時速低于60公里的機(jī)動車以及無遮蓋運載散體物料的機(jī)動車輛進(jìn)入快速路……"，第15條規(guī)定："違反本條例規(guī)定的，由快速路路政管理機(jī)構(gòu)予以處罰：（五）違反第十二條第（三）項規(guī)定，對行人進(jìn)入快速路路面的，處以五十元以上二百元以下罰款……"，本案傷者顯然違反了前述嚴(yán)厲禁止性的法律規(guī)范，傷者是在快速路上與快速行駛的車輛爭峰，是"偏向虎山行"。本案事故地點傷者根本無通行權(quán)。

　　2、本案事故地點中間隔離帶本有護(hù)欄，傷者是穿越護(hù)欄被損壞的縫隙突然鉆出來的，申請人無法預(yù)料在先。

　　3、傷者是人民教師，本應(yīng)教育學(xué)生遵守交通規(guī)則，其本案橫穿快速路的主觀惡性明顯。

　　綜上，申請人認(rèn)為：申請人在廣園快速路上遵章行駛，無任何違反交通規(guī)則、交通標(biāo)示之行為，亦無任何證據(jù)顯示申請人的哪一個操作行為屬不安全、不文明行為，申請人在本次事故中應(yīng)屬無過錯；事故屬傷者嚴(yán)重違反交通規(guī)則擅自進(jìn)入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路導(dǎo)致。本次事故無證據(jù)證實申請人存在違章行為，申請人對事故發(fā)生應(yīng)當(dāng)無責(zé)任。

　　假設(shè)申請人違反操作規(guī)范不安全文明駕駛存在，其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性亦遠(yuǎn)不能比傷者擅自進(jìn)入城市快速路且忽視安全橫穿城市快速路的違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性，本案情節(jié)輕重明顯懸殊，認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。

　　天河大隊交警沒有全面查明事實，濫用《道路交通安全法》第22條第1款做出錯誤的責(zé)任認(rèn)定，請求貴支隊秉公辦事，重新進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，以教育公民遵守交通規(guī)則，保障交通安全。

　　申請人：xxxx

　　20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 6

　　申請人：xxx，女，漢族，身份證號xx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

　　委托代理人：xxx，xxx

　　被申請人：xxx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

　　申請人于20xx年xx月xx日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

　　復(fù)核請求：

　　1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書。

　　2、依法認(rèn)定被申請人魏xx負(fù)事故的次要責(zé)任。

　　事實與理由：

　　鄭公交認(rèn)字第410xxxx號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

　　一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)�，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益20xx年xx月xx日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)�，鄭州市交警大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的`認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)�。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)耍�而作出事故認(rèn)定，有失公允。

　　二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。

　　綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

　　此致

　　xx市公安局交通警察支隊

申請人：

20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 7

　　申請人xxx，男，19xx年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

　　被申請人xx縣公安交通警察大隊。

　　申請事項：

　　1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》；

　　2、依法認(rèn)定趙承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任；

　　3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

　　事實與理由：

　　申請人不服被申請人20XX年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

　　一、趙應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

　　1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機(jī)動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造成本次事故的全部原因。

　　2、趙未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動車的資格，不具備駕駛機(jī)動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個人上路駕駛機(jī)動車輛，是一個典型的“公路殺手”！違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源；如果趙遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生！因此趙應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

　　3、如果趙熟知交通規(guī)則，嚴(yán)格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛，事故也可以完全避免的！違反此條規(guī)定，其起源還在于趙未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)則所致！

　　4、在交通肇事后，趙不是積極ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持！這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)！

　　二、申請人在本次事故中無責(zé)任

　　被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析，趙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的`全部責(zé)任！

　　如果肇事人趙嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任！

　　三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任

　　根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第（三）項的規(guī)定，機(jī)動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛，與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系�？梢哉f，如果車輛不交給趙駕駛，此次事故完全可以避免！根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

　　四、適用法律錯誤

　　因本案中涉及第三人責(zé)任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。

申請人：

20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 8

　　申請人：xxx，男，42歲，住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號樓xx號，身份證號：xxxx，川Exxx號車駕駛員，電話：xxx

　　復(fù)核請求：

　　撤銷xx縣公安局交通警察大隊敘公交認(rèn)字ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">【20xxze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">】第xxxx號《道路交通事故重新認(rèn)定書》，責(zé)令xx縣公安局交通警察大隊重新作出認(rèn)定。

　　理由：

　　xxx縣公安局交通警察大隊敘公交認(rèn)字ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">【20xxze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">】第xx號《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請人負(fù)此事故的同等責(zé)任，其理由為申請人所駕駛的機(jī)動車超過了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速，申請人認(rèn)為，該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下：

　　一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。

　　xx縣公安局交通警察大隊認(rèn)定申請人所駕駛川Exxx號超速行駛系依據(jù)《交通事故車速ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告》作出的結(jié)論，但該作出ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定機(jī)構(gòu)和ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定機(jī)構(gòu)及ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定人，其作出的ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告不具備法律效力，且該ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告并沒有科學(xué)依據(jù)，僅能作為交通警察部門認(rèn)定案件事實的參考材料，但xx縣公安局交通警察大隊卻只依據(jù)該ze: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">鑒定報告的'結(jié)論，在沒有其它事實依據(jù)的情況下就認(rèn)定申請人所駕駛的川Exx號車超速行駛，明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。

　　二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。

　　根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》的規(guī)定：確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素，權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴(yán)重程度，綜合評判。本案中，即使申請人駕駛川Exxx號超速，但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則（試行）》第八條、第十一條的規(guī)定，對方當(dāng)事人xxx轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利，且轉(zhuǎn)彎時的速度超過了30km/h，其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系，故xxx至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，而在無充分證據(jù)證實申請人超速的情況下，xxxx更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　綜上所述，xx縣公安局交通警察大隊的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，重新作出認(rèn)定。

　　此致

　　xx市公安局交警支隊

申請人：xxx

　　二○xx年十月二日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 9

　　申請人：xx，男，xx歲，漢族，xx鎮(zhèn)人，現(xiàn)住xx。

　　被申請人：xx

　　申請事項：

　　1、依法撤銷被申請人作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》；

　　2、依法認(rèn)定xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任；

　　3、責(zé)令被申請人xx市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人xxx依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

　　事實與理由：

　　申請人不服被申請人20xx年xx月xx日作出的第xx號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

　　一、xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

　　1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人xx駕駛機(jī)動車在無交通信號道路上未確保安全，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造成本次事故的'原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定事實不清，本事故的基本事實是：xxxx。根據(jù)20xx年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。"逃逸"即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定："交通運輸肇事后逃逸"，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第（1）至（5）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊xx在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，棄車逃逸，未向公安機(jī)關(guān)報案�！兜缆方煌ò踩�法》規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊xx事故發(fā)生后，酒氣沖天，為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊xx應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。

　　2、xx為xx市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返"機(jī)動車通行"的相關(guān)準(zhǔn)則的行為，xx在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，xx市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處罰1000元。因此，《交通事故認(rèn)定書》對xx責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著：事實認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)之間的矛盾。既然xxxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因此，xxxx不應(yīng)在此事故中承擔(dān)責(zé)任。

　　為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常安全的交通秩序，依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T，故請xx市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求！

　　申請人：xxxx

20xx年xx月xx日

　　交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書 10

　　申請人：xx

　　被申請人：xx

　　申請人不服xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號《交通事故認(rèn)定書》申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

　　請求事項：

　　1、依法撤銷xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[xxxx]第771號《交通事故認(rèn)定書》；

　　2、依法認(rèn)定xx承擔(dān)事故的主要責(zé)任，xxx承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

　　事實和理由：

　　一、xx市公安交通警察大隊作出的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定部分事實不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯誤。

　　汝公交認(rèn)字[20xx]第771號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“xxx駕駛偽造號牌的機(jī)動車上道行駛，違反右側(cè)行駛通行原則，且未戴頭安全頭盔�！眡xx所駕駛的豫DKE8XX號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有xx市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機(jī)動車行駛證副頁》可以證實，X安財產(chǎn)保險股份有限公司摩托車定額保險單（正本）進(jìn)一步證明xx市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機(jī)動車行駛證副頁》的真實性。不知道xx市公安交通警察大隊是如何作出xxx所駕駛的豫xxxx號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

　　二、認(rèn)定申請人和xx承擔(dān)同等責(zé)任是不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)改為xx承擔(dān)主要責(zé)任，申請人承擔(dān)次要責(zé)任。

　　發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機(jī)動車輛上道路行駛通過非機(jī)動車道時，對車道內(nèi)車輛通行情況觀察不周，且未在確保安全、暢通的原則下通行，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。xxx雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機(jī)動車輛號牌并不是偽造而是真實的。xxx未戴安全頭盔，與事故的.發(fā)生沒直接因果關(guān)系，未戴頭盔不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”的規(guī)定，xxx未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用，不能成為申請人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照xx市公安交通警察大隊的認(rèn)定，導(dǎo)致事故發(fā)生原來xxx四項違法行為承擔(dān)事故的同等責(zé)任，有兩項是不能成立的，現(xiàn)在僅剩下兩項，所以根據(jù)上述規(guī)定，申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次事責(zé)任，xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。

　　綜上所述，請求依法撤銷xx市公安交通警察大隊于20xx年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[20xx]第771號《交通事故認(rèn)定書》；依法認(rèn)定xx承擔(dān)事故的主要責(zé)任，申請人xxx承擔(dān)事故的次要責(zé)任。

申請人：xx

　　20xx年x月xx日

【交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)核申請書】相關(guān)文章：

交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核申請書04-19

交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核申請書6篇05-06

交通事故復(fù)核申請書09-10

交通事故復(fù)核申請書03-30

交通事故復(fù)核申請書范文06-01

交通事故責(zé)任申請書04-16

精選交通事故復(fù)核申請書四篇06-24

【精選】交通事故復(fù)核申請書三篇06-25

交通事故復(fù)核申請書3篇12-29