小苗與大樹的對話教學反思15篇
身為一名人民老師,我們要有很強的課堂教學能力,教學的心得體會可以總結在教學反思中,寫教學反思需要注意哪些格式呢?下面是小編為大家整理的小苗與大樹的對話教學反思,歡迎閱讀與收藏。
小苗與大樹的對話教學反思1
本文是一篇略讀課文,是一個小學生對季老的“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。
而本文的內容比較簡單,我是這樣讓學生認識這種新文體的:一開始,我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文(他們讀的時候采用直接對話的形式),其他學生聽著。等他倆讀完后,我再問其他學生:“這兩個人在干嗎?”孩子們聯(lián)系了之前學過的對話形式說出了這是在“對話”!耙粋問一個答,他們在干什么?”“采訪!币粋孩子馬上接上來了(回答得很激動,可能自豪吧)!罢婧!那如果將采訪的內容記錄下來呢,我們就叫它為‘訪談錄’,這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時在對話一樣,內容很簡單……”在學生認識這種文體之后,我再拋出問題“苗苗和季老先生對讀書有哪些見解?”等,一步一步來解決。
在簡單解決一些問題后,我問學生:你們喜歡看閑書嗎?(因為我們的孩子處在農村,手頭的課外書極少,有的也只是少數(shù)的.那么幾個學生有那么少數(shù)的幾本,且課間也很少看到有人帶課外書來學校看的,偶爾如果有那么一兩個人在看,就已經很不錯了。)有的說喜歡,但苦于沒書;有的干脆就保持沉默,不表態(tài),其實我心理清楚:他們愛玩,愛看電視,即使有書也不去翻一翻。于是,我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選,然后結合老先生的主張教育學生:平時多看一些閑書可以多學一些知識,也可能多寫一些好的文章。季先生有如此高的成就,其實跟他小時侯愛看閑書分不開的,且小時侯記的東西長大了也不容易忘記。而文章寫得好,苗苗說的那兩個重要條件——寫真事、多看課外書,我認為也是有道理的。接著,我提了個要求:全班每人準備一本課外書,自己看了之后做些讀書摘記或者寫寫讀書心得,然后轉借給其他同學,同時,你也能借到其他同學的書,這樣輪流看的話,咱們不就有書看了嗎?很多孩子都表示同意,但第二天帶書來的還是很少。
我希望經過我不間斷的提醒,能慢慢地使孩子們有愛看閑書的意識,并能主動積錢買書看,從提醒到自覺,讓“書香伴我行”不再是空話。
小苗與大樹的對話教學反思2
《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,是一名小學生對季老的訪談錄,也是學生第一次接觸的一種文體。不過,全文內容較淺顯,沒有過多深奧的'詞句。課上,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是放手讓學生交流苗苗和季老交流了幾個問題,然后對教材進行了合理裁剪,大膽地進行取舍,抓住看閑書以及還要看哪些書這兩個問題讓學生討論研讀交流,學生說得很好,學得也很深刻。我想這與課前的準備是分不開的,因為課前我先讓學生獨立完成《同步》上的閱讀理解題,這樣學生在家思考時間就比較充裕,思考得也會比較深,課堂上交流也自然而然地流暢、深入。
從這里,我受到啟發(fā),我們的孩子都很懶,你讓他自己提問,并思考不懂的地方,學生往往會把這個作業(yè)吃掉。所以我想我們是否可以先牽一點,先設計幾個問題帶回家作為預習的要求,要學生回答并寫下來,而不僅僅停留在疏通字詞等基礎上。這樣的話,就能提高學生預習的深度,使課堂上有更多的時間讓學生交流、表達、揣摩這樣表達的好處,以及更多地落實語文實踐來促進學生思維的發(fā)展,這樣不是能更好地促進學生語文能力的形成嗎?
小苗與大樹的對話教學反思3
本文是一篇略讀課文,是一個小學生對季老的“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。
而本文的內容比較簡單,我是這樣讓學生認識這種新文體的:一開始,我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文(他們讀的.時候采用直接對話的形式),其他學生聽著。等他倆讀完后。在學生認識這種文體之后,我再拋出問題“苗苗和季老先生對讀書有哪些見解?”等,一步一步來解決。
一節(jié)課的內容竟然沒有上完,說明:
1、環(huán)節(jié)不緊湊,在一個問題上擴展的太遠。
2、隨意性太大,往往在新生發(fā)出來的問題上扯得太遠,想讓所有問題都能得到解決,是不現(xiàn)實的不高效的。
3、條理性不強,思維混亂,沒有重點。
4、對教材的理解片面,沒有一針見血的點中要害。
5、教學技巧有待提高,應向龐春燕、劉雅君、張邦富、張梅恒、張勇、趙曉偉等老師多多請教。
6、對五年級教材缺乏整體把握、還沒有融會貫通。應加強研究與學習。
懇請到家批評指正,多提缺點和建議。
小苗與大樹的對話教學反思4
這是一篇略讀課文,按照慣例還是以教材的藍框導讀語為指導,確定了本篇課文的教學內容:
1、梳理出季羨林和苗苗談了哪幾方面的問題;
2、對不同問題,兩人的見解是什么;
3、同學間探討讀后感受。
不足之處:
1、根據(jù)教學重點,我由題目開始,提問:“這難道是一篇童話嗎?”引起學生對題目中小苗和大樹對應人物的思考。
但是,孩子對于苗苗是小苗可以理解到,但是為什么把季羨林比作大樹,就只停留在歲數(shù)的差距上,忽略了象征含義:“小苗”暗指苗苗猶如破土而出的小苗,求學路上需要汲取營養(yǎng);“大樹”暗指季羨林爺爺學識淵博、學有建樹,好似根深葉茂的大樹。
2、在尋找、勾畫不同話題的見解時,沒有直觀的表格或者帶箭頭的'板書,容易造成少部分學生雖然找得到每一次季羨林提出的見解,但是不能區(qū)分是針對哪一個問題提出的。(在同步練習時填空)
做得好的地方:因為班級拼音普遍不好,特別是平翹舌和前后鼻音,所以我把學生向上網(wǎng)錄音中錯誤率高的字整理出來,課前單板書糾正讀音,并舉例強調字音。
之后還可以將口音特別重的學生(謝欣鈺),單發(fā)送標準錄音,讓他們先聽再跟讀,再自己朗讀,最后錄音。
小苗與大樹的對話教學反思5
《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,是一篇訪談錄,也是孩子們第一次接觸的一種文體。文中的兩個人物雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。
在教學中由于內容比較簡單,我是這樣讓學生認識這種新文體的:一開始,我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季老來朗讀課文,其他學生認真傾聽。等他倆讀完后,我再問其他學生:這兩個人在干什么?孩子們聯(lián)系了之前學過的對話形式說出了這是在對話。一個問一個答,他們在干什么?采訪。一個孩子馬上接上來了。真好!那如果將采訪的.內容記錄下來呢,我們就叫它為‘訪談錄’,這是我們第一次碰到的。而且它就像我們平時在對話一樣,內容很簡單&&在學生認識這種文體之后,我再拋出問題苗苗和季老先生對讀書有哪些見解? 問題一拋出,讀過之后竟然無人能回答,這是我意料之外的。我反省自己,是不是問題給的太大,學生還沒有透過全文概述中心的能力?于是,我換種方式說:苗苗提了些什么問題?季羨林爺爺是怎么回答的?用自己的話說一說。根據(jù)學生的回答再分類,看看談了哪幾個方面的問題。學生們紛紛舉手,問題迎韌而解,孩子們似乎如釋重負
我接著問學生:你們喜歡看閑書嗎?有的說喜歡;有的干脆就保持沉默,不表態(tài),其實我心里清楚:他們愛玩,愛看電視,即使有書也不去翻一翻。于是,我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選,然后結合老先生的主張教育學生:平時多看一些閑書可以多學一些知識,也可能多寫一些好的文章。季先生有如此高的成就,其實跟他小時侯愛看閑書分不開的,且小時侯記的東西長大了也不容易忘記。而文章寫得好,苗苗說的那兩個重要條件寫真事、多看課外書,我認為也是有道理的。我希望經過我不間斷的提醒,能慢慢地使孩子們有愛看閑書的意識,并能主動積錢買書看,從提醒到自覺,讓書香伴我行不再是空話。
不足之處:可能是自己這樣的設計有問題,方式過于直白、簡單,以問題來貫穿,使學生失去了興趣;而在實施教學時,沒有給學生足夠的時間讀透文章,也導致課堂沉悶的原因,我高估了剛上五年級的孩子的能力,以為在很短的時間,他們就能從大段的的文字中提煉出最主要的內容。這是自己對于學生的學情不了解造成的。
小苗與大樹的對話教學反思6
這是一篇略讀課文,是一篇“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。文中的兩個人物雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代的殷切希望和關愛。
接著我問學生這一老一少的訪談是圍繞什么問題展開訪談的?
由于內容豐富,對學生具有吸引力,因此學生學得津津有味,有聲有色。
然后我又問學生:你們喜歡看閑書嗎?有的說喜歡;有的'干脆就保持沉默,不表態(tài),其實我心里清楚:他們愛玩,愛看電視,即使有書也不去翻一翻。于是,我先給他們讀季老先生的作品《我的童年》節(jié)選,然后結合老先生的主張教育學生:平時多看一些閑書可以多學一些知識,也可能多寫一些好的文章。季先生有如此高的成就,其實跟他小時侯愛看閑書分不開的,且小時侯記的東西長大了也不容易忘記。而文章寫得好,苗苗說的那兩個重要條件——寫真事、多看課外書,我認為也是有道理的。我希望經過我不間斷的提醒,能慢慢地使孩子們有愛看閑書的意識,并能主動積錢買書看,從提醒到自覺,讓“書香伴我行”不再是空話。因為學生愛聽故事,于是我現(xiàn)身說法,說了自己的讀書經歷,對學生也是一個啟發(fā)和引導。
不足之處:在開始的教學中,沒有給學生足夠的時間讀透文章,導致課堂前半段沉悶,我高估了剛上五年級的孩子的能力,以為在很短的時間,他們就能從大段的的文字中提煉出最主要的內容。這是自己對于學生的學情不了解造成的。
小苗與大樹的對話教學反思7
《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,內容上較淺顯,沒有過多深奧的詞句,要求學生“粗知文章大意”只抓重點、難點,鼓勵學生自己運用已掌握的知識和方法把課文讀懂。課上,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。
如“這篇課文和其他課文比較,有什么不同?”“說出你感興趣的`或不明白的地方,自讀課文后全班交流”;“季羨林和苗苗算不算書蟲?兩個書蟲有什么不同?在文中找出你的理由”等等,這些內容簡約,重點突出,大大提高了學生學習的積極性。本課作為訪談錄,是學生第一次接觸到的文體,在指導學生朗讀時,我注意引導學生體會這一老一小兩個書蟲說話的語氣,把握住人物對話的基調,要讀得自然,不做作才好。
這篇課文,我采用大討論的方式,放手讓學生圍繞主題,結合課文來討論:“閑書閑嗎?”這個問題,課堂氣氛活躍,效果也不錯,學生都能結合小苗與季先生的對話,說出自己對于問題的看法。不夠的地方是對古文積累這一塊,對談話內容未作出恰當?shù)囊龑,從學生的表情中,依然可以看出對這個超難任務的無奈。
小苗與大樹的對話教學反思8
本文是一篇略讀課文,是一個名叫苗苗的小學生與季羨林先生的“訪談錄”,
全文運用對話形式,沒有復雜的句式、過多的修辭和深奧的詞句,完全口語化。這兩個人雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到苗苗的天真、可愛和季羨林先生的和藹、親切及對下一代人的殷切希望和關愛。
“訪談錄”是學生從未接觸過的文體,我是這樣讓學生認識這種新文體的:一開始,我先讓兩個學生分別扮演苗苗和季羨林先生來朗讀課文(他們讀的時候教師讀旁白,學生采用直接對話的形式),其他學生都捧起書認真聽對話內容。讓學生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的'語言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。在指導學生朗讀時,我注意引導學生體會這一老一小說話的語氣,把握住人物對話的基調,讀得自然。
課上,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是對教材進行了合理裁剪,大膽地進行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。如:季羨林先生和苗苗算不算書蟲?說說苗苗和季老交流了哪些問題?說出你感興趣的或不明白的地方,自讀課文后全班交流等。在議讀中,學生不斷地進步與升華,總的來說課堂效果還算好。
小苗與大樹的對話教學反思9
《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,是一篇“訪談錄”,也是孩子們第一次接觸的一種文體。文中的兩個人物雖然在年齡、閱歷、學識上有著差距,但在交流的過程中卻平等和諧。所以,在他們的對話中可以感受到季老的和藹親切、對下一代人的殷切希望和關愛。
本課作為訪談錄,是學生第一次接觸到的文體,在指導學生朗讀時,我注意引導學生體會這一老一小兩個書蟲說話的語氣,把握住人物對話的基調,要讀得自然,不做作才好。這篇課文,我采用大討論的方式,放手讓學生圍繞主題,結合課文來討論:“閑書閑嗎?”這個問題,課堂氣氛活躍,效果也不錯,學生都能結合小苗與季先生的.對話,說出自己對于問題的看法。不夠的地方是對古文積累這一塊,對談話內容未作出恰當?shù)囊龑,從學生的表情中,依然可以看出對這個超難任務有點無奈。
小苗與大樹的對話教學反思10
《小苗與大樹的對話》是略讀課文,又是對話形式的訪談錄,沒有復雜的句式、過多的修辭和深奧的詞句,完全口語化,要求學生“粗知文章大意”只抓重點、難點,方法上讓老師放手教學,鼓勵學生自己運用已掌握的知識和方法把課文讀懂。因此,我放手讓學生自學,自讀自悟。由易到難,層層遞進,從詞到句,由句到段再到文,降低了學生的認知難度。我以簡潔的語言引導追求啟發(fā)性和藝術性,讓學生置身于優(yōu)秀的文化氛圍、濃郁的語言環(huán)境中,從而受到了感染和熏陶。
課上,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是對教材進行了合理裁剪,大膽地進行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。如:說說苗苗和季老交流了哪些問題?“說出你感興趣的或不明白的.地方,自讀課文后全班交流”;本課作為訪談錄,是學生第一次接觸到的文體,在指導學生朗讀時,我注意引導學生體會這一老一小說話的語氣,把握住人物對話的基調,讀得自然。在議讀中,學生不斷地進步與升華。
小苗與大樹的對話教學反思11
書籍是人類進步的階梯,也是永恒的精神食糧,古今中外,多少人閱讀中汲取營養(yǎng),從而走上成功之路。閱讀一本好書,就是跨越時間和空間,如同和睿智而高尚的人對話,我在教學人教版五年級上冊第三課《走遍天下書為侶》之后,感受很深的就是這點。《走遍天下書為侶》這是一篇散文,作者用比較的手法向我們闡明了他的觀點走遍天下書為侶,文章以細膩特的筆觸,具體寫出了讀書給作者帶來的樂趣,并穿插介紹了讀書的方法,抒發(fā)了作者對精神世界的追求。針對目前學生不喜歡讀書的癥狀,本文是一篇有教育性的課文。我在教學本課時,成功之處有以下幾點:
1、質疑鋪墊,讀中理解:
學生熟讀課文后質疑,作者為什么以“書”為侶?“書”給作者帶來什么好處?提出問題,學生討論并匯報,老師相應的進行指導。學生在質疑中抓住重點并理解了課文。
2、聯(lián)系實際暢談感受:
讓學生將作者對書的看法與自己的實際體驗結合起來,作者認為“書”是自己的“朋友”“家”,學生體會后暢談感受,,激發(fā)讀書的欲望,產生情感上的`共鳴。對于文章談到的讀書方法,更是讓學生聯(lián)系自己的讀書實際,想一想自己是怎樣讀書的,效果如何。在此基礎上,結合教學參考書提到的讀書方法,讓學生選擇適合自己的讀書方法,有了好的讀書方法,將讀書與思考相結合,才有收益。這點效果很好。
3、落實小練筆,深化主題:
根據(jù)課堂中的暢談,把自己認為最好的讀書方法寫出來,在實際生活中運用,鼓勵學生可有自己嘗試的讀書方法,也可采用作者的讀書方法,總之,要在讀書中尋求到樂趣。
教學之中的不足之處:
1、教學中感到自己做的不到位的地方是朗讀指導不到位。文章中準確、 生動、形象的語言必須通過朗讀才能更充分地體現(xiàn)出來。
2、還有就是要加強對學生預習的指導和檢查,讓學生的預習起到作用,落在實處,真正提高課堂效率。
小苗與大樹的對話教學反思12
《小苗與大樹的對話》是一篇略讀課文,內容上較淺顯,沒有過多深奧的詞句,要求學生“粗知文章大意”只抓重點、難點,方法上讓老師放手教學,鼓勵學生自己運用已掌握的知識和方法把課文讀懂。課上,我沒有對文章進行瑣碎的分析,而是對教材進行了合理裁剪,大膽地進行取舍,而不是面面俱到,拋出幾個有價值的問題讓學生討論交流。如“這篇課文和其他課文比較,有什么不同?”“說出你感興趣的或不明白的.地方,自讀課文后全班交流”;“季羨林和苗苗算不算書蟲?兩個書蟲有什么不同?在文中找出你的理由”等等,這些內容簡約,重點突出,大大提高了學生學習的積極性。本課作為訪談錄,是學生第一次接觸到的文體,在指導學生朗讀時,我注意引導學生體會這一老一小兩個書蟲說話的語氣,把握住人物對話的基調,要讀得自然,不做作才好。
小苗與大樹的對話教學反思13
《小苗與大樹的對話》中的學習目標第三項是理解課文內容,懂得應該多讀書、讀好書,感受讀書的樂趣。我在教學中設計了以下內容:
積累運用。培養(yǎng)能力
1、把自己感受最深的句子畫下來多讀幾遍。
2、結合自己的學習生活實際,談談多讀書、讀好書的'體會。
拓展活動:
1、向大家介紹自己最喜歡的書。
2、向大家推薦一些書目:《古文觀止》《三國演義》《水滸傳》《西游記》……利用課余時間讀讀。
這一設計使每一教學環(huán)節(jié)目標明確,各環(huán)節(jié)之間層次明顯。學生通過這一課的學習,不僅了解了讀書方法,更重要的是明白了閱讀的重要性使每個學生加入到讀書的行列中來。
小苗與大樹的對話教學反思14
書籍是人類進步的階梯,也是永恒的精神食糧,古今中外,多少人閱讀中汲取營養(yǎng),從而走上成功之路。閱讀一本好書,就是跨越時間和空間,如同和睿智而高尚的人對話,我在教學人教版五年級上冊第三課《走遍天下書為侶》之后,感受很深的就是這點。《走遍天下書為侶》這是一篇散文,作者用比較的手法向我們闡明了他的觀點——走遍天下書為侶,文章以細膩特的筆觸,具體寫出了讀書給作者帶來的樂趣,并穿插介紹了讀書的方法,抒發(fā)了作者對精神世界的追求。針對目前學生不喜歡讀書的癥狀,本文是一篇有教育性的課文。我在教學本課時,成功之處有以下幾點:
1、質疑鋪墊,讀中理解:
學生熟讀課文后質疑,作者為什么以“書”為侶?“書”給作者帶來什么好處?提出問題,學生討論并匯報,老師相應的`進行指導。學生在質疑中抓住重點并理解了課文。
2、聯(lián)系實際暢談感受:
讓學生將作者對書的看法與自己的實際體驗結合起來,作者認為“書”是自己的“朋友”“家”,學生體會后暢談感受,,激發(fā)讀書的欲望,產生情感上的共鳴。對于文章談到的讀書方法,更是讓學生聯(lián)系自己的讀書實際,想一想自己是怎樣讀書的,效果如何。在此基礎上,結合教學參考書提到的讀書方法,讓學生選擇適合自己的讀書方法,有了好的讀書方法,將讀書與思考相結合,才有收益。這點效果很好。
3、落實小練筆,深化主題:
根據(jù)課堂中的暢談,把自己認為最好的讀書方法寫出來,在實際生活中運用,鼓勵學生可有自己嘗試的讀書方法,也可采用作者的讀書方法,總之,要在讀書中尋求到樂趣。
教學之中的不足之處:
1、教學中感到自己做的不到位的地方是朗讀指導不到位。文章中準確、 生動、形象的語言必須通過朗讀才能更充分地體現(xiàn)出來。
2、還有就是要加強對學生預習的指導和檢查,讓學生的預習起到作用,落在實處,真正提高課堂效率。
小苗與大樹的對話教學反思15
一、書蟲第一關
讀下列詞語:
季羨林
水滸傳
彭公傳
綠林好漢
三俠五義
中西貫通
古今貫通
文理貫通
二、書蟲第二關
。薄⑦@篇課文寫了什么?
2、這篇課文與其他課文比較,有什么不同?
。、說出文中你最感興趣或不明白的地方。
三、書蟲第三關
1、書蟲鑒定會
季羨林和苗苗算不算書蟲?在文中找出理由。
2、這兩個書蟲有什么不同?
四、書蟲第四關
。薄⑼ㄟ^學習課文,你覺得采訪要注意什么?
2、如果讓你采訪一位作家,你會提出什么問題?
五、書蟲第五關
。、想對小苗說些什么?
。、想對大樹說些什么?
。场⑾雽ψ约赫f些什么?
。ㄈ芜x其一)
作業(yè):
。、采訪一個想采訪的人,寫下采訪記錄。
2、憑想象寫作者與書中人物的對話。
聽后感:
這一設計可以給我們一定的啟發(fā),每一教學環(huán)節(jié)目標明確,各環(huán)節(jié)之間層次明顯。但這樣的設計也是一把雙刃劍,若教師的課堂調控能力強,則可以生成許多精彩;若無法應對自如,課堂就更顯機械與生硬。執(zhí)教老師向我們展示了他睿智的'教學技能,透過課堂的每一個細節(jié),我們都能看到一種東西在支撐著整個課堂,那就是教師的教學理念。內化的理念在課堂中純熟運用,整節(jié)課猶如李老師自已的說的那樣:如茉莉,看起來平淡無奇,聞起來幽香縷縷,回味起來余香裊裊。
【小苗與大樹的對話教學反思】相關文章:
《小苗與大樹的對話》教學反思02-10
小苗與大樹的對話教學反思02-18
《小苗與大樹的對話》教學反思(15篇)04-11
《小苗與大樹的對話》教學反思15篇03-16
小苗與大樹的對話教學反思(15篇)04-02
《小苗與大樹的對話》語文教學反思04-03
小苗與大樹的對話的教案08-29
《小苗與大樹的對話》的教案09-15
小苗與大樹的對話教案02-15