《林沖棒打洪教頭》教學反思15篇
作為一名到崗不久的老師,教學是我們的工作之一,教學反思能很好的記錄下我們的課堂經(jīng)驗,那么教學反思應該怎么寫才合適呢?下面是小編精心整理的《林沖棒打洪教頭》教學反思,希望能夠幫助到大家。
《林沖棒打洪教頭》教學反思1
蘇教版小學語文五年級上冊《林沖棒打洪教頭》一課,選自中國古代名著《水滸傳》。文中林沖和洪教頭兩個人各有特點,一般老師引導學生確定了林沖“武藝高強、謙和禮讓”,洪教頭“自高自大、傲慢無禮”就算達到目的。接下來,就讓學生看課文哪部分寫得最精彩。把重點都集中在林沖身上,洪教頭就不再提起了。我們說。作為主要人物的林沖當然重要,但對于反面人物,我們在教學時也不能忽視。像洪教頭就有必要進一步分析他的性格特點,因為這能促進學生對文章的理解。課文第3自然段,寫洪教頭出場,我們可以把他與林沖的舉動來對比——
林沖:躬身施禮起身讓座
洪教頭:全不理睬也不相讓,便去上首坐了
由此可看出林沖謙和禮讓,洪教頭傲慢無禮。然后進一步思考:洪教頭為什么會這樣做?透過人物的行為,折射出洪教頭自高自大的性格。
接著,我們可以看看洪教頭是如何苦苦相逼的,他為什么要這樣做?(根本不把獲罪充軍的'林沖放在眼里.更是為了在柴進面前顯示自己的能耐)
在比武一段,可抓住洪教頭先是怎樣神氣十足,在受了挫折以后又是怎樣惱怒的。最后,比武失敗后又是怎樣滿面羞慚,灰溜溜地走開了的。啟發(fā)學生結(jié)合洪教頭比武前的行為、語言來剖析他的內(nèi)心世界,從而把洪教頭自高自大、貪圖錢財、心胸狹窄等特點從文章中感悟出來。
我們分析反面人物的特點。其目的是為了更好地理解正面人物,來進一步感受作者的反襯手法。所以,教學時,兩類人物不是單列出來分析.更多的應該是對比映襯?梢允菣M向的,如林沖與洪教頭的對比:也可以是人物前后的對比,如洪教頭一開始是如何不可一世的,最后又是怎樣灰溜溜地走開的。
當然,我們學習課文。除了要學生了解人物的性格特點以外,更應該讓學生知道如何做人的道理。像課文題目中“棒打”的“打”字,就應該仔細琢磨琢磨。首先,林沖是一讓再讓,忍無可忍,這才掄棒打,這個“打”是教訓像洪教頭那種“自高自大、傲慢無禮、目中無人”的人,打擊那種囂張的氣焰。
同時,引導學生對事物要進行客觀的認識,像洪教頭這個人物是否“無藥可救”了呢?可引導學生從故事結(jié)局中去體會?勺寣W生從“滿面羞慚、灰溜溜”兩個詞中感悟,通過前后文的閱讀品味。感悟到洪教頭此時已經(jīng)認識到自己錯了,懊悔自己當初太不自量力等等。教學時,可設計一個教學環(huán)節(jié):洪教頭“滿面羞慚、灰溜溜地走開了”,他會怎么想?如果今后,再碰到林沖會怎么樣?引導學生來想象,還可以讓學生動手寫一寫。
到此,可引導學生歸納閱讀名著的方法——抓住人物的動作、語言、神態(tài)、心理活動等來理解、體會人物的內(nèi)心世界,以此幫助理解。
所以,語文老師不管上哪一篇課文。首先要熟讀教材,把握住作者的思路,正面人物是教學重點。反面人物也不能忽視,努力讓學生對文章有個更全面的感受和理解。
《林沖棒打洪教頭》教學反思2
教學反思:
這篇課文選自《水滸傳》。這篇課文運用多種手法刻畫人物形象,使人物性格鮮明可感,是主要的寫作特色,所以,我們在教學的時候,也抓住了人物性格來展開,取得了比較好的效果。在教學中,我指導學生從人物外貌描寫來體味人物性格,從人物語言來感悟人物品質(zhì),從人物動作來體會人物精神,基本以“( )的林沖,( )的洪教頭”為統(tǒng)領,引導學生讀書、思考、概括,這樣使得環(huán)節(jié)設計得以簡化,學生體驗得到尊重。導而不牽,放而不散,取得了較好的效果!
課前思考:
本課教學先從課題抓起,讓學生了解課題中所包含的的兩個人物——林沖和洪教頭。然后讓學生在整體感知課文內(nèi)容之后緊扣兩人物進行研讀課文。
體會林沖的謙讓有禮。課文的第三節(jié)中有一段文字進行了描述。其中有些詞,例如:“躬身施禮”、“起身讓座”、“連說‘不敢’”等,讓學生體會交流。
體會林沖的武藝高超。課文第七節(jié)中有許多語句描述。尤其“林沖看他雖然氣勢洶洶,但腳步已亂,便掄起棒一掃,那棒直掃到他的小腿骨上!币龑W生感受林沖的武藝高超與機智勇敢。
體會洪教頭的狂妄自大。課文從洪教頭的出場起就將這個人物的狂妄自大、目中無人表現(xiàn)得淋漓盡致。文中有對他的穿著、語言、動作、心理的具體描寫,將一個人物形象立體地展現(xiàn)在我們眼前,因此,課堂上要抓住這些正面描寫的語句,讓學生真切地感受與交流。
體會洪教頭的有勇無謀。文中有一些語句體現(xiàn)出了他蠻干而不思考的語句,讓學生感受,明白這也是導致他失敗的一個原因。
課前思考:
首先介紹名著。而《林沖棒打洪教頭》節(jié)選自《水滸傳》?梢龑W生分析題目,然后再讀故事。林沖棒打洪教頭,他們怎么會打起來的結(jié)果怎么樣 下面請同學們,聽讀課文。這是在平時的教學中知道學生學會如何概括故事的梗概。引導學生學會歸納人物特點。激發(fā)學生去讀名著,可啟發(fā)學生根據(jù)課文質(zhì)疑,如:①高太尉為什么要陷害林沖②林沖后來在滄州途中還發(fā)生什么事情……然后告訴學生這些問題,原著中都有交代,閱讀原著就清楚了.閱讀原著,了解事情的前因后果,才能深刻地了解人物的特點.以此激發(fā)學生閱讀名著的興趣.
教學反思:
上完了本課,自己總覺得沒有郭老師上的那么有氣勢,那么有陽剛之氣。
但課堂上學生讀得倒蠻象那么一回事的,特是陳嘉偉,讀起洪教頭來,把他的無禮、傲慢,演繹得非常像。課文靈動傳神的語言、動作描寫,向我們展示了林沖豐富的內(nèi)心世界和復雜、鮮活、獨特的個性特征,使得這個人物形象極富靈性。通過文本的語言、動作描寫講活林沖、讀活林沖,便能使學生對梁山好漢產(chǎn)生興趣,對古典名著《水滸傳》產(chǎn)生興趣,形成美好的`閱讀向往和期待。因此課堂上,我就讓學生通過分角色朗讀,揣摩每個人物的性格與動作、語言,力求進入文本,把每個人物的性格特征通過朗讀展現(xiàn)出來。
教后反思:
小說是以敘述故事情節(jié)、塑造人物形象為主的文學作品,所以,引導學生閱讀本篇課文,應特別留意情節(jié)、人物、環(huán)境三要素。
1、把握故事情節(jié)。本篇課文中,林沖、洪教頭兩個人的性格特征,是在故事情節(jié)發(fā)展的過程中,逐步顯露出來的。了解情節(jié)是認識人物的基礎。所以,讓學生先自讀課文,然后劃分段落,再列小標題,把握好故事情節(jié),為學生把握故事中人物的思想、性格、品質(zhì)等,打下堅實的基礎。
2、剖析人物形象。故事中的人物思想、性格的外在表現(xiàn)形式是動作、語言、神態(tài)等,所以要善于引導學生通過人物的語言、動作、神態(tài)等進行感受與剖析。比如課文第四、第五自然段,可以引導學生抓住“脫”、“拿”、“掂量一番”、“獨自!钡纫幌盗袦蚀_、傳神、連貫的動作,來體會出洪教頭的不知天高地厚、氣勢洶洶、盛氣凌人的特點。
3、注意環(huán)境描寫。這里的環(huán)境主要是指社會環(huán)境。文章涉及到的環(huán)境不夠明顯,但也可以讓學生進行體會。例如洪教頭與林沖前世無仇,今世無怨,為什么對他如此無理?再如林沖武藝高超,為什么總是那樣謙恭忍讓?讓學生聯(lián)系人物各自的社會背景來談,思考一定會更加深刻的。
教學反思:
抓住人物的動作和語言體會人物的性格特征。
如:林沖尋思,莊客稱他教頭,想必是柴大官人的師傅了,連忙站起來躬身施禮。洪教頭全不理睬。林沖起身讓座,洪教頭也不相讓,便去上首坐了。指導學生體會:林沖謙虛有禮而洪教頭傲慢無禮。其實文中還有許多語言可讓學生去體會人物的性格特征。又如:從動作體會人物的特點。洪教頭的脫、拿、耍、喝、敲、沖,從這一連串的動作可以看出他狂妄自大、傲氣十足、急躁。而林沖的“一橫”“一退”“一掃”打敗洪教頭中,體會到林沖的深藏不露、武藝高強。
本文的語言訓練點:結(jié)尾:眾人見此情景,哈哈大笑起來。洪教頭滿面羞慚,自言自語道:“_____________!彼伊锪锏刈唛_了。假如你是眾人中的一個看客,你會說些什么?假如你是洪教頭,你會自言自語說什么?可四人小組說一說。再上臺演一演。
《林沖棒打洪教頭》教學反思3
今天,我教了《林沖棒打洪教頭》一課,課上的一幕給我留下了深刻的印象,讓我想了很多……
《林沖棒打洪教頭》一課選自古典名著《水滸傳》,編入教材時略有改動。本課的編寫意圖是讓學生感受古典名著的獨特魅力,并讓學生接觸白話文,為將來中學學習文言文做一些準備。由于本課是記敘梁山好漢的話本,因此語言不同于現(xiàn)代語言,不太適應學生的語言習慣,因此我重點指導學生自學生字,反復閱讀,邊讀邊想邊記。
開始檢查朗讀情況了,學生都積極舉手,我喊了兩個同學讀1、2自然段,坐在第一排的韓楓也不示弱。他一邊把手高高舉起,一邊大聲說著:“劉老師,我!我!”看到他如此踴躍,我便請他站起來讀第3自然段,然后又請了幾個同學,沒被喊到的幾個女孩立刻惋惜地“唉”了幾聲,我轉(zhuǎn)向那幾個學生安慰他們說:“等會兒還有機會,我們先來聽這幾位同學讀得怎么樣!
說實話,今天讀課文的幾個同學除了韓楓,朗讀水平都屬于中上,對于韓楓能讀得怎么樣,我心里沒有把握。韓楓是什么樣的學生呢?似乎每個班級都會找到這樣的孩子,他熱情、單純、好動、頑皮,有時會少寫點作業(yè),特別渴望得到老師的表揚但又不付出努力,課堂上無論會不會總愛積極舉手,老師請他回答時,往往不是回答不上來,就是張冠李戴,他讀書的水平就可想而知了。
前面兩個學生較順利地讀完了,個別字讀錯了我就及時糾正。輪到韓楓了,他剛開始讀得還可以,當讀到“大官人今天何故厚待一個犯人?”這句話時,把這句話讀斷了,我請他再讀一遍,仍然沒有讀好,有幾個學生頓時把手舉起來了,我說:“請別的同學試試吧!”韓楓頓時泄了氣,無奈地坐下了。
我請陳露讀了一遍后對韓楓說:“韓楓,請你再讀一遍,好嗎?”韓楓趕緊站起來,很興奮地端起書,重讀了這句話,可惜的是他滿心想讀好,就是不能如愿,又讀斷句了!鞍ρ,你還是坐下吧!”“劉老師,讓我讀!”很顯然,同學們有點不耐煩了,有的`高舉著手,有的小聲地埋怨著。再看看韓楓,耷拉著腦袋,一臉的沮喪。我用手示意大家安靜一下,便微笑地鼓勵韓楓:“比剛才好一點了,再來一遍!”韓楓鼓起勇氣又讀了一遍,雖然沒讀斷句子,但不夠通順、流暢。我滿意地說:“好!又進步了!”我對其他學生說:“其實他能讀好,只是有點緊張,大家不要著急,我們請韓楓再讀一遍,相信他一定不負眾望!好嗎?”同學們都友好地同意了,韓楓讀這一句時是那么仔細認真,生怕再出錯,還好,他終于讀得正確流利了。他舒了一口氣,我也舒了一口氣。后面的課文我堅持讓韓楓讀完了,真是出奇得好,只錯了一處,這可是前所未有的事兒。學生們不由得為韓楓鼓起掌來,我也激動地說:“真不簡單,這么長的課文能讀得較為正確、流利,說明你韓楓一點不比別人差,要有信心!”韓楓也很激動,他笑了,笑得那么燦爛!
盡管今天的語文課沒來得及寫字,但我認為是值得的。我想:一個老師的耐心、寬容、鼓勵、信任是多么重要!它使孩子鼓起勇氣、樹立信心,戰(zhàn)勝困難。也許在別人看來,這只是個小小的環(huán)節(jié),但對于韓楓這個個體來說是多么關鍵!他體驗了由失敗到成功的學習過程,也感受了一段心理歷程。經(jīng)過努力最終獲得了成功,從而培養(yǎng)了自信,這是多么可貴,多么難得。
《林沖棒打洪教頭》教學反思4
師生閱讀是閱心、育心;ソ袒W,彼此共同形成一個“學習共同體”,這樣的課堂是對話交流的場所,心路徜徉的海洋。浩瀚的中國語言,品不盡,嘗不透,很多語句中的個中含義是仁者見仁,智者見智。上課短短的四十分鐘,我們能給學生的只是讓他們擁有這種體會語言文字的敏銳性,獨創(chuàng)性,F(xiàn)尋本人在執(zhí)教《林沖棒打洪教頭》中的片段做些個人的見解。(搜索課題關鍵的一兩個字可以查找更多資料。本站(ILY: 宋體>
片段一:師:古人常說“煮酒論英雄”,今天咱們創(chuàng)造一種新的方法----煮書論英雄”!爸髸睉撛鯓又竽,談談你們的看法?
生:認真讀好每個字詞句,并且能將重點的句子畫出來。
生:煮書更應該是讀書自己的見解,品味、斟酌關鍵的詞語,能夠有感情的讀出來。
師:所以今天同學們就拿出煮的本事,將朗讀中煮書、在討論中煮書、在品味中煮書,煮出語言文字中的酸甜苦辣湯。
。ㄔu價:課標中曾無數(shù)次提出,高年級的語文學習要重視發(fā)展學生的閱讀能力,著重培養(yǎng)他們的學習能力。能過對古語的改編,更能激發(fā)學生的閱讀興趣,并從中滲透本課學習得以成功的秘訣即學習的方法那就是“煮”書。這比往常一味地說教強調(diào),更有效果!昂玫拈_頭是成功的一半”,因此,整個課堂上,學生始終處于一種自主的、個性的發(fā)展狀態(tài)中,學生的情緒高漲,思維非常積極,使課堂上精彩的發(fā)言絡繹不絕。)
片段二:
師:“依草附木”其實就是“依附草木”。平時你們見過什么常依附草木呢?
生:野草在樹木的樹蔭下茂密地成長。
生:我見過藤蔓纏在樹上不斷地向上攀爬。那些藤蔓要是離開了樹木他們就只能在地上爬了。
師:那你們發(fā)現(xiàn)了嗎?文中洪教頭認為誰依草附木呢?
生:他認為林沖是不起眼的、沒用的野草、藤蔓,要依靠柴進這棵高大的樹木。
生:柴進是一個王族的后代,手上還有免死金牌,是一個有財有勢的人。
師:同學們說真是完整。洪教頭就是認為林沖不僅是個無名小卒,而且還是個被流配的囚犯,滿眼瞧不上,所以用依草附木來諷刺林沖。那么將“依草附木”與“依附草木”仔細體會一下,這兩個詞完全相同嗎?
生:我覺得不相同!耙栏讲菽尽本褪且蕾嚥菽旧L。
生:我跟小清的看法相同。“依草附木”說明見草就依賴草,見木就依賴木。所以,覺得“依草附木”的依賴性更大。
生:“依草附木”所表達的感悟更深,更強烈。
師:你的語言感悟能力真強。在我們中國漢字中,像這樣的詞語還非常多,你見過這類結(jié)構(gòu)的詞嗎?
生:波峰浪谷就是波浪的峰谷改變的。
生:翻山越嶺就是翻越山嶺變成的。
生:還有日月積累說成日積月累,意思更強烈。
生:還有風調(diào)雨順、天昏地暗、傍花隨柳、開天辟地……
。ㄔu價:對“依草附木”這個詞的處理,教師三言兩語地點撥就將中國漢字的結(jié)構(gòu)巧妙的刻在學生的思維中。不僅讓學生體會了中國文字的美妙,更加熱愛語文了,還懂得去尋找、去挖掘、去感情、去品味語言寶庫中那些豐富多彩的特色語言。教師的總結(jié),學生的擴展,使詞語教學更煥發(fā)出活力。
(反思:很多教師在詞語教學這一環(huán)節(jié)中,目標大部分定位在理解詞語、運用詞語上,并沒有花心思去發(fā)現(xiàn)他們的規(guī)律,更何況是讓學生去發(fā)現(xiàn)呢?不僅是數(shù)學有規(guī)律,語文文字的創(chuàng)造過程也是一種規(guī)律,教師不僅不慢的使用了“演繹-歸納-演繹”的方法,舉一反三,將中國的語文文字的結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在學生中,并將他們平常所積累的進行回顧。這種獨特的詞語教學方法比那單純的理解與運用不是更有指導意義?或許,今后學生也可以運用這種規(guī)律自創(chuàng)詞語。)
片段三:
師:“洪教頭大叫:‘來!來!來!’”同學們,發(fā)揮你們的想像,這三聲來中可能是來什么?來什么?來什么?(給予充分的時間讓學生思考)
生:洪教頭大叫:來較量!來比賽!來一決高下!
生:洪教頭大叫:“來比一比誰才是真的教頭!來出招吧!來盡管使出你的本事吧!”
……
師:從這一次又一次、一聲又一聲的叫嚷中,你有什么體會?
生:我覺得洪教頭人沒本事,卻自命不凡。
生:我覺得洪教頭急于求勝,性格比較急躁。
生:我覺得可能這時洪教頭已經(jīng)覺得林沖的武藝比他高,但他太愛面子了,故意撐著,虛張聲勢。
生:我覺得林沖真是有耐性。如果是我,被洪教頭這么三番五次的看不起,早就和他動手了。
。ㄔu價:“語言有溫度,字詞知冷暖”呀!培養(yǎng)學生對語言敏銳的感受力,能夠從課文語言中體會“冷暖”的情感是學習語文的重要途徑。這句“來!來!來!”是洪教頭人物性格中最集中表現(xiàn)的語句,教師牢牢抓住課堂中的生成,引導學生從這細節(jié)處來體會字詞的'冷暖,再一次回歸到了“煮”書中。,通過學生自己的想像與理解,人物的形象就越然紙上了。要是每節(jié)課都這樣訓練,學生就可以真正學到語文,并且都會具有扎實的語文功底。)
。ǚ此迹汉芏嗾Z文課沒有語文味,就在于雖然讓孩子去面對文本,與文本對話,但是卻沒有去把握文中哪兒是學生思維的“最近區(qū)”,因此在學習中雖然與文中對話,但是卻沒有生成孩子屬于自己的思想,沒有生成孩子的對語言文字的體驗。最終總是覺得效果不好。從細微處著手,從學生的思維的“最近區(qū)”著手,一步一步的引導,語言之花才會燦爛。)
片段四:在教學《林沖棒打洪教頭》中,在學生理解情節(jié),感悟人物的基礎上,進行各抒己見:
師:氣勢洶洶的洪教頭為什么會被林沖打倒在地?你認為有哪些原因?
生:從他們較量的過程上,我覺得洪教頭被林沖打倒在地,輸在他的學藝不精上。
師:同學們還有其他看法嗎?林沖僅僅是在武藝上打敗了洪教頭嗎?(引導學生看板書)
。▽W生再次舉手):我覺得林沖的謙虛忍讓打倒了洪教頭的傲慢無禮。
。ㄅe手的人多了):性格上林沖勝過洪教頭。林沖沉穩(wěn),洪教頭急躁,越打越亂,所以更容易敗走!
師:一個真正的好漢有時不用出手就能打敗對手。這和武林比武時相類似,有的德高望重的人雖站著不動,也能制服對手。這就是意勝。林沖不僅從武藝上戰(zhàn)勝了驕傲自大、狂妄的洪教頭,他的忍讓與謙虛更是使洪教頭一敗涂地。這樣的人才是真正的好漢!
。ㄔu價:培根說,讀書塑造人格。語文教育,教師要尊重學生,更要提升學生;要立足課堂,更要超越課堂;要釋放生命,更要點化生命。在這里濃濃的人文情懷,濃濃的語文味,學生的情感受到了熏陶。)
。ǚ此迹航處煂滩牡奶幚頉]有浮于表面,能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)。反觀講大道理,既枯燥無味,學生又厭煩,花的力氣大的傳統(tǒng)教學,效果大有進步。但是再學生已經(jīng)將目光轉(zhuǎn)向人格上時,這時不用教師來總結(jié),讓學生自己談談感受,那么對培養(yǎng)學生的高尚人格應該更具有影響。)
俗話說:強將手下無弱兵。一個語文教師的教學思路決定了學生的語文學習的程度。只有教師擁有敏銳的、獨特的品悟語言的能力,才能引領學生感受課文的語言,并且能夠引導學生在不斷的嘗試運用中,更深層次品味語言,培養(yǎng)對語言獨特的感受能力。
《林沖棒打洪教頭》教學反思5
金圣嘆評《水滸》——林沖的性格只有兩個字:忍和狠。幼時讀《水滸》,并不太喜歡林沖,總覺得他太窩囊,不如武松、魯智深那樣快意恩仇。長大再讀,當然另有一番感受,我通讀《水滸》中的林沖故事,有了重要發(fā)現(xiàn):把林沖的性格放在他一生的大背景下看,他遇事總是先忍,后狠。高衙內(nèi)調(diào)戲妻子,忍;高太尉設計陷害,忍;野豬林遇險,忍;只有在仇人火燒草料場,欲置他于死地時,才忍無可忍,果斷出手,手刃仇敵。上梁山,王倫一再刁難,他總一個字——忍,一忍再忍,最后才火并王倫。而文中與洪教頭交手的經(jīng)歷,也可看作他一生性格的縮影——先一忍再忍,再果斷出手。有了這以上的理解,我覺得對林沖的人物性格把握還是到位的?墒怯幸淮喂_教學,竟在對洪教頭的理解上出了岔子。
課堂上,和學生一起美美地讀了課文之后,我又祭起了自己慣用的'法寶――對話,讓學生直面書中的人和事,來發(fā)表自己的見解。
“對林沖,對洪教頭,對書中的人和事,你有什么要說的?”我似乎成竹在胸。
對林沖的看法,學生主要就他的“忍”來發(fā)表見解,爭執(zhí)點在“遇事該不該忍?”“這樣忍到底好不好?”這一切在我意料之中。我引導他們認識林沖的處境,從林沖的角度去看問題。他們終于弄明白:林沖的忍不是一味退讓,而是不愿因一言動怒,因為他有涵養(yǎng)有武德;不愿在柴進莊上與洪教頭動手,是顧全朋友面子,說明他知分寸;帶罪之身,不愿與人動手,說明他有頭腦。這樣,就加深了對林沖這個人物性格的理解。
我看看差不多了,及時調(diào)整方向:“誰來談談洪教頭呢?”
“我覺得洪教頭很浮躁,他明明武藝不如林沖,卻一逼再逼,最后自討苦頭!
“我認為洪教頭很驕傲,沒有真才實學,還故意逞能!
這些回答都在我設計的圈內(nèi)。課堂似乎可以平穩(wěn)地推進了。
突然,學生中冒出一句:“我倒認為洪教頭沒什么不對!”是一位胖胖的男同學。
我先是一愣,繼而一喜:有不同見解了!且看我施展手段。
“談談你的高見!蔽液苷嬲\。
“我認為洪教頭向高手挑戰(zhàn),也沒有什么不可以,這樣武藝才能有進步嘛!”他說得振振有詞。
“嗯……似乎有些道理。不過……”我故意拉長了腔調(diào),不置可否,轉(zhuǎn)向大家,“你們有什么看法?”
這下,球又踢給了同學,他們可有話說嘍!
“不對,教頭哪里是切磋,他分明是要辦林沖難堪,居心不良!”
“切磋武藝哪能這樣狂妄,他簡直目中無人!”
“他不知天高地厚!”
……
亂棒之下,這位胖男生愣在那里,無從招架了。
我呢?當然――“見死不救”。
過了一會兒,覺得差不多了,我才來幫他收拾殘局:“好,停下來,停下來!你們先說――如果洪教頭真的是向林沖討教,要切磋武藝,這對不對?”
“對!”同學們回答。
“但他錯在哪兒?”我豈能一股腦把我的高見拋出,還是先看他們雄辯一番。
這下,學生討論有了方向,總結(jié)出洪教頭幾條錯處:1.用心不好,非善良之輩;2.狂妄自大,無自知之明;3.對人無禮,不講武德。
看來學生的理解有了一定深入,我順勢又往下引:“拿洪教頭和柴進比,你們有什么看法?”
學生一時嘎然,沒弄明白什么意思。
“林沖以前是什么人?”我作進一步引導。
“八十萬禁軍教頭!
“現(xiàn)在呢?”
“犯人!
“但他在柴進眼里一直是什么?”
“英雄!
“對,柴進敬重他什么?”
“武藝!
“人品!
“那么洪教頭呢?他把林沖看作什么?”話鋒一轉(zhuǎn)。
“犯人。”
“騙子!
“他看重林沖的什么?”
“身份!
“地位。”
我突發(fā)靈感,一槍中的:“今天,如果不是作為囚犯的林沖來到柴進莊上,而是八十萬禁軍教頭的他,你猜猜洪教頭會何作姿態(tài)?”
“巴結(jié)還來不及呢!”
“肯定會阿諛奉承!”
……
至此,洪教頭的小人面目昭然若揭。
反思:
這個案例中,教師首先拋出一塊磚——“誰來談談洪教頭呢?”這是一個開放的問題,自由度大,應該允許學生知無不言。課前預設學生建立在對文中人物的認識上,應該基本上會把洪教頭定為“反面典型”的。
哪知道,變起倉促,引出一塊玉來:“我以為洪教頭,挑戰(zhàn)沒什么不對!”因此引發(fā)了學生之間的激烈討論。劍拔弩張,不可開交之際,教師又拋出第二塊磚——“拿洪教頭和柴進比,你們以為如何?”
《林沖棒打洪教頭》教學反思6
一直秉持著“簡簡單單”教語文的理念行走于“有效教學”的探索之路,忽有一種感悟:閱讀教學不是多讀就是好課,而應當處理好“朗讀”與“思考”的關系,讀要有價值。而怎樣教才能讀有價值呢?我做了嘗試-----
【片段回放】
師:面對紅教頭的挑釁,林沖連說“不敢不敢”。他真的不敢嗎?堂堂的一個80萬禁軍的教頭,難道會害怕一個洪教頭?這四個字說得多不容易呀!你讀懂了什么?
生:他在“讓”。
師:那么這是寫林沖哪方面的讓呢?
生:言語上的讓。
師:你把理解帶到句子里好好讀一讀。
。ㄉ星槔首x)
師:你還從那個詞也讀懂了林沖的“讓”。
生:從只好這個詞。
師:你讀懂了什么?
生:他很不情愿。
師:對,但是我們還可以換一種說法。
生:不得不
師:從這里,你又讀懂了什么?
生:林沖迫于無奈,不是自己心里想要的,他不得已而為之。
師:還有那個詞也能體現(xiàn)他的“讓”
生:請教了。
。。。。。。
師:一次武藝的較量就這樣展開了,洪教頭一個勁地往死里打,但林沖只是輕輕一掃,較量的結(jié)果就出來了。你從哪個詞又讀出什么?
生:林沖是貼著地面輕輕的掃過去,而不是往死里打。
生:我讀出了他很鎮(zhèn)定、冷靜和善良。
。。。。。。
結(jié)語:本節(jié)課我注重咬文嚼字,在讓學生認識了林沖是一個怎樣的`人之后,又讓學生通過抓住重點詞找出林沖性格中最突出的讓字,使學生不僅認識到了武藝高強、謙遜和善的林沖,也結(jié)識了大氣寬讓、忍辱負重、心地善良的林沖。學生思維活躍,讀有情感,讀出了濃濃的語文味。
眾所周知,文本的意韻、情感往往是通過具體的詞語、句子或明或暗表達出來的?梢,在閱讀教學中,要想處理好“朗讀”與“思考”的關系,要想讀有價值,只有善于引導學生抓住那些關鍵詞句進行品析、揣摩、感悟,才能不斷提高學生語感的精確性和敏銳性。
《林沖棒打洪教頭》教學反思7
在這次的執(zhí)教過程中,我也發(fā)現(xiàn)很多自身的不足,也讓我自己在不斷的反思的,得到成長。
一、無視學生已有的閱讀經(jīng)驗
該教師沒有聯(lián)系學生已有的語文學習經(jīng)驗,把學生當成了一張白紙,我一開始直接以問題的形式帶著學生走進這篇文章。我的教學是相對孤立的,學生每學習一篇課文都是零起點。這必將使得教學的效率低下,學生學習的`深度欠缺,同是也不利于學生將所學知識系統(tǒng)化、序列化,學生在遷移運用時,將會遇到很多困難。
二、淡化了學生個性閱讀的價值
在體會人物想象的時候,我直接讓學生分組討論,學生缺少與文本獨立對話的過程。每個學生的閱讀基礎、閱讀視角、閱讀體驗都是不一樣的,閱讀教學只有在尊重學生的個性體驗的基礎上,才能真正培養(yǎng)學生的閱讀能力。我沒有尊重這一教學規(guī)律,因此學生在談論的時候相互影響,對人物的認識趨于一致,沒有獨到的認知。交流的時候,我也沒能創(chuàng)設一定的情景去激發(fā)學生的獨立閱讀興趣,因此學生反應比較沉悶,長此與往,學生將逐漸失去獨立品讀文本的能力,教出來的將千篇一律的學生。
三、斷送了提升學生閱讀能力的契機
最后,我只是對學生的見解作一總結(jié),缺少更深一步的引導,這樣學生通過這一環(huán)節(jié)的學習,只是將原有知識重復了一遍,對文本的閱讀和理解能力沒有真正獲得成長。文本有效的教學內(nèi)容并沒有正真得以展現(xiàn),如果能在這個基礎上,更進一步,適當?shù)倪M行一定的點撥和引導,啟發(fā)學生思考,學生的收獲應該會更大。
我想,教師的成長就應該是這樣的吧,再一次次的課堂教學中,積累收獲、發(fā)現(xiàn)不足;在一次次實踐中反思,在一次次反思后再實踐。
《林沖棒打洪教頭》教學反思8
《林沖棒打洪教頭》這篇課文根據(jù)我國著名的古典小說《水滸傳》中的有關內(nèi)容改編而成,主要寫林沖遭刺配來到“小旋風”柴進莊上,被洪教頭所逼與之比武,幾招之內(nèi)便將洪教頭敗于棒下,最后使之羞慚而去的故事。全文緊緊圍繞“比武”這一中心,以動作、語言等描寫來刻畫林沖、洪教頭的性格特征。
在這堂課上,主要體現(xiàn)的思想是:在高年級的閱讀教學中,怎么讓學生根據(jù)自己的學習經(jīng)驗,理解一些不常見的詞語;怎么引導學生進行比較、辨析,在學習中有所發(fā)現(xiàn)。所以教學中我主要是引導學生自讀自悟,自主學習,圍繞“林沖是一個怎樣的人”、展開自發(fā)探究,讓學生在閱讀中推敲,揣摩、感悟、理解直至內(nèi)化吸收,促使他們在學語文的同時,提高品味、積累的能力。
設想很美好,但課堂有缺憾,課上下來,有許多不盡人意的地方:
一、由于課堂時間太有限,對學生的學習能力估計不足,在讀書交流這一環(huán)節(jié)教學時間過長,占用了精彩環(huán)節(jié)交流,即第七段的交流,最終導致有點拖堂。
二、不能很好地關注評價,推動教學。畫龍點睛的評價能讓孩子找到思考的`方向。教師在課堂上的評價應有指向性,有針對性。
三、在第七段的精彩片段學習時,可引入視頻或音頻,增加課堂學習氣氛,激起學習興趣。
四、整個課堂,教師的講解占用的時間太多,不能很好體現(xiàn)學生的主體地位,學生的思維、創(chuàng)造力受到了嚴重的限制,一堂好課不在教師講得好,而在教師引導得好,在師生碰撞的過程中,學生有生成的東西。這堂課,我只能勉強說是個好導游,不是個好老師。
整體說來,上完課后,反思當初的教學設計,有一些細節(jié)要改進,從根本上講要擺正教學思想,教育觀念。
《林沖棒打洪教頭》教學反思9
《林沖棒打洪教頭》是根據(jù)我國四大古典文學名著之一《水滸傳》的第八回改寫的,作者是元末明初 的小說家施耐庵。課文主要寫了林沖發(fā)配滄州途中,路過柴進的莊上,與洪教頭比武過招并打敗了他。
閱讀是學生的個人行為,學生是閱讀的主體,應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加強對文本 的理解和體驗,有所感悟和思考,并獲得思想啟迪,享受審美樂趣。而在這一過程中,教師的主導地位也 是不可忽視,至關重要的,即對學生要關鍵處點撥,疑難處引導,知識空白處講解。 因此,在這堂課上,我用了一個探究性的問題“林沖是一個怎樣的人”、“洪教頭是一個怎樣的人” 統(tǒng)領教學,讓學生在閱讀中推敲、揣摩、感悟、理解直至內(nèi)化吸收,促使他們在學語文的同時,提高品味、 積累的能力。因為這是一個開放性的問題,可以為學生充分交流自己的讀書體會提供很好的平臺,答案和 理由只要合情合理就應當肯定和鼓勵。與此同時,我也有意識地加強了對學生的引領、指導作用,以及對 課堂的組織和調(diào)控度。
在學習林沖這個人物的時候,我讓學生自讀課文后,思考“林沖是個什么樣的'人?”并說說理由。大 家各抒己見。有的說他是一個武藝高強的人,有的說他是一個臨危不亂的人,有的說他是一個足智多謀的 人……能將課文和自己的見解結(jié)合在一起,答案都很精彩,將整節(jié)課的氣氛推向了高潮。 在學習過程中,恰當?shù)匕l(fā)揮教師導的作用,引導學生關注“比武剛開始,林沖為什么說自己輸了?” 為什么氣勢洶洶的洪教頭最后會敗給林沖呢?”。這兩個問題表面上看,似乎和前面體會人物性格的環(huán)節(jié) 重復,其實不然。學生在上一環(huán)節(jié)中對人物性格的了解只是表面上的,他們只是單純的知道這些人物身上 7 具有哪些性格,但是并沒有真正深入的理解。
學生通過對這兩個探究問題的討論,就可以進一步知道洪教 頭的失敗正是由于他的目中無人、過分自大,而林沖也正是因為他的機智勇敢和善于觀察才贏得了這場比 武。這樣,學生就很好地把握了人物性格的本質(zhì)特點。
《林沖棒打洪教頭》教學反思10
這篇文章主線清晰,文章的教學重點比較好把握,整篇文章通過對林沖、洪教頭動作、語言以及心理的描寫突現(xiàn)了個性鮮明的形象。在課堂上,我以“林沖、洪教頭各是什么樣的性格”作為主線組織學生朗讀課文,在文中找出相關的詞語或句子,品味語言,感悟文字蘊含的情感?傮w來說,通過一節(jié)課的學習,學生能夠了解林沖、洪教頭的主要性格特征,初步了解在描寫人物時的對比手法。他們也在潛移默化中知道了做人的道理。對重點語句的品讀上比較到位,學生能夠在理解的基礎上有感情地朗讀課文。這節(jié)課上也暴露我的一些問題。
一、我備課不夠仔細。
備課時我把重點放在對文章的解讀上,查閱了有關資料,對林沖、洪教頭,尤其是林沖的性格把握較準。我反復朗讀課文,仔細研究課文內(nèi)容,推敲文中林沖的語言、動作,反復揣摩語句的含義。設計時我也把對人物性格的.分析作為教學的重點,整個教學環(huán)節(jié)緊湊,關注三維目標的滲透。但是我忽略了學生的學習需求,對他們的活動的設想不夠。所以當學生的學習活動與我的設想出入較大時,我有些手忙腳亂。雖然一直知道一名老師備課時必須要做到備教材過程,但是常常備的是教材和教學過程,而學習的主體——學生備的不夠。這給我一個提醒:備課時學生的學習需要一定要用心去備。學生會出現(xiàn)哪些情況,他們會從哪些方面解決遇到的問題,如果他們的理解出現(xiàn)偏差老師該如何引導等,這是我在以后備課的時候需要加強的。
二、課堂智慧欠缺。
課堂上學生的理解和老師的預設不同是在所難免的,老師應該怎樣處理反映出的是老師的智慧智問題。在我的課上,我有兩個地方的處理特別失敗。我想,如果我能夠抓住那兩個問題的話,學生理解的一定會更深刻。一處是在分析洪教頭的時候,洪教頭比武之前“脫了衣裳,獨耍了一陣”,從這里應該能夠看出洪教頭的目中無人,自以為是,但是有一個學生找打這段說洪教頭“威武”。如果我能夠追問一下:他認為洪教頭威武,你呢?從文中找處你的理由依據(jù)和他辯論。這將是一個多么好的教育契機,但是我卻讓它過去了,只簡單說了一句就讓學生坐下來去了。二是在學生找出洪教頭“挺著胸脯,歪帶著頭巾”,我也沒有引導學生深入挖掘,只是說出洪教頭不尊重別人,沒有透過外表分析洪教頭的狂妄與自以為是。
總之,我覺得想把這篇文章教透,就要好好研讀《水滸傳》,這樣才能從整體上把握文章,對學生提出的問題才能條分縷析,自己也才能讀透文章。
《林沖棒打洪教頭》教學反思11
《林沖棒打洪教頭》一課,是一篇經(jīng)典名著,課文較長,文章中值得挖掘的東西很多:在詞語理解方面,文中許多帶有時代色彩較難理解的的詞語;在情節(jié)發(fā)展方面,柴進在推動林、洪二人比武中所起的作用;在人物形象方面,林沖的性格主色彩是“謙虛”還是“忍讓”?在寫作方法方面,課文通過對比著描寫比武前后雙方的語言、動作和神態(tài)并來刻畫人物形象……在回想竇桂梅老師執(zhí)教的這一課,是那么內(nèi)涵豐富,令人回味無窮。因此對于這一課的教學不僅格外期待,甚至有點躍躍欲試了?墒桥R到再理教學設計時,不僅躊躇了:不說課堂時間是有限的,不說自己是否有那樣駕馭課堂的能力,就利用教材而言,需要把自己咀嚼到的.都喂給學生嗎?怎樣教最利于我們學生的發(fā)展,最能激發(fā)學生的興趣?蘇霍姆林斯基說:“要把握住學生的注意力,就要保持兒童這樣一種內(nèi)心狀態(tài)——情緒高漲、智力振奮,使兒童體驗到追求真理、進行腦力活動的自豪感!闭遄迷偃紤]我班學生的實際,我還是把精讀的目標定位為兩方面:把握性格特點,感知人物形象;品味語言,激發(fā)課外閱讀興趣。
基于這樣的目標,教學設計主要采用自讀自悟的策略,教學過程中,引導學生圍繞“林沖是一個怎樣的人”、“洪教頭是一個怎樣的人” 自主學習,體會人物性格特點入手,先讓學生通讀課文,整體感知林沖和洪教頭個性特點,然后引導細品課文,抓住人物的動作、神態(tài)、語言的描寫,挖掘出他們不同的內(nèi)心世界。與此同時,教師適當點撥。有時引入不同觀點,激發(fā)學生閱讀、思辨的興趣,引導學生深入研讀文本。如:在引導把握學生林沖的性格特點時,拋出問題:有人說:“林沖是個為人謙虛、武藝高強的人!庇腥藚s說:“說林沖武藝高強我是贊同的,但說他謙虛,我有不同看法。我認為他是一個為了生活得平安而特別謹慎的人!蹦阃饽姆N觀點,為什么?讓我們從林沖的行動和語言中走進他的內(nèi)心世界去探尋。有時,于無疑處設疑:由于洪教頭囂張?zhí)翎叄鹪诹趾槎说谋任。在這過程中,柴進起了什么作用?讀讀文章中關于柴進的描寫,你有什么發(fā)現(xiàn)?借此并適當補充原文,既側(cè)面印證林沖的性格特點,又能激發(fā)學生閱讀《水滸傳》的興趣。有時,適當存疑:林沖如此忍讓,如此謙虛謹慎嗎?到底遭遇了什么,結(jié)果又如何呢?去讀讀《花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂》《林教頭刺配滄州道 魯智深大鬧野豬林》等與林沖有關的故事,看看有沒有新的發(fā)現(xiàn)。
教學預設是這樣,但是課堂教學效果卻有諸多遺憾,沒有出現(xiàn)預想的 “各抒己見、百家爭鳴”的場面。反思這節(jié)課的教學,一個深刻的體會:書不讀熟不開講。上課時因為急于求成,匆匆檢查完孩子的預習就開始進入精讀課文的階段,美其名曰提高課堂效率。其實不然,對于大部分孩子,書不讀熟不開講,那是至理名言!皶x百遍,其義自見”,學生課文讀熟了,讀通了,這時再來引導,那才能 “提領而頓,百毛皆順”,那才能事半功倍。
《林沖棒打洪教頭》教學反思12
說起《水滸傳》的藝術(shù)成就,更多的應該是對一百零八將的人物塑造吧!這一百零八個好漢,在施耐庵的筆下極富理想化和傳奇色彩,個個栩栩如生、活靈活現(xiàn)。在本學期十一周上了閱讀指導課《水滸傳》以后,學生對這本充滿歷史傳奇的經(jīng)典之作產(chǎn)生了濃厚的興趣,每每課余時間,都纏著我放《水滸傳》的連續(xù)劇給他們看。
這回,正巧上到課文《林沖棒打洪教頭》,機會難得,便安排了時間把文中描繪的武打場面展示給學生,這對學生了解課文,把握人物個性特點是有極大幫助的,比起鉆進文本,努力挖掘語言文字背后的故事能有事半功倍的.效果,更何況直觀畫面比抽象思維更能激發(fā)學生的興趣。《林沖棒打洪教頭》一文,僅通過林沖與洪教頭比武時雙方語言、動作的描寫,就讓我們看到了一個活脫脫的梁山第一等好漢。
從課本語言來看,林沖說話極少,只有三處。一處是洪教頭無禮挑釁,林沖連說:“不敢,不敢。”透過兩個“不敢”,我們似乎就可以看到林沖內(nèi)心的想法:一來林沖思量這洪教頭是柴進的師父。如果打敗了他,怕是對不住柴進。二來這也跟林沖一貫逆來順受的人物性格有極大關系。妻子受辱,忍;遭受陷害,還是忍。
在洪教頭這等耍賴小廝面前,他的善良、忠厚、謙遜、忍讓也就自然而然地表現(xiàn)出來了。另一處是目中無人、自以為是的洪教頭虛張聲勢地舞弄一番,發(fā)出“來,來”的挑釁后,林沖只是三字“請教了”,顯得沉著、冷靜。還一處,在戰(zhàn)了四五個回合后,林沖縱身跳出圈外,叫了一聲“我輸了”,柴進問及,林沖只是回答:“小人戴著木枷,就算是輸了吧!”就算是輸了吧,說明林沖身戴木枷覺之不平,以佯稱認輸引起柴進注意,同時也使洪教頭更加狂妄、驕躁?梢娏譀_思考十分精密。在欣賞電視畫面時,讓學生邊欣賞邊與課文語言相對照,發(fā)現(xiàn)電視中的語言更豐富、加之人物表情、動作,使得呆板的文字霎時間變得靈動無比,教學已經(jīng)無需過多瑣碎的環(huán)節(jié)了。
《林沖棒打洪教頭》教學反思13
10月聽全國青年教師講課大賽,對陳老師的《林沖棒打洪教頭》印象最為深刻,男老師的宏大灑脫氣場、縱觀全局的眼界和調(diào)控力、對教學重點獨到的把握和實施、簡潔有向的引導、古雅的引導復述方式,配襯著學生把握到位、精彩有致的朗讀。敬佩之余,更讓我對這節(jié)課一直充滿了期待,內(nèi)心豪情澎湃。迫不及待地,我想把對陳老師的課中的“取”融合自己的獨特理解和我的學生交流。精心備課,三個半課時下來,有喜有憂。
首先,本課教學重點之一是認識人物形象。林沖和洪教頭的性格特征體現(xiàn)在文章的字字句句,需要通過不斷朗讀,用心琢磨人物動作、語言,才能在品詞析句中深刻認識人物形象。但第三個課時是下午第二節(jié),學生們都情緒低落,學習興致不高;在復習導入時,未調(diào)動起學生的情緒,導致學生情緒積累不夠;朗讀不到位,多瀏覽、默讀這些讀書方式,少個性化朗讀,學生未深入文本,細讀人物動作、語言,甚至很多學生在發(fā)呆、左顧右盼,導致很多顯而易見的詞句學生都未找出,品讀人物形象也只停留在粗淺之處,理解單一,諸如林沖偉大、武藝高強,洪教頭傲慢、自以為是。以后的教學中,首先要做好思想教育工作,反復強調(diào)靜心反復認真讀文本,字斟句酌。其次要樹立榜樣,利用學生的上進心和進取意識引導他們端正學習態(tài)度。然后,通過反復個性化朗讀、對比讀等方式,調(diào)動學生的學習興趣,讓學生讀中有所悟有所得,能多角度多方位的感知人物形象。另外,每一篇課文,尤其是和學生距離較遠的文章,第一課時導入很重要,第二課時品讀文本精神、情感、內(nèi)蘊更要注重導入,拉近學生和文本的距離。
其次,朗讀指導不到位,通過陳老師的課堂,以及觀看孫雙金老師《林沖棒打洪教頭》,都強烈地感受到:一位優(yōu)秀的老師定是位重視朗讀且能巧妙引導朗讀的智者,他能通過表揚優(yōu)秀的朗讀激起學生朗讀的興趣,通過有方向的指導讓學生把握朗讀的技巧。孫老師的評價語豐富多樣,指向性非常明確。上課伊始就明確的告訴學生:孫老師喜歡發(fā)言積極的學生,回答對的喜歡,回答錯的也喜歡。消除了學生怯于回答問題的顧慮,而整節(jié)課,他也確實踐行了“答錯也喜歡”,在學生答錯時候,給予鼓勵和表揚,并指出錯誤的價值所在——指引我們找到正確的方向。同時,他一遍遍強調(diào)“讀得正確”“讀出了人物情感”“讀出了人物是怎么樣的'人”。陳老師的課堂評價語,更是貼合文本語境和語言風格,采用了不少古詩文。讓學生價值感十足,更清晰地認識到如何讀好文本的同時,也能通過熱情、反復的誦讀深刻的理解人物性格特征。而我在課堂上,過多的重點放在了品詞析句上,除了反映洪教頭急躁狂妄的兩處“來!來!”之外,沒有花費太多時間讓學生誦讀,學生既學習興趣不高,又對文本不熟悉,導致品讀人物形象片面粗淺,學習效果不太理想。
同時,真正讓學生做課堂的主人。陳老師的整節(jié)課放得特別開,給予了學生充分的自主權(quán),讓學生理解字詞、和同學討論、大膽發(fā)表感想,學生的思路走到哪,老師的指揮棒揮到哪,就連復述部分,都是親身示范之后,把課堂交給學生,讓學生說怎么樣復述才精彩。孫老師更是通過巧妙的小問題,調(diào)動學生的積極性后,將問題還給學生,自學、討論,之后全班交流,不會的再師生共論。比如說“讓同桌當你的小老師,”“有什么是你們兩個都不懂得,而且討論之后還是不明白的,再提出來全班交流”。而且在學生拋出問題之后,孫老師也不是急于擲給學生問題的答案,而是巧妙含蓄的指出方法,再把解決問題的行使權(quán)交給學生。比如說,學生說哪些詞句不理解時候,孫老師說,那個詞語在哪個句子中,我們先把那句話找出來好好讀讀,看你能不能讀出它的意思。而我,雖然熟知教育教學理論,但在課堂上總是顯得有些急躁,特別是面對學生和我所預想答案不符合的回答時,我總是在屢次嘗試和探索失敗后,想干脆強制性的把我的想法灌輸給他們。這時常讓我感到茫然,老師引導不到位或者不夠巧妙,學生無法按老師預想理解問題、回答問題,這在教學中難免,課堂生成永遠是無法用定律去猜度和應對的。怕就怕,老師在學生屢次偏離自己預想之后放棄探索,把課堂變成一言堂,而學生在習慣一言堂中徹底喪失課堂學習主體意識和學習的自覺性。如此惡性循環(huán),培養(yǎng)出的,也只是一群無思想無創(chuàng)新的“未來”。讓學生做課堂的主人,這固然是每個老師的愿望,沒有一個老師愿誤人子弟、流于平庸。但在未真正掌握教育規(guī)律,形成自己獨特教育教學風格前,會否放棄在學生偏離自己預想之時的努力和探索,也許是決定一個老師優(yōu)秀與否的很重要因素。
再次,對細節(jié)的把握和引導。在學習完這節(jié)《林沖棒打洪教頭》之后,趁熱打鐵,我把聯(lián)系7部分的口語交際“水滸故事擂臺賽”提前進行學習。經(jīng)過周末的精心準備,周一學生進行講水滸故事比賽。數(shù)位男生聲情并茂、繪聲繪色。但發(fā)現(xiàn)他們在講故事中,過多的注重人物之間的廝殺拼打,好似孩子們覺得這些夠暴力夠過癮。覺察到不妥,我立即問學生:“我們讀《水滸傳》,學《林沖棒打洪教頭》到底要學其中的什么?”學生七嘴八舌,卻只說出了人物的性格特征。我耐心的引導,他們才明白,讀書,尤其名著,不是讀其中的熱鬧和紛雜,而是讀其精神、其情感、其文風……《水滸傳》要關心的是作者的細節(jié)描寫,語言的運用,人物的正氣和良善。下課之后,有些慶幸發(fā)現(xiàn)了問題,并且及時解決,否則,豈不因自己的馬虎誤導了那么多孩子對名著的解讀。同時,也感到自己失誤不少,陳老師和孫老師開課就通過什么是“好漢”這個問題的討論,讓學生明白,好漢是要抑惡揚善,謙遜有禮,勇謀兼得,而不是粗魯恣意,學生對是非對學習重點有了方向,也就不會帶著戲謔或者片面的心去面對名著。
從張麗鈞老師那里偷來一句話:高尚分兩種,一種是意識的高尚,一種是行為的高尚。想和說,人人都是做得到的。信誓旦旦之后,行動才是檢驗一切的唯一標準。
《林沖棒打洪教頭》教學反思14
學校一年一度的教學開放周和家長會如期而至,教學開放周那天我上了《林沖棒打洪教頭》這一課的第3課時,課上下來后,有很多的想法思考,不足與收獲。
這節(jié)課吸取了《黃山奇松》那節(jié)課貪多的問題,于是,選擇講第3課時,也是故事的高潮部分。設計時目標明確,①進一步品味人物的個性特點,②作者是用什么方法刻畫人物的。本著這兩個教學目標,課堂流程是清楚的。首先,回顧第三自然段的學習,品味人物的個性特點,接著進入本課學習。林沖在洪教頭一再逼迫和柴進的勸說下,答應和洪教頭比武,過渡到第四自然段的學習。用課件出示句子,抓重點詞品味兩個人的性格特點。學生概括也準確。有急躁、自以為是的'洪教頭,有忍讓、謙虛、有禮貌的林沖。戰(zhàn)了四五個回合,林沖不打了,說認輸了,引導學生體會林沖的機智。他的目的是去掉木枷,才能得以施展武功。先回顧上節(jié)課的內(nèi)容,然后過渡到第七自然段學習故事的高潮部分。先整體了解幾個回合打敗洪教頭,開始答案不一,經(jīng)過再次讀書,得出3個回合。課件用表格形式出示3個回合各自的招式,從林沖的一橫、一退、一掃,不難看出他的武藝高超,含而不露,相比之下,洪教頭太自不量力了。此時,看結(jié)果,洪教頭灰溜溜地走了,再看眾人的表現(xiàn),因時間關系用有的說……有的說……有的說……的句式說一說,孩子們說得精彩,緊接著看視頻《水滸傳》電視劇中的這一片段。目的是再現(xiàn)文字場景,通過文字想像場景,這也是學語文的目的。后面拓展做了一個微視,介紹四大名著,推薦《水滸傳》這部書給孩子。小結(jié)本節(jié)課內(nèi)容同時滲透寫作方法,學會用動作、語言、外貌、神態(tài)來刻畫人物。最后讀書沒有讀完。課的思路和流程是清晰的,目標也明確,但在實踐中還是有很多的不足。
反思的是:課在行走的過程中,又是前松后緊,重點段落讀得少,沒有達到以讀促講的目的。為了趕時間,怕完不成教學設計,只好匆匆而過,在這是有遺憾。為了避免這種情況發(fā)生,課前設計時還刪減了很多內(nèi)容,看來這個問題就是自己課堂真正的問題,還是目標不夠明確。究竟是講讀,還是學習寫作方法,兩者要分清楚,抓住目標做扎實;仡欉@節(jié)課,時間處理不好,問題是學生對同一問題說得多,有重復現(xiàn)象,沒有很好的收放。該略就略,該講就講,要收放自如,只有這樣才能突出中心,突破難點。另外,本節(jié)課讀書少,設計時有不同要求地讀書,只因時間問題,導致這樣的結(jié)果。
這節(jié)課我也拍了錄像,與前一節(jié)《黃山奇松》錄像課相比,手勢少了很多,命令的口吻有3處,也改變了很多。課堂上也不那么急躁了,穩(wěn)健,大方了很多。板書也漂亮了一些,與名家比還有很大的距離。此時,讓我想起于永正老師的板書,一筆一畫的功夫在書寫教育人生。欣慰的是自己有改變,只要持之以恒,一點一點的去改變,一定是可以的,也會縮短與名家的差距。
佛祖在菩提樹下一夜頓悟,自我感覺越來越喜歡語文課堂了。喜歡解讀教材,喜歡有自己的見解和獨到之處。雖說不成熟,但愿執(zhí)著著,吾將上下而求索。為的是一己之見能與大家分享,共同學習和進步,更多的是服務于學生。
《林沖棒打洪教頭》教學反思15
今天,我教了《林沖棒打洪教頭》一課,課上的一幕給我留下了深刻的印象,讓我想了很多……
《林沖棒打洪教頭》一課選自古典名著《水滸傳》,編入教材時略有改動。本課的編寫意圖是讓學生感受古典名著的獨特魅力,并讓學生接觸白話文,為將來中學學習文言文做一些準備。由于本課是記敘梁山好漢的話本,因此語言不同于現(xiàn)代語言,不太適應學生的語言習慣,因此我重點指導學生自學生字,反復閱讀,邊讀邊想邊記。
開始檢查朗讀情況了,學生都積極舉手,我喊了兩個同學讀1、2自然段,坐在第一排的xx也不示弱。他一邊把手高高舉起,一邊大聲說著:“劉老師,我!我!”看到他如此踴躍,我便請他站起來讀第3自然段,然后又請了幾個同學,沒被喊到的幾個女孩立刻惋惜地“唉”了幾聲,我轉(zhuǎn)向那幾個學生安慰他們說:“等會兒還有機會,我們先來聽這幾位同學讀得怎么樣!
說實話,今天讀課文的幾個同學除了xx,朗讀水平都屬于中上,對于xx能讀得怎么樣,我心里沒有把握。xx是什么樣的學生呢?似乎每個班級都會找到這樣的孩子,他熱情、單純、好動、頑皮,有時會少寫點作業(yè),特別渴望得到老師的表揚但又不付出努力,課堂上無論會不會總愛積極舉手,老師請他回答時,往往不是回答不上來,就是張冠李戴,他讀書的水平就可想而知了。
前面兩個學生較順利地讀完了,個別字讀錯了我就及時糾正。輪到xx了,他剛開始讀得還可以,當讀到“大官人今天何故厚待一個犯人?”這句話時,把這句話讀斷了,我請他再讀一遍,仍然沒有讀好,有幾個學生頓時把手舉起來了,我說:“請別的同學試試吧!”xx頓時泄了氣,無奈地坐下了。
我請xx讀了一遍后對xx說:“xx,請你再讀一遍,好嗎?”xx趕緊站起來,很興奮地端起書,重讀了這句話,可惜的是他滿心想讀好,就是不能如愿,又讀斷句了!鞍ρ剑氵是坐下吧!”“劉老師,讓我讀!”很顯然,同學們有點不耐煩了,有的高舉著手,有的小聲地埋怨著。再看看xx,耷拉著腦袋,一臉的'沮喪。我用手示意大家安靜一下,便微笑地鼓勵xx:“比剛才好一點了,再來一遍!”xx鼓起勇氣又讀了一遍,雖然沒讀斷句子,但不夠通順、流暢。我滿意地說:“好!又進步了!”我對其他學生說:“其實他能讀好,只是有點緊張,大家不要著急,我們請xx再讀一遍,相信他一定不負眾望!好嗎?”同學們都友好地同意了,xx讀這一句時是那么仔細認真,生怕再出錯,還好,他終于讀得正確流利了。他舒了一口氣,我也舒了一口氣。后面的課文我堅持讓xx讀完了,真是出奇得好,只錯了一處,這可是前所未有的事兒。學生們不由得為xx鼓起掌來,我也激動地說:“真不簡單,這么長的課文能讀得較為正確、流利,說明你xx一點不比別人差,要有信心!”xx也很激動,他笑了,笑得那么燦爛!
盡管今天的語文課沒來得及寫字,但我認為是值得的。我想:一個老師的耐心、寬容、鼓勵、信任是多么重要!它使孩子鼓起勇氣、樹立信心,戰(zhàn)勝困難。也許在別人看來,這只是個小小的環(huán)節(jié),但對于xx這個個體來說是多么關鍵!他體驗了由失敗到成功的學習過程,也感受了一段心理歷程。經(jīng)過努力最終獲得了成功,從而培養(yǎng)了自信,這是多么可貴,多么難得。
【《林沖棒打洪教頭》教學反思】相關文章:
林沖棒打洪教頭教學反思08-07
林沖棒打洪教頭教學反思11-06
《林沖棒打洪教頭》教學反思(15篇)10-30
《林沖棒打洪教頭》教學反思匯編15篇10-14
教學反思體育教學反思03-16
[林教頭風雪山神廟教案]04-14
教學的反思01-07
《讓》教學反思12-12