魚我所欲也蘇教版初三下冊語文教案

　　作為一名人民教師，通常需要準(zhǔn)備好一份教案，通過教案準(zhǔn)備可以更好地根據(jù)具體情況對教學(xué)進程做適當(dāng)?shù)谋匾�的調(diào)整。那么應(yīng)當(dāng)如何寫教案呢？下面是小編收集整理的魚我所欲也蘇教版初三下冊語文教案，僅供參考，歡迎大家閱讀。

　　教學(xué)目標(biāo)：

　　1、了解孟子“舍生取義”的道德主張和施行“仁政”的政治主張;

　　2、了解本文比喻、推理、層進等論證方法和善于借題發(fā)揮，因勢利導(dǎo)的論辯藝術(shù);

　　3、掌握欲、得、患、甚、是、賢、心等詞的用法。

　　教學(xué)重點：

　　比喻、推理、層進的論證方法。

　　教學(xué)過程：

　　一、導(dǎo)入新授

　　生與死，義與利是自古以來人民議論的人生課題。我們將要學(xué)習(xí)的《孟子》兩章中《魚我所欲也》這篇古文，論述的就是這樣一個問題�！粗甘緦W(xué)生打開課本，看注①后補充。記318頁下空處〉

　　孟子，名軻，字子輿，戰(zhàn)國時期思想家、政治家、教育家、散文家。政治主張“法先王”，在孔子“仁”學(xué)基礎(chǔ)上，提出系統(tǒng)的“仁政”學(xué)說，在人性方面，因襲孔子“性相近也，習(xí)相遠(yuǎn)也”，主張性善�！粗笇�(dǎo)學(xué)生看提示一段〉。評：存在決定意識，物質(zhì)決定精神，孟子觀點帶有明顯的唯心主義。不過他提出的“舍生取義”的觀點，無論是在古代，還是商品經(jīng)濟的今天，都具有積極意義。下面，我們就一起學(xué)習(xí)這篇文章。

　　二、教師范讀課文，提示學(xué)生注意某些字的讀音。

　　三、分析討論課文第一段，提出論點，分析論證。

　　1、串解討論以下詞語在文中用法[當(dāng)“能夠”講，用動詞前是助動詞]

　�、儆�——能愿動詞，喜愛。 ②得兼——動詞，得到，“兼”是副詞狀語置后。

　�、刍肌�—事物名詞，禍患。(有時可做動詞，患得患失。) ④甚——超過、勝過，動詞。(有時用做副詞，放動詞或形容詞前。) ⑤是——代詞，此。 ⑥賢——才能、德行好。(另：①善②多，勝③敬稱) ⑦心——思想。

　　2、分析討論內(nèi)容層次方法：

　　〈1〉學(xué)生活動：標(biāo)句，根據(jù)句與句之間的關(guān)系把第一段分成三層。

　　〈2〉提問，檢查劃分情況，歸納統(tǒng)一劃分結(jié)果。復(fù)習(xí)段的結(jié)構(gòu)知識點。

　　〈3〉分析討論：

　�、偬釂枺浩鹗紝釉诒径蔚慕Y(jié)構(gòu)作用，所用論證方法?——作答：

　　提出論點：“舍身而取義”設(shè)喻引出：①喻：所欲→魚、熊掌→取熊掌②引出：生、義→取義

　　②提問：展開層的內(nèi)容、論證方法、論證結(jié)構(gòu)?

　　——作答：論證對待生與死的不同態(tài)度;運用推理的方法;論證結(jié)構(gòu)：

　　第一步：辨證分析(正面)

　　生，欲→甚于生(義)→故不茍得(即，為了“義”可以

　　死，惡→甚于死(不義)→故不避患舍生。 )即為了“義”可以舍“生”。

　　第二步：假設(shè)分析(反面)

　　由是則生→不用(結(jié)果)→有甚于生者(原因)

　　由是避患→不為→甚于死者

　　↓第三步：因果分析

　　所欲→莫甚于生(最喜生)→何不為(不擇手段求生)

　　所惡→莫甚于死(最惡死)→何不用(不擇手段避禍)

　　③提問：結(jié)論層的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)作用、論證方法?

　　——作答：層進法;使中心論點升華;為本段作結(jié)：非賢者有→人皆有→賢者勿喪

　　3、總結(jié)：第一段首先用喻證法提出論點，然后進行分析論證，運用推理的方法，分辨證、假設(shè)、因果三個層次進行說理，邏輯嚴(yán)密，善于借題發(fā)揮，因勢利導(dǎo);最后用層進式作結(jié)。全段緊緊圍繞中心論點進行論證。在我們將要寫的議論文寫作中，要學(xué)習(xí)這些論證方法和段的結(jié)構(gòu)形式。作文題：淺談義與利。還可回顧借鑒一下前些時大學(xué)生關(guān)于“義大于利”還是“利大于義”的電視辯論大賽。質(zhì)疑。

　　4、機動：如分析順利，有剩余時間，背誦第一段。背誦方法：〈1〉注意句之間的邏輯聯(lián)系;〈2〉層內(nèi)部兩兩相對的句子內(nèi)容;〈3〉句首第一字。

　　5、作業(yè)：

　　〈1〉整理筆記

　　〈2〉譯第一段

　　〈3〉沒背下第一段的繼續(xù)背誦

　　〈4〉預(yù)習(xí)二三段。

　　〈附板書設(shè)計〉

　　魚我所欲也

　　分析課文：

　　一、解(見教案“串解討論以下詞語在文中用法”)

　　二、析：

　　第一段：提出論點，分析論證。

　　〈1〉起始：提出論點：舍生取義。①設(shè)喻：所欲→魚、熊掌→取熊掌②引出生、義→取義

　　〈2〉 〈2〉展開：分析論證，對待生與死的不同態(tài)度方法。

　　一步：辨證分析〈正〉

　　生，欲→甚于生(義)→故不茍得(即，為了“義”可以

　　死，惡→甚于死(不義)→故不避患舍生。 )

　　二步：假設(shè)分析〈反〉

　　由是則生→不用(結(jié)果)→有甚于生者(原因)

　　由是避患→不為→甚于死者

　　三步：因果分析

　　所欲→莫甚于生(最喜生)→何不為(不擇手段求生)

　　所惡→莫甚于死(最惡死)→何不用(不擇手段避禍)

　　〈3〉結(jié)論：層進法。非賢者有→人皆有→賢者勿喪

　　三、作文題：淺談義與利

　　《魚我所欲也》原文和譯文

　　原文：

　　魚，我所欲也;熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。生，亦我所欲也;義，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取義者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不為茍得也;死亦我所惡，所惡有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者，則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也，由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者，所惡有甚于死者。非獨賢者有是心也，人皆有之，賢者能勿喪耳。

　　一簞食，一豆羹，得之則生，弗得則死。呼爾而與之，行道之人弗受;蹴爾而與之，乞人不屑也。萬鐘則不辯禮義而受之，萬鐘于我何加焉!為宮室之美，妻妾之奉，所識窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受，今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受，今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受，今為所識窮乏者得我而為之;是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

　　譯文：

　　魚是我所喜愛的，熊掌也是我所喜愛的，如果這兩種東西不能同時都得到的話，那么我就只好放棄魚而選取熊掌了。生命是我所喜愛的，大義也是我所喜愛的，如果這兩樣?xùn)|西不能同時都具有的話，那么我就只好犧牲生命而選取大義了。生命是我所喜愛的，但我所喜愛的還有勝過生命的東西，所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的，但我所厭惡的還有超過死亡的事，所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛的東西沒有超過生命的，那么凡是能夠用來求得生存的手段，哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒有超過死亡的，那么凡是能夠用來逃避災(zāi)禍的事情，哪一樁不可以干呢?采用某種手段就能夠活命，可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍，可是有的人也不肯采用。由此可見，他們所喜愛的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的，有比死亡更嚴(yán)重的東西(那就是“不義”)。不僅僅是賢人才有這種本性，人人都有，不過賢人能夠不喪失罷了。

　　一碗飯，一碗湯，吃了就能活下去，不吃就會餓死�？墒禽p蔑地、呵叱著給別人吃，過路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過)給別人吃，乞丐也不愿意接受。(可是有的人)見了“萬鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不分辨是否合乎禮義就接受了。這樣的優(yōu)厚俸祿對我有什么好處呢?是為了住宅的華麗,妻妾的侍奉和熟識的窮人感激我嗎?先前(有人)寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在(有人)為了住宅的華麗卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在(有人)為了大小老婆的侍奉卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在(有人)為了熟識的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。

　　教學(xué)反思

　　“魚，我所欲也;熊掌，亦我所欲也;二者不可得兼，舍魚而取熊掌也�！贝笏枷爰颐献釉�以“魚和熊掌不可兼得”做比提出了他自己的觀點“生，亦我所欲也，義，亦我所欲也;二者不可得兼，舍生而取義也�！�(即“舍生取義”)昨天的語文課上，我和學(xué)生一起將腦意識和孟子的“舍生取義”思想進行對接，很可惜，在潛連接的過程中出了點小問題，將我的課堂偏離了正常軌道。

　　“老師，我不同意孟子的觀點。”一個男生有些迫不及待，看的出他身后有不少的支持者。 “還有誰不同意老夫子的觀點?”我笑著問道。響應(yīng)的聲音此起彼伏。有些意外于學(xué)生們的態(tài)度，也有些驚異他們的獨立思想。我決定將課堂自然一些進行到底，于是花費了不少的時間聽取他們反對“舍生取義”的原因。 “我們以前接觸過保爾這個不朽的名人，他有句話說的好‘人，最寶貴的是生命�！�留著青山在，不怕沒柴燒，不可以再麻木的‘舍生’了，要學(xué)會保護自己的生命�！睂W(xué)生A心直口快，當(dāng)然觀點顯得有些片面，而且有些強詞奪理了。

　　“對我們中學(xué)生而言，這個觀點離的似乎太遠(yuǎn)。前段時間新聞里播放說已經(jīng)將‘見義勇’改為‘見義智為’，可見，我們現(xiàn)在提倡的是‘取義不舍生’�！睂W(xué)生B有理有據(jù)、簡捷明快的發(fā)言博得了一陣喝彩。 ……在眾多的言論之中，除了學(xué)生B的‘見義智為’有新意外，其他的好象都在強調(diào)一個片面的觀點：只有生命是最重要的，其他的所謂義啊，德啊，都要排在尾巴上。而且他們列舉了一系列的反面事例，從貪污犯說到肇事者，從“評按說法”說到“焦點訪談”……他們不屑的說著：現(xiàn)在有誰還“舍生取義”啊?……我有些茫然，有些凄凄然，優(yōu)秀傳統(tǒng)的教育缺乏，教學(xué)與現(xiàn)實嚴(yán)重脫節(jié)，致使教師處在了尷尬的位置。我明白，他們接觸的社會上的反面例子太多了，潛意識里早就否定這個觀點，根深蒂固。我還想據(jù)理力爭，想為我們偉大的古思想家拉動一些支持者，更想糾正這些年輕的腦袋瓜里存在的“腐敗”思想。我急性列舉了一個例子：如果你在上學(xué)路上，不小心撞倒了一位老奶奶，你有兩個選擇，一是趕緊逃跑，一是扶起老奶奶看看傷勢做決定，你會怎樣做? “我會看看左右沒人，趕緊逃跑�！币粋�調(diào)皮男生有些玩笑的說。

　　“哎……”傳來一片唏噓，接著有幾名同學(xué)起來指責(zé)他天良的喪失。(我很高興大多數(shù)孩子人本善良) “如果你開車，撞倒了一個人，而且很嚴(yán)重，你有兩個選擇，一是逃跑，一是勇敢承擔(dān)責(zé)任在第一時間救治傷者……”我將事例“升級”。顯然，同學(xué)們陷入了沉思中。 “魚和熊掌不可得兼，選擇逃，接受良心的譴責(zé)，或者法律的更嚴(yán)懲，選擇后者，接受法律的懲罰，但良心稍安。你們做選擇，舉手表決�！蔽�?guī)兔Ψ治觥：芨吲d，他們一個個表示愿意選擇后者，盡管眼中還有一點點的茫然。接下來我們列舉了當(dāng)今社會上一些正面的事例……看的出，他們的想法有了比較大的變化，他們開始對“舍生取義”的勇士，發(fā)出由衷的贊嘆，而對那些見利忘義、自私無德的小人表示出了極大的反感和鄙夷。 “現(xiàn)在社會上見利忘義的現(xiàn)象太多，可世界上真的有比生命更重要的東西，那就是德，一個人如果沒有了德，就好象沒有了靈魂，也就成了一具行尸走肉，雖生尤死，受萬人唾棄，而那些舍生取義的勇者至今傳誦……當(dāng)然最完美的方法仍然是‘取義不舍身’，所以學(xué)生B獲得最佳發(fā)言人!”在一片掌聲中我們結(jié)束了討論，從學(xué)生折射來的目光里，我知道這節(jié)課的收獲還是不小的。最后布置了一個小作文題目《魚我所欲也》，來寫自己的一次選擇經(jīng)歷，期望在作文過程中總結(jié)所學(xué)，學(xué)會在關(guān)鍵時刻如何作出正確選擇，這該是學(xué)習(xí)該課文的最終目的。

　　雖然這節(jié)課沒有按照我預(yù)定的教學(xué)計劃進行，也讓我著實感受到了語文教學(xué)中面臨的尷尬局面，但我慶幸，最終的教育效果還是好的。我在想，語文的教學(xué)并不只是單純的語文知識的教學(xué)，而是要靈活的滲透思想品德教育，靈活的與學(xué)生的社會生活實際接軌，能學(xué)有所用。作為教師，如果不斷的喚喚這群孩子的良知，對于他們?nèi)松�觀世界觀的成型該有不小的幫助。

【魚我所欲也初三下冊語文教案】相關(guān)文章：

魚我所欲也教案02-11

(精)魚我所欲也教案07-06

中班繪本教案《我是彩虹魚》09-16

初一語文下冊教案02-06

好吃的魚教案12-31

《好吃的魚》教案02-22

《美麗的魚》教案03-08

魚小班教案04-11

魚媽媽和魚寶寶小班教案04-12