- 相關推薦
費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記
品味完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,不能光會讀哦,寫一篇讀書筆記吧。你想好怎么寫讀書筆記了嗎?以下是小編收集整理的費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記,希望對大家有所幫助。
費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記1
最近看了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,這算是一本純理論的書,從中了解到關于鄉(xiāng)村過度到城市的前世今生。
其中有個觀點令我印象深刻,在城鎮(zhèn)化的變革之中,一部分人學習了文化知識去適應現(xiàn)代城市生活,但是在農(nóng)村生活是不需要這些知識的,所以城里人會覺得鄉(xiāng)下人什么都不懂,其實只是他們不需要懂而已,就好比城里人也不需要懂得如何種地和喂養(yǎng)牲畜。
鄉(xiāng)村生活本來是很穩(wěn)定的生活,在我小的時候,農(nóng)田里還是一番熱鬧的景象。在農(nóng)村土地是大家最重要的資源,而且沒法帶走,所以背井離鄉(xiāng)的無奈、安土重遷都是人們對于土地的情感。
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,爛熟于心的`農(nóng)業(yè)技術似乎也后繼無人,農(nóng)業(yè)社會似乎在漸漸遠去,現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)我見到的也很少,雖然人們已經(jīng)擺脫了利用動物耕種換成了各種機器,但是農(nóng)業(yè)至今還需要很多人力的付出。
如果一個人愿意主動的去適應一個規(guī)則,那么這個規(guī)則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛幼等。如果一件事還需要臨時的政策,那么它還是政治的范疇。
文化的力量是強大的,你必須適應它才能更好的生存。文化的形成需要很長的時間,他經(jīng)過人們不斷的實驗,絕大多數(shù)人的認同。在傳統(tǒng)的文化中,年長的人總是正確的,有領導能力的,晚輩永遠是要尊重前輩的。
可是如今的變革開始加速,與時俱進才是時代的主旋律。很多觀念開始名存實亡甚至崩塌。我們再去因循守舊的發(fā)展自己,是否還能跟得上時代。
對于社會的研究屬于社會學的范疇,社會學,一個看似綜合其實也很專業(yè)的學科,有人說社會的推動要依靠政治,后來當經(jīng)濟問題出現(xiàn)的時候覺得經(jīng)濟才能推動社會的變革,直到后來才發(fā)現(xiàn)科學技術才是第一生產(chǎn)力,生產(chǎn)力的發(fā)展才能從根本上解決矛盾。
我雖然是理工科學生,但是對社會學還是很感興趣,社會學的發(fā)展才是人們的進步,觀念的進步。如今社會學的學生除了走科研似乎沒有更好的出路,希望社會學也能得到關注。
費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記2
這兩天在讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》。在“差序格局”一章里面有這么一段關于東西方社會格局差異的很有趣的描述:他將西方社會的格局描繪為一種柴火捆的狀態(tài)。
這些一根一根的柴火,則是由個人組成的團體。這些團體有非常清晰的邊界:誰是圈子里的,誰是圈子外的。這個團體的責任與義務是什么。大家在這個社會框架下和而不同的組合在一起。費老把這種柴火捆稱為“團體格局”。
而在中國,關系則是完全不同的,費老將其描述為同心圓,或者漣漪。一圈一圈的是由不同的親疏遠近組成的。陌生人,點頭之交,半生不熟,熟人,近友,至親之類的。這個圈的最中心,則是自己。
這里可以順手解釋一個詞,即儒家的“人倫”。倫理的“倫”字即為這水波一圈一圈的形狀。后來被引申為人與人之間的親疏遠近。那么這兩個模型有什么引申出來的應用呢?一個就是“公”與“私”的問題。在西方的群體格局下這個界限是被明確規(guī)定的,即那一根一根的柴火彼此之間明確的邊界,這個是“權利”。在范圍內(nèi)可以適當?shù)刂v人情,但是范圍外則是權利問題。
中國的“公”根據(jù)費老的說法意味著人人都可以去占一下便宜,只有權利而沒有義務的存在。而有趣的是在中國的“私”不是自私,而是“利群”。就是為我這個小群體來謀求福利的利益。所以對于在局中不顧公共利益的人來說,他們可能反倒有可謂是“無私”的動機。
但在傳統(tǒng)的漣漪結構里,這個圈的大小并不是一個固定不變的存在,而是極富伸縮性的。比如說“家”,究竟是配偶孩子的核心家庭,還是加上附近旁支的家族,還是把各路姑侄老表都算進去的龐大家族,到了最后一句“自家人”真喊起來,感覺天下一家也沒什么問題。
而在這個伸縮之中,人在結構里的關系是會產(chǎn)生巨大變化的?赡苌弦环昼娺熱乎的很,下一分鐘隨著重新劃定范圍就可以冷眼相向。這也解釋了為何我們至今依舊對人情世道冷暖如此敏感。
儒家一開始就沒打算跟這種思維方式過不去,他們只是加了一個字——“推”。所謂推己及人,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,把我們對于小家的感覺推廣到更大的受眾范圍里去。而當所有人都被這一個個擴大的漣漪包裹的時候,就老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng),里天下大同也就不遠了。
我讀到這一段的時候感覺這套思維方式依舊在我們的文化里起著巨大的作用。大家還是會想要首先去照顧家人,一些想要改變世界受傷的.人會想首先去愛那些愛著自己,真正重要的人。在這個里面都可以看到漣漪的界限與范圍。同時在同一個圈內(nèi)的,往往會出現(xiàn)一些很麻煩的問題。既然都是在考慮親疏遠近,一些至親之人的博弈就會變得很麻煩,或許解釋了為何婆媳關系是中國自古的老大難。
同時也可以看出,這個模型里是沒有什么界限意識的。甚至沒有自己。所以很多父母含辛茹苦舍命付出的同時也對孩子橫加干涉。當我們批判這些社會問題的時候,或許這個里面也有很重的文化因素呢。
最后,可以看到在這樣一個格局下,對于公共事務是一個多重囚徒困境:誰不占便宜誰吃虧。但同時大家都占便宜就會導致這個系統(tǒng)的崩潰。所以必須要有強有力的道德來對所有人進行限制和約束,大家同時也要對破壞規(guī)則的人進行制裁或者輿論轟炸。
這些聽起來,似乎都沒有過時呢。
費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記3
隨著《國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(20xx-2020年)》的頒布實施,我又重拾農(nóng)業(yè)方面的書籍,試圖了解當前開展農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的社會背景,與費孝通老先生所講的農(nóng)業(yè)農(nóng)村鄉(xiāng)土社會有哪些不同。
一直以為反映社會學的書籍,應當比較抽象,但讀費老的書籍一點都不覺得,反而非常生動,語言也時不時透著一股幽默的智慧。比如費孝通老先生說“在一個每代的生活等于開映同一影片的社會中,歷史也是多余的,有的只是‘傳奇’”,生動形象地概括出鄉(xiāng)土社會的相對固定的特征。是啊,農(nóng)民與鄉(xiāng)土有很深的情結,這種情結不只是因為鄉(xiāng)土能夠讓農(nóng)民“向土里討生活”,更是情寄于此地,祖上祖祖上的親人都葬在這里,當下的人過著過去人過著的日子,現(xiàn)在人守候著過去人守著的`地方,好像時間空間都在這里停止了,轉(zhuǎn)動的只是人,繼承了李四長相特征的李小四接過李四的接力棒,世世代代,繼續(xù)耕耘著這片土地。在這樣的一片土地上,歷史真的不是很重要,發(fā)生在李四和李小四身上的事情差別不大,差別大的成了“軼事”,流傳下來。
回憶一下,鄉(xiāng)土情結確實影響者我們的文化(所謂“文化是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經(jīng)驗”),記得小學語文課外讀物曾經(jīng)有“名人軼事”,還有成語故事,這些故事都引人入勝,講著歷朝歷代的事兒,但每每想起,我總是對時空產(chǎn)生模糊印象,再回憶一下,原來之所以印象模糊,就是因為當時,這些“名人軼事”、成語故事也只是對時間和空間模糊處理了,時間通常會說“一天”“一日”“在某人9歲那年”“有一年”“清末”等等,空間通常會說“中原”“私塾邊”“在路上”等等,沒有時空差別,只是對事件的描述。中國人讀到這些沒有困惑,估計翻譯成英文,外國人讀來一定滿腦子困惑,什么時間?在哪?誰?都有什么人?當時社會環(huán)境、條件怎么樣?為什么會發(fā)生這些事?等等,一堆的問題等著。
費孝通老師對于語言也是非常有研究的,語言所表達的內(nèi)容,往往讓一些感性認識過于強大的人感覺到失望。他說,“我們永遠在削足適履,使感覺敏銳的人怨恨語言的束縛”“所以在鄉(xiāng)土社會中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達情意的唯一象征體系”。由此,我才深刻認識到原來文字并不能和語言劃等號,白瞎為寫不出一點點文字來,痛苦了好多年。在鄉(xiāng)土社會,文字并不是必須的。
最后,我發(fā)現(xiàn)書里面說到了一個詞語“面對面的社群”,讓我想到了“面對面建群”,我想費老是早于微信很多年談到面對面社群這個詞匯的。難道微信里面的生態(tài)系統(tǒng),也仍然跟鄉(xiāng)土社會的關系有千絲萬縷的聯(lián)系?書雖已讀完一遍,問題繼續(xù)思考中。
【費孝通鄉(xiāng)土中國讀書筆記】相關文章:
有關鄉(xiāng)土中國的讀書筆記300字(精選6篇)02-28
寫鄉(xiāng)土中國的讀書日記300字(通用7篇)02-10
《中國哲學簡史》讀書筆記02-24
紅星照耀中國讀書筆記03-18
《鄉(xiāng)土情結》教案03-17
鄉(xiāng)土中國讀書心得06-11
讀《鄉(xiāng)土中國》有感10-12
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得12-24
《鄉(xiāng)土中國》讀后感03-10
鄉(xiāng)土中國讀后感03-09